[info]pyhalov


Игорь Пыхалов


«Детское дело» в Ленинске-Кузнецком
[info]pyhalov
Историк А.Г. Тепляков приводит подробности так называемого «детского дела», когда группа работников НКВД и прокуратуры города Ленинск-Кузнецкого произвела в апреле 1938 года незаконные аресты подростков, обвиняя их в контрреволюционных преступлениях, а в феврале 1939 года сама оказалась на скамье подсудимых:

Первая часть статьи
Вторая часть статьи

Первое известное упоминание о процессе над чекистами Кузбасса встречается в появившейся в США в 1953 г. книге советского резидента НКВД и невозвращенца А.М. Орлова: «В конце февраля 1939 года в советских газетах появилось сообщение об аресте некоего Лунькова, начальника управления НКВД в Ленинске-Кузнецке, и его подчинённых за то, что они арестовывали малолетних детей и вымогали у них показания, будто те принимали участие в заговоре с целью свержения советского правительства. Согласно этому сообщению, детей держали в переполненных камерах, вместе с обычными уголовниками и политическими заключёнными. В газетах был описан случай, когда десятилетний мальчик, по имени Володя, в результате допроса, длившегося всю ночь, сознался, что в течение трёх лет состоял в фашистской организации»[3]. Это сообщение в целом довольно точно передаёт смысл публикации в газете «Советская Сибирь», хотя обвинение в свержении правительства детям не предъявлялось.

Историк Р.А. Медведев, перенося сведения из «Советской Сибири» в свой известный труд о Сталине, резко увеличил количество арестованных и сроки их содержания под стражей: «...в городе Ленинск-Кузнецкий арестовали 60 детей 10–12-летнего возраста, якобы создавших «контрреволюционную террористическую группу». Восемь месяцев этих детей держали в городской тюрьме. Одновременно были заведены «дела» на ещё 100 детей. Возмущение этим в городе было столь сильно, что пришлось вмешаться областным организациям. Детей выпустили на свободу и "реабилитировали”, а работников НКВД... привлекли к судебной ответственности» [4].

Р. Конквест в «Большом терроре», ссылаясь на публикацию «Советской Сибири» от февраля 1939 г. и материалы самиздата, совершенно некорректно сообщает, что «сто шестьдесят детей, главным образом в возрасте от двенадцати до четырнадцати лет, были арестованы и, после строгих допросов, признали себя виновными в шпионаже, террористических актах, измене и связях с гестапо». Между тем в газете говорилось, хотя и не вполне чётко, о том, что, по мнению чекистов, «детский заговор» включал до 160 участников (из которых, как говорят цитируемые ниже документы, на деле было арестовано порядка 10%, в основном старше 14 лет). Таким образом, в зарубежной литературе с выходом знаменитого труда Конквеста появилась авторитетная точка зрения о массовом репрессировании детей в Ленинске-Кузнецком [5].

Опубликованные в 1988 г. сенсационные «Ненаписанные романы» популярного писателя Ю. Семёнова, выданные за откровения старых большевиков, на деле в основном восходили к всё тому же А. Орлову: это и подробности московских процессов, и легенда о расстрелянном в 1933 г. замнаркоме земледелия СССР Ф.М. Конаре как якобы замаскированном польском шпионе, и рассказ о жестоком следователе И.И. Чертоке, и уверения, что маршала Тухачевского вместе с подельниками казнили без всякого суда... Один из героев книги Семёнова якобы рассказывал автору: «Когда Ежов исчез, после Восемнадцатого съезда уже, я прочитал в газетах отчет о судебном процессе над Луньковым, бывшим начальником НКВД в Кузбассе, который арестовывал малолеток и выбивал из них показания, что они, мол, готовили теракт против товарища Сталина. ...Вот после того, как открытый суд приговорил Лунькова к расстрелу, я и решил вернуться в Москву...»[6]. От себя романист добавил к информации Орлова обвинение детей в подготовке теракта против Сталина и уверенность, что фальсификатор Луньков был приговорён к расстрелу, а также перенёс процесс на период после XVIII партсъезда.


Как мы видим, в полном соответствии с законами жанра «литература антисталинская обличительная» количество «невинных жертв незаконных репрессий» неуклонно нарастает из публикации в публикацию. Что же было на самом деле?

Читать дальше )
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Хоть с чёртом, но против большевиков
[info]pyhalov
Оригинал взят у [info]oleh_nemchinov в Во Вьетнаме воевало украинское подразделение «Летючі козаки»
Originally posted by [info]uainforg at Во Вьетнаме воевало украинское подразделение «Летючі козаки»

6 октября 1965 года на авиабазе «Вебб» в Техасе состоялась выдача дипломов 41 молодому старшине авиации США, класса 66-С, которые на протяжении учебного периода называли себя «летающими казаками», а отличием у них был красный трезубец на черном фоне. Инициатором этого был хорунжий Степан Олек, курсант. В памятной книге выпускников класса 66С отмечено среди прочего, что украинский Тризуб был гербом в бесчисленных битвах, в обороне западного мира и всего, что дороже - свободы и воли. С глубоким уважением и обязанностью к светлым традициям Тризуба носит его класс 66С, и является готовым продолжить оборону тех ценностей, которые и он (Тризуб) оборонял.


Read more... )

По материалам Ukrainian military honor

  • 6
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Покровитель скота и творческой интеллигенции
[info]pyhalov
Листая одну книжку, наткнулся на следующее:

«Первоначально Аполлон был богом, охраняющим стада. Постепенно он всё больше становился богом света. Позднее его стали считать покровителем искусства, поэзии и музыки»


А я ещё удивлялся, почему у нас что ни «творец», то скотина
  • 10
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Куликовская битва: украинский Сталинград для московско-татарских орд
[info]pyhalov
http://for-ua.com/authornews/2011/09/26/085520.html

У нас уже было немало возможностей убедиться, что вся так называемая «российская история» – сплошной фальсификат, поставленный на службу имперской идее «русского мира», возрожденной ныне из небытия руководством современной России и золотоордынского (московского) православного патриархата.

Все это, начиная с мифов о «великих русских» писателях, а на самом деле:

- украинцев (Н.Гоголь, А.Чехов, Н.Некрасов, А.Ахматова, П.Гребинка, Ф.Достоевский, Ф.Сологуб, В.Маяковский, М.Волошин);

- казанских татар (Г.Державин, А.Радищев, М.Огарев, Д.Давыдов, И.Тургенев, К.Бальмонт, А.Куприн);

- евреев (А.Пушкин, Л.Толстой, В.Брюсов, А.Блок, О.Мандельштам, Б.Пастернак, А.Толстой, К.Паустовский, И.Бродский);

- поляков (А. Грибоедов, Ф.Булгарин, Е.Баратынский, Н.Кукольник);

- немцев (Д.Фонвизин, А.Фет, М.Салтыков-Щедрин) и заканчивая так называемой «великорусской историей».

Возьмем хотя бы «хрестоматийную» Куликовскую битву, в которой «защищающиеся» московско-казанские войска почему-то оказались на «каноничной» территории Золотой Орды, возглавляемой великим украинцем ханом Мамаем.

Вас, кстати, не удивляет, почему имя легендарного Украинского Казака Мамая (рис. 1), который издавна ходит по белу свету, борется за правду и помогает людям в беде, совпадает с именем выдающегося полководца Золотой Орды хана Мамая (рис. 2)?

Как свидетельствует многочисленные предания украинского народа, образ Казака Мамая – это собирательный образ казака и украинца в одном лице во времена Казацкой Украинской Державы. Его изображения украинцы издавна помещали в своих хатах рядом с иконами; с его именем связано понятие «мамаюваты» – путешествовать, вести казацкий образ жизни, а «ходить на мамая» означало – кочевать, идти куда глаза глядят…

Вернемся, однако, к российскому (православному) мифу о том, что, дескать, на Куликовом поле (1380 г.) сражались русские с татарами. Русские (православные) победили. Татары (мусульмане) проиграли. Но первоисточники почему-то придерживаются совсем иного мнения. Даже из московских православных источников мы обнаруживаем, что хан Мамай – не татарин!

Обратите внимание, в «Сказании о брани благовернаго князя Димитриа Ивановича с нечестивым царем Мамаемъ еллинским» Мамай называется эллинским царем! А его войско, оказывается, состояло из черкас (украинцев. – В.Б.), поляков, латышей, эстонцев, испанцев, генуэзцев (фрязей), венецианцев, тюрок, армян и грузин.

Весь «прикол» состоит в том, что татары во главе с ханом Тохтамышем воевали на стороне московитов, возглавляемых Дмитрием Донским.

Первый хотел стать главным ханом Золотой Орды, которая в то время находилась в перманентной борьбе за власть, а второй – уменьшить налоги, отчисляемые в Золотую Орду.

Агрессором выступило московско-татарское войско, которое, как нам рассказывают имперские российские историки, боролось с «монголо-татарским игом». Именно поэтому сражение происходит «в земле половецкой», что и отмечается в «памятниках куликовского цикла».

Хан Мамай не ожидал, что московские войска ударят ему в тыл, в то время как он вел борьбу с ханом Тохтамышем за лидерство в Золотой Орде. Именно поэтому он в спешке собрал ополчение, которое устроило «Сталинград» московитам, не пропустив их вглубь украинских земель.

Как известно, московское войско Дмитрия Донского (который в испуге переоделся перед битвой рядовым воином и, как говорят, пересиживал сражение в кустах), далее не пошло в «земли половецкие» и 8 дней хоронило убитых. А войско хана Мамая, как нам свидетельствуют имперские российские историки, «бежало» на юг Украины (ставка хана Мамая была на территории Херсонской области Украины), а через несколько дней каким-то «необъяснимым чудом» разбило московитов, отобрав у них все награбленное по дороге в Мамаев «Сталинград».

На самом деле все – очень просто. Первую «Сталинградскую» битву на Куликовом поле великий украинец хан Мамай «проиграл», а когда подошли его основные войска – московские «победители» были разбиты и еще более 100 лет возили дань в Украинское Причерноморье. Если кому и проиграл хан Мамай, возглавлявший украинцев (черкасов и половцев) и крымских татар, так это хану Тохтамышу, который сумел воспользоваться большими потерями во время «Куликовской кампании» украинско-крымскотатарского войска.

Хан, точнее – беклярбек (премьер-министр) Мамай, проиграл борьбу за власть в Золотой Орде и не захотел кровопролития, уехав в Феодосию (Кафу), где был предательски убит и … с царскими почестями похоронен Тохтамышем. От сына Мамая ведут свой род князья Глинские, родовые владения которых находились на землях Полтавской, Сумской и Черкасской областей Украины, с ним связаны родственными узами дворянские роды Острожских, Вишневецких, Ружинских и Дашкевичей...

Напоследок напомним, что московские летописи называли хана Мамая эллинским царем. И это абсолютно объяснимо, поскольку настоящая Эллада – это Древняя Украина (Причерноморье, Приазовье и Крым). А сам хан и казак Мамай – происходил из древнего скифо-арийского рода Кият, который дал 16 династий царей Киянидов в Персии (ІІ-І тыс. до н.е.), династию египетского фараона Кияна (ІІ тыс. до н.е.) и великого украинца Чингизхана, о котором мы расскажем отдельно и с особым удовольствием. Так что – продолжение следует…
  • 13
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Вор у вора кредитку украл
[info]pyhalov
Всё-таки есть некоторая ирония в том, что деятель, сплагиативший несколько научных статей, стал жертвой интеллектуального мошенничества

http://ura.ru/content/perm/23-05-2012/news/1052143059.html

Губернатора Кировской области, бывшего депутата Законодательного собрания Прикамья Никиту Белых обокрали мошенники, специализирующиеся на махинациях с кредитными картами. «С грустью и сожалением выяснил, что с начала мая мошенники списывали деньги с моей кредитки. Транзакции из Майами, Бонна, Копенгагена... Прилично», - сообщил глава области вчера в своем микроблоге в Twitter.

Как сообщает «КоммерсантЪ», Белых, потерявший порядка 300 тыс. рублей, обратился с заявлениями в правоохранительные органы.

Слава тебе Господи, сейчас не 50-е или 70-е
[info]pyhalov
Оригинал взят у [info]colonelcassad в Слава тебе Господи, сейчас не 50-е или 70-е


В комментариях к посту о новом составе правительства, некоторые искренне сомневались в выводах относительно Мединского. Я думаю одно интервью Мединского, снимет все эти вопросы и наглядно покажет идеологическое нутро данного персонажа.Read more... )
  • 13
  • Leave a comment
  • Add to Memories

О выселении инвалидов на Валаам
[info]pyhalov
Обличители сталинизма очень любят рассказывать сказку о том, как кровавый тоталитарный режим собрал всех инвалидов войны и отправил на остров Валаам, чтобы глаза не мозолили.

[info]d_sanin приводит подборку документов, опровергающих эту байку:

http://irga101.livejournal.com/784639.html?thread=12364031#t12364031

Потыкаем овцу носиком.

Наша лживая ТП, что характерно, опять лжёт, говоря, будто "государство избавилось от инвалидов" - хотя от инвалидов никто не "избавлялся", а напротив - оставшихся без ухода или средств к существованию, ставили на полное государственное обеспечение и направили в санатории в курортных местах страны, вроде Валаама. В нормальные медицинские учреждения, где за ними ухаживали, делали процедуры, заботились, искали их родственников и друзей, обучали новым профессиям.

Вот, например, фотокопии путёвок для инвалидов, направляющихся на Валаам. Как видим, направляются они соцобесом, а вовсе на кровавым бериевским ведомством:
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-e4c3a-31649769-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-64965-31649510-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-b0a76-31652133-m750x740.jpg

Вот пример справки - на Валаам направляется инвалид, поскольку семья не может его содержать (а вовсе не отловлен по приказу кровавого Сталена):
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-8272b-31649625-m750x740.jpg
Или вот:
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-df5e5-31651584-m750x740.jpg

Наша лгунья утверждала, что это была тюрьма и туда отправляли насильно? Вот собесом направляется инвалид, и его СПРАШИВАЮТ, согласен ли он:
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-d9700-31651226-m750x740.jpg

Из этой "тюрьмы" не выпускали? Вот опровергающий ложь нашей лживой тупой овцы документ - удовлетворённое заявление с просьбой отпустить инвалида в Ленинград для заказа протеза:
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-dd69d-31651338-m750x740.jpg
Или вот:
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-cc01f-31651553-m750x740.jpg

Вот опять же несколько фотокопий документов, из которых видно, что в доме инвалидов занимались трудоустройством:
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-9be23-31651919-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-523ec-31650148-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-5652e-31651768-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-98db5-31649564-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-fb550-31649591-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-c6d78-31651165-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-6d0fd-31652503-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-a532e-31652542-m750x740.jpg

Вот инвалида увольняют из дома инвалидов для устройства на работу:
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/246063-68ce1-31651884-m750x740.jpg

Да, заодно обращаем внимание на даты документов и видим, что там фигурируют разные годы - и 46, 47, и 50е - то есть инвалиды направлялись в санаторий в разные годы, и не было никакой кампании 1948 года.

В общем, сердечно поздравляем Глезу, в очередной раз с честью подтвердившую своё звание лживой тупой овцы, с Первомаем! С наигорячейшим коммунистическим приветом!

О достоверности семейных преданий
[info]pyhalov
Оригинал взят у [info]kvzh в О легендах

Уважаемый[info]ihistorian как-то писал, что очень трудно верить очевидцам, когда много лет минуло и напластования семейных легенд и газетных мифов мешают вспоминать действительные события.

Из истории семьи по словам всех моих родственников: Дедушка Сережа (мой прадед, собственно) воевал, воевал, был ранен, попал домой на Украину в 42-м году на оккупированную территорию жил там, а когда в 44-м село освободили, то его комиссары взяли за жабры и отправили на Дальний Восток. Вернулся на Украину он только в 52-м году.

Но документы
документ )

говорят о совершенно другом. В 1946 райвоенком представил его к награде и он ее получил, при этом работая в колхозе имени Хрущева и характеризуясь положительно. А уж почему он там уехал в Приморье и по каким причинам вернулся домой трудно объяснить. Сейчас практически невозможно, т.к. Сергей Никандрович скончался в тот год, когда стали переводить стрелки часов на летнее и зимнее время.

Победа будет за нами. Интервью с Александром Харчиковым
[info]pyhalov
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Подлец и проститутка
[info]pyhalov
Как я уже неоднократно говорил, «масштабы антисталинского вранья, а также наглость и беспардонность врущих столь велики, что в отношении антисталинской пропаганды следует ввести “презумпцию лживости”: любое “разоблачение”, сделанное борцами со сталинизмом, считать по умолчанию ложью до тех пор, пока не будет доказано обратное». И вот очередное тому подтверждение:

Оригинал взят у [info]yurayu в Десталинизация. Как это делалось

http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/00000112.htm

Так, на июньском (1957) Пленуме ЦК, который с подачи Хрущева превратился в судилище над "сталинистами" Маленковым, Молотовым и Кагановичем, маршал Г.К.Жуков зачитал грубо искаженный текст письма Ионы Якира. (Напомним, что в июне 1937 года Якир предстал перед судом и был приговорен к смертной казни вместе с маршалом Тухачевским за участие в подготовке государственного переворота с участием политических кругов Германии и оппозиционных групп внутри СССР).

Маршал Жуков высказался так: "29 июня 1937 года накануне своей смерти он (Якир. - Г.Ф.) написал письмо Сталину, в котором обращается: "Родной, близкий товарищ Сталин! Я смею так к Вам обратиться, ибо все сказал, и мне кажется, что я честный и преданный партии, государству, народу боец, каким я был многие годы. Вся моя сознательная жизнь прошла в самоотверженной, честной работе на виду партии и ее руководителей. Я умираю со словами любви к Вам, партии, стране, с горячей верой в победу коммунизма".

На этом заявлении имеется такая резолюция: "В мой архив. Ст. подлец и проститутка. Сталин. Совершенно точное определение. Молотов. Мерзавцу, сволочи и б. - одна кара - смертная казнь. Каганович"". (259)

Процитированный фрагмент - один из ярких примеров лжи, ибо своим письмом Якир в действительности не столько живописует незапятнанность своей прежней репутации, сколько, наоборот, признает вину и раскаивается в содеянном. Вот как выглядит более полный текст того же послания, которое вошло в доклад комиссии Н.М.Шверника по "делу о заговоре в Красной Армии", представленный Хрущеву незадолго до отставки в 1964 году и опубликованный лишь три десятилетия спустя (фрагменты, выброшенные при зачтении письма Жуковым, выделены полужирным шрифтом): "Родной, близкий тов. Сталин. Я смею так к Вам обращаться, ибо я все сказал, все отдал, и мне кажется, что я снова честный, преданный партии, государству, народу боец, каким я был многие годы. Вся моя сознательная жизнь прошла в самоотверженной честной работе на виду партии, ее руководителей - потом провал в кошмар, в непоправимый ужас предательства... Следствие закончено. Мне предъявлено обвинение в государственной измене, я признал свою вину, я полностью раскаялся. Я верю безгранично в правоту и целесообразность решения суда и правительства... Теперь я честен каждым своим словом, я умру со словами любви к Вам, партии и стране, с безграничной верой в победу коммунизма".

На заявлении Якира имеются следующие резолюции: "Мой архив. Ст (алин)."; "Подлец и проститутка. И.Ст (алин)."; "Совершенно точное определение. К.Ворошилов"; "Молотов". "Мерзавцу, сволочи и бляди одна кара - смертная казнь. Л.Каганович"". (260)

You are viewing [info]pyhalov's journal