Previous Entry Share Next Entry
Зойкина квартира
pyhalov
kolobok1973 сообщает об очередном пробитии дна:



На сайте «Российской газеты» креативный заголовок оперативно заменили, но кэш Гугла всё помнит.

  • 1
Сама эта дама колобок неприятная - как может женщина матерится, вероятно сказывается ее афганское происхождение.
А так в "Российской газете" работают конченные мерзавцы.

Есть разница. Колобка мы знаем. Кто по псевдониму, кто точнее.

А вот АВТОР креативного названия в РГ - остался публике неизвестен. Скорее всего, продолжит работу. В соответствии со своим мировоззрением и образованием.

В том-то и проблема с этими "кончеными мерзавцами"- что они БЕЗЫМЯННЫ. Хэрои либерального фронта, мля...

Ты их знаешь, мерзавцев. Себя, Колобка.

Конечно, знаю. Я - Светлаков Андрей aka Andrey Svetlako. А вот ты - безымянный :)

Это ты так решил. Интересно.

Тогда представьтесь :)

Ку-ку, мерзавец :)

Ты так и не вырос во что-то, борцун.

Концептуалисты!

"Несолидно принимать гостей из других городов в доме, где дверные проемы от старости наполовину ушли в землю..."

А то что в нем "Зоя ... провела последнюю ночь перед казнью" - это мелочи. Фигня какая-то. Некреативно. Снести развалюху. Реновация!

Ага. Пизанскую башню - выровнять, Колизей - достроить, вместо Акрополя - немедленно сделать новодел с подсветкой и звуковыми эффектами.

Заменить историю - креативным видением.

Кстати, что там у нас деревянненького на горизонте. Фу. Кыжы какие-то. Труха сыпется. Немедленно заменить головограммой - иначе перед иностранцами неприлично!

"А чо такова?" Эвон какая лепота будет:

Если умело сделан сайдинг, то это консервация вполне годная... Но на мой неискушенный взгляд, часовня конца 19 века - не старше (а то и позже!). Людям местным, видимо, интересна "функционально", а не как игрушка проезжающим. Бог на Руси никуда не делся.
Хотя знаю случаи, когда бездумная обшивка нарушала полностью вентиляцию основы и приводила к гибели объекта...
А где это, вы не знаете?

Edited at 2017-06-07 04:10 pm (UTC)

> Если умело сделан сайдинг, то это консервация вполне годная...

Зачем минкульт, специалисты. Туристы с солнечной Средней Азии - профи в консервации памятников культуры!

> Но на мой неискушенный взгляд, часовня конца 19 века

Начала XVIII.

> Бог на Руси никуда не делся.

Да, этим опиумом попы барыжат только так.

> А где это, вы не знаете?

Вас в поиске забанили?

Не волнуйся обезьянка.
Тебе на могилке могендовид поставят.

А вы у нас - обезъянкой себя не считаете?

Ну а хоть млекопитающим?

Уж сколько обсуждали - я человек.
Вы - обезьяна.

> Уж сколько обсуждали - я человек.

Раз так, выходит что вы обезьяна. Последнее - более общая категория, с точки зрения науки.

Edited at 2017-06-07 05:34 pm (UTC)

Нет, обезьяна вы и не спорю и с точки зрения науки тоже.
А со мной всё в порядке - я человек.

> А со мной всё в порядке - я человек.

К сожалению, игнорирующий даже азы логики. Вы дебил, или доктор вам поставил какой-то более редкий диагноз?

Ву успокойтесь, скушайте банан, а какашками кидаться подождите если сможете, пока вас обратно в обезьянник не заберут.
С логикой всё в порядке - вы обезьяна, и автор заголовка про музей Зои Космодемьяеской - тоже.

> а какашками кидаться подождите

Так у вас еще и галюцинации?

> С логикой всё в порядке

Нет, раз вы не понимаете такой простой вещи, как подчинение понятий.

> вы обезьяна

Как и любой человек, да. Я-то с учебником логики всегда дружил.

Надо было не дружить, а читать, думать-то обезьянки не умеют.
Из ложной посылки невозможен истинный вывод.
Это логика, обезьянка, человесеская логика.

Так что вали обратно на свою пальму из редакции.

> думать-то обезьянки не умеют.

Вообще-то - умеют. Такие обезьянки как люди, например. Род Homo, вид Sapiens. Не все конечно. Поэтому мы имеем вас, в качестве печального примера.

> Из ложной посылки невозможен истинный вывод.

Вообще-то - как раз возможен, о "читатель". Любой вывод, в том числе и истинный.

Буквы-то хоть все знаете?

> человесеская логика.

Охотно верю, кто бы эти "человесесы" не были.

Знаете... я не путешественник, но как-то меня вытащили на крит. Трам-пам-минос-архейцы... три тыщи, две тыщи. А возле пляжа стояла часовенка - по виду беленая хатка-новодел. Мазана-перемазана-перестроена, ключи у мужика-грека,что огород по-соседству. Мне посоветовала гречанка, с соседней таверны, зайти помолиться за здравие, потому что "то Св.Пантелеймон, а камни с еще до турков". Зашел - пригнувшись. Ничего в ней старинного, кроме понимания, что эта деревня в ней молилась века.

Ах зачем ее побелили, перекроили! Плевать людям-грекам на это. Старину они пронесли В СЕБЕ через годы - и турков.

Вы уважаете БРЕВНА, но не уважаете ВЕРУ!

Подумайте и дай Вам Бог - мудрости.

> Ах зачем ее побелили, перекроили! Плевать людям-грекам на это.

Могу им только посочувствовать. К счастью, нам
какое-то время везло - с "проклятыми большевиками" -
которые предпочитали научный подход к охране
культурного наследия.

> Старину они пронесли В СЕБЕ через годы - и турков.

Вы разделяете ваше ощущение "старины" с реальным соответствием историческому периоду?

> Вы уважаете БРЕВНА, но не уважаете ВЕРУ!

Поясните, пожалуйста, что значит эта истерика?

Содержать памятники надо так, чтобы сохранить максимум
информации о прошлом. С чего вы решили, что ее уничтожение
как-то "уважает" веру предков?

большие буквы - это не истерика, а акцентация ключевых слов.

Попробую еще. В Париже есть Лувр. в лувре нынче галерея. картины требуют определенного климатического режима. система вентиляции лувра перестроена для его обеспечения. нарушив тем историческую адекватность системы вентиляции цатого века.

французы не заботятся о своем наследии? лувр перестроили!

> французы не заботятся о своем наследии? лувр перестроили!

Планированием перестройки занимались тоже "таджики"?

Таджики тут откуда?

Я не знаю и вы не пояснили в какой деревне стоит та часовня. Не думаю, что ее облицовывали таджики - луковка северная и их там не бывает. на первой фотке видна табличка - видимо охранная. Что имеем? Для сохранности памятника его обшили. сохранив важную для жителей функцию - собственно часовни. Вы никогда не хоронили близких с отпеванием? Часовни нужны для этого (и для еще некоторых обрядов). ОНА НУЖНА ЛЮДЯМ ДЛЯ ВПОЛНЕ ПОНЯТНЫХ ЦЕЛЕЙ. Они не воспринимают ее как памятник. они ее - "юзают". Плохой народ? Мы - такие. А вы с нами?

> Таджики тут откуда?

Я имел в виду неквалифицированную рабочую силу.

> Для сохранности памятника его обшили.

Там эдак полпамятника в процессе этого "сохранения" уничтожили...

> Часовни нужны для этого (и для еще некоторых обрядов).

Наймите таджиков - и пусть очередной магазин ЗАО РПЦ вам откроют. Зачем для этого уничтожать исторические памятники?

> Плохой народ? Мы - такие. А вы с нами?

Нет, я не с теми, кто в XXI веке гордится
мировозрением, подходящим средневековому крестьянину.

Насчет неквалифицированной обшивки - снаружи это не увидишь. Все ПОД сайдингом.

Бревна никто не раскатывал. их только не стало видно под обшивкой. кстати, сруб и так был обшит! что нетипично для 18-го века. скорее деревянную обшивку тесом сделали позже :)

еще раз. памятник стоит как стоял. его никто не уничтожил. вид потерял? внешне! но вы опять забываете о людях которые там живут. проще всего просто ЗАКРЫТЬ эту часовню. нефиг отпевать, крестить и проч. средневековье ведь? Поганый народишко?

Вы только забываете, что на этих обрядах выросли ваши бабки-дедки. их вы уважаете?

а мировоззрение... ваше тоже покажется дерьмовым кому-то из либералов 23-го века - скорректируйтесь, а?

УВАЖЕНИЕ к минувшему - вот чо отличает и т.д. он прав?

Edited at 2017-06-07 08:45 pm (UTC)

> Бревна никто не раскатывал.

Не знаю. Крышу точно разбирали, половину выкинув...

> памятник стоит как стоял. его никто не уничтожил.

Это как перекопать культурный слой, собрать найденые предметы - а потом положить обратно, земелькой присыпать и сказать археологам: "а чо, так и було".

Объект культурного наследия - не просто предмет в вашем шкафу, навевающий какие-то приятные воспоминания о прошлом. Это информация. Которую можно необратимо уничтожить, даже просто "раскатав" и "скатав" бревнышки заново...

> проще всего просто ЗАКРЫТЬ эту часовню. нефиг отпевать, крестить и проч. средневековье ведь?

Ну так наймите таджиков и постройте храм. Почему обязательно для этого надо памятник разрушить?

> Вы только забываете, что на этих обрядах выросли ваши бабки-дедки.

Они на разных обрядах выросли, не только
этих. Собираетесь завтра петуха Перуну закалывать?

> а мировоззрение... ваше тоже покажется дерьмовым кому-то из либералов 23-го века

Вряд-ли. Наука не отдает завоеванных территорий.

> уважение к минувшему - вот чо отличает и т.д. он прав?

Не понял фразы. Что вы собрались уважать, если
уничтожение информации, с помощью которой можно
объективно восстановить события, процессы в этом
"минувшем" - для вас ничто?

Боюсь, разве что свои фантазии о прошлом.

#уважение к минувшему - вот чо отличает и т.д. он прав?

##Не понял фразы. Что вы собрались уважать

это некто гениальный Пушкин.

"Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости"

Желание людей верить в Бога, столь смешное и ненавистное для Вас - всего лишь наше минувшее (для почти всех) и наше настоящее (для многих), которые никогда не прерываются.

Там, где им не помогают в этом - они действуют по своему розуминню. Им дали часовню вместо памятника? НЕФИГ?

> "Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости"

Разрушая памятники - вы физически уничтожаете информацию об этом самом "минувшем". Что вы после этого собрались "уважать" - собственные фантазии о предках?

> Желание людей верить в Бога, столь смешное и ненавистное для Вас

Оно не смешное (скорее, уж грустное) и ненавистное, а попросту социально опасное.

> Там, где им не помогают в этом - они действуют по своему розуминню.

А с какой такой стати им надо помогать в этом? Церковь у нас отделена от государства. Стройте часовню за свой счет или счет ЗАО РПЦ, не вопрос.

:) А за чей счет построена ЭТА часовня? :)

Какое это имеет значение? Не жителей деревни уж точно, в Российской Империи настолько долго люди не живут.

:) И после такого ответа вы рекомендуете нынешним жителям построить часовню за свой счет? :) и сколько вы разрешите им считать ее - ИХ? Ибо через N лет последует новое указание: ЭТА опять не ваша - стройте СНОВА? :)

Извините, что подумал о либерализме. Нет! Это большевизм. Незамутненный :)

> и сколько вы разрешите им считать ее - ИХ?

Разве отменили понятие "частная собственность"? Вот оно регулирует что "их", а что "не их". К чему эта ваша демагогия?

> Ибо через N лет последует новое указание: ЭТА опять не ваша - стройте СНОВА? :)

Давайте не ковыряться в носу. Более достойным для потомков предположением будет такое, что они будут адекватно подходить к объектам культурного наследия и реставрировать их только с привлечением специалистов.

> Это большевизм. Незамутненный :)

Не нахожу ничего плохого в РСДРП(б) и почту только за честь, если меня назовут большевиком. Только люди поумнее, даже если и враги.

Замечу, что ничего "отбирать" не понадобилось бы, будь ЗАО РПЦ в те времена способной поддерживать культовые сооружения без вливаний со стороны государства.

Вот разбередили вы...

гораздо хуже в тех северных деревнях, откуда вера и батюшки УШЛИ. наберите в том самом гугле, сколько сгорело таких часовен куда "атеисты" самогон пить ходили - под навесом...

ох.

> сколько

И сколько? Гугл молчит.

В том-то и проблема, что молчит. А сайты о карельской старине КРИЧАТ "утрачен", "утрачен", "утрачен"... Ссылки хотите? :( НЕ ДАМ!!! Если вы Человек - то уже поняли, что неправы и захотите сами увидеть, ЧТО мы потеряли пока поганая РПЦ не начала рассаживать по этим безлюдным приходам "толстопузых бездельников" и которые сейчас пытаются вместе с прихожанами как-то сохранить историю!

Edited at 2017-06-07 08:39 pm (UTC)

Ну сходил я в Гугл. И всё как я без него говорил :(

В начале октября деревушка Осерёдок Холмогорского района Архангельской области попала в сводки новостей: расположенную там деревянную часовню Николая Чудотворца XVIII века отремонтировали, обшив стены белым пластиком, а крышу — металлом. Фотографии обновлённого храма вызвали бурную дискуссию в Интернете среди градозащитников из разных регионов, ведь исторический облик старинной церкви оказался полностью искажён.

Как оказалось, работы проводились по инициативе местных жителей во главе с Надеждой Пермиловской, которая уже шесть лет следит за порядком в часовне. Деньги на ремонт давала не только она — общими силами жители деревни собрали около 90 тысяч рублей. Сейчас некоторые жители деревни и люди, косвенно связанные с часовней, сочувствуют старосте храма, отмечая, что она может пострадать из-за своей инициативы и желания помочь.

Среди сочувствующих — священник Димитрий Николаев, клирик храма Митрофана Воронежского в Москве и командир экспедиций на Русский Север в рамках проекта «Общее дело. Возрождение деревянных храмов Севера».

— Ситуация так развернулась, что теперь пострадают неравнодушные люди, которые ошиблись. А другие не ошиблись, потому что ничего не делали. Зато теперь в праведном гневе. И мне не нравится эта травля. Сайдинг тошнотворен, но я — за бабу Надю, — отметил отец Дмитрий.

Пока конкретно Надежде Пермиловской обвинений они не выдвигают. Но Минкультуры Архангельской области уже направило в МВД по Холмогорскому району Архангельской области документы для возбуждения уголовного дела. Об этом Лайфу заявили в Агентстве по печати и средствам массовой информации региона.

> И всё как я без него говорил :(

Да, это версия ЗАО РПЦ.

А вот другое мнение:
"Теперь этому памятнику архитектуры требуется полноценная реставрация. Просто так убрать новую крышу и обшивку невозможно, поскольку рабочие разобрали деревянную кровлю часовни. Стены сруба целы, но в них вбиты крепления, на которых держится сайдинг. Хорошо сохранившиеся слои бересты из-под кровли, игравшие роль гидроизоляции, рабочие выбросили на свалку и сожгли..."

Типо баба-дура :) Стояла нормальная часовня, а она ее ремонтировать взялась - у нее на огороде деньги растут. И люди в деревне - идиоты. Тоже дали денег - кто-что мог.

вот кабы она сама сгнила и завалилась - было бы в кайф :( ага? и ГУГЛ бы об этом не заикнулся - ведь!

Edited at 2017-06-07 09:41 pm (UTC)

А на это говорят вот что: "Не могу сказать, что часовня находилась в аварийном состоянии: да, кровля требовала ремонта, но внутрь ничего не протекало – береста хорошо предохраняла. Во всяком случае, по сравнению со многими другими памятниками нашей области часовня в Ракуле не так уж плохо сохранялась"

Я просто напомню про флаг рф.

Ну и кто тут помнит за что Лазо сожгли и почему Колчака утопили?

Побегать бы им от немцев с собаками по тамошним лесам...


  • 1
?

Log in

No account? Create an account