?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Лев Толстой и пан Городницкий
pyhalov
ЛЕВ ТОЛСТОЙ И ПАН ГОРОДНИЦКИЙ
В.С. Бушин

Моя статья «Четыре президента и два Геббельса», опубликованная в интернете 3 сентября, вызвала интерес читателей, её поняли и одобрили все, кто откликнулся, кроме Виктора Городницкого, может быть, поляка. Я думаю, мой ответ ему имеет смысл сам по себе без обращения к помянутой статье в интернете, потому и предлагаю его вниманию читателей.

Он приводит цитату из моей статьи: «Начать с того, что Юзеф Пилсудский успел в январе 1934 года незадолго перед смертью первым в Европе заключить с Гитлером договор о ненападении с секретным приложением. И они теперь стыдят Советский Союз, который в обстановке международной изоляции вынужден был принять предложение немцев о подобном договоре. А как можно было НЕ ПРИНЯТЬ!» И продолжает: «И это о большой сильной стране — СССР... А как могла Польша, в младенческом возрасте, просуществовавшая чуть больше 20 лет после своего возрождения, «не принять...» Не было у Польши ни сил, ни средств противостоять Германии. Приходилось соглашаться на всё, лишь бы опять не лишиться своей государственности, которой её лишила, кстати, Россия...»

Во-первых, о каком угрожающем существованию Польши её противостоянии с Германией, на что, дескать, у поляков не было сил и приходилось соглашаться на всё, говорит автор? На стороне Польши, на защите её интересов стоял Версальский договор, который в 1934 году Гитлер ещё не решался нарушать. К тому же ведь Польша получила самостоятельность по итогам Первой мировой войны, т.е. в результате оккупации в 1915–1917 годы её территории Германией и, казалось бы, должна была за это не противостоять, а быть признательной ей, чем и могло быть предложение договора о ненападении.

Во-вторых, автор, как и его единомышленники, в том числе польские, осуждает «большой сильный Советский Союз» за договор с Германией. Но ведь приходится повторить, что не мы предложили его немцам, а немцы — нам. Попросту говоря, тебе обещают, что если ты не тронешь, то тебя не тронут — как можно отказываться от такой замечательной перспективы? Договор о ненападении желательно иметь со всеми, кто предложит его. В моей статье, видимо, недостаточно ясно сказано: дело не в договоре поляков с немцами, а в том, что они стыдят нас, своих спасителей, этим договором.
Read more...Collapse )

Религия — яд, береги ребят!
pyhalov


http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=73361

18 сентября 2019 года, 10:50
Пропажу девочки в Липецкой области инсценировали ее родители, чтобы не отдавать в светскую школу

Липецк. 18 сентября. ИНТЕРФАКС - Пропажу восьмилетней жительницы села Паниковец Елецкого района инсценировали ее родители, сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области по итогам проведенной проверки.

2 сентября в селе Паниковец первоклассница не явилась на занятия в школу . По факту ее исчезновения было возбуждено уголовное дело. Следователи СКР организовали поисково-спасательные мероприятия с участием сотрудников полиции, МЧС, добровольцев. На следующий день девочку нашли в Подмосковье у отца, который работает там вахтовым методом.

По данным прокуратуры, мать девочки проверили на полиграфе, после чего выяснилось, что она знает, где находится ребенок, и сама передала дочь третьему лицу по согласованию с супругом.

"Будучи дополнительно допрошенной, мать девочки сообщила, что она по религиозным убеждениям не хотела, чтобы её дочь обучалась в светской школе", - рассказали в прокуратуре.

В ночь на 30 августа к ним домой приехал священник, знакомый отца девочки, и передал записку, в которой говорилось о необходимости инсценировать для органов опеки исчезновение дочери и отвезти ее к отцу. Наутро мать отправила девочку вместе со священником в Московскую область.

"Сотрудниками ОМВД России по Елецкому району, органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних за семьей организовано наблюдение", - говорится в сообщении.

Девочка зачислена в первый класс школы в другом селе.

Может ли сын полковника стать генералом?
pyhalov
В советское время мог:

https://www.facebook.com/maxim.artemyev/posts/833786289989366

Советская номенклатура не могла передавать детям свой статус по наследству. За все годы соввласти членами и кандидатами в члены ЦК и иных выбиравшихся на партсъезде органов (ЦКК, ЦРК, редакции ЦО) побывали 3700 человек. Из них детьми членов и кандидатов в члены ЦК, ЦКК, ЦРК были три человека: сын Л.И. Брежнева замминистра внешней торговли Ю.Брежнев, сын А.А. Жданова ректор Ростовского университета Ю.Жданов и сын маршала Л.А. Говорова генерал армии В.Говоров. Всё!

Из 20 тысяч советских генералов генеральских детей — меньше сотни.

Дипломатия славится кастовостью. Но из 1700 советских замминистров, начальников департаментов, послов детьми дипломатов были 15 человек.

Но всё же дети номенклатуры никогда не выпадали из верхних 10% процентов населения. Чем же они занимались? Наукой и культурой.

Отторженная возвратих
pyhalov


Люди с хорошими лицами старательно нам внушают: если Россия утратила часть своей территории, неважно по какой причине — проигранная война, предательство или просто дурь очередного правителя — это окончательно и навсегда.

Если же Россия, воспользовавшись ситуацией, решилась на реванш и забрала утраченное обратно, это категорически недопустимо. Это позор, это преступление, это агрессия. Надо вернуть территории прежнему владельцу с выплатой компенсаций, извинениями и покаяниями.

К счастью для России, её политику не всегда определяют люди с хорошими лицами.

На завоевание Польши у Путина денег не хватит
pyhalov
http://www.apn-spb.ru/publications/article30775.htm

Ян Рулевский: На завоевание Польши у Путина денег не хватит

Выпускающий редактор "АПН Северо-Запад" Юрий Нерсесов продолжает рассказывать о встречах с ветеранами антисоветских выступлений из Восточной Европы. После бесед с участником боёв в Венгрии Ференцом Шепицки и участником "Пражской весны", редактором Чешского радиовещания Либором Дворжаком, он взял интервью у сенатора Национальной Ассамблеи Польши Яна Рулевского. Изучив весь цикл можно составить внятное представление, что думают о Советском Союзе и России в бывших соцстранах и чего от них следует ожидать.

Один из основателей профсоюза «Солидарность» в начале политической карьеры работал инженером велосипедного завода. Сейчас он заседает в Сенате, но живёт по-прежнему скромно. Члены нашего Совета Федерации были бы оскорблены, предложи им ночевать в служебной квартире пана Рулевского и ужинать в расположенной рядом пролетарской забегаловке, да и многие польские коллеги предпочитают себе ни в чём не отказывать. Он – известный нонконформист и в быту, и в политике: в правящую партию «Право и справедливость» не вошёл, из оппозиционной «Гражданской платформы» вышел, и по каждому вопросу имеет собственное мнение.

– Пан Рулевский, вы обмолвились, что не пошли на приём в американское посольство, не получив ответа на своё письмо...

– Коммунистический режим уже 30 лет как пал, но единственный поляк в космосе – Мирослав Гермашевский - летал с помощью СССР. Мы попросили Трампа отправить польского космонавта на американском корабле. Официально это стоит 50 миллионов долларов, для США пустяки, а реально даже меньше: ведь он работал бы там в интересах всего экипажа... Но Трамп – молчит. Вот напиши мы Путину, думаю, он бы помог. Как вы считаете?
Read more...Collapse )

«Проблема в том, что никто не хочет системной чистки аппарата»
pyhalov
https://www.nakanune.ru/articles/115462/

"Чистоты рядов нет": Как советник Ушакова оказался американским "кротом"
Историк спецслужб Александр Колпакиди комментирует очередной шпионский скандал на самом высоком уровне

В 2017 году американская разведка вывезла из России своего ценного агента, сообщает ТАСС. Американский канал CNN со ссылкой на осведомленные источники в окружении Дональда Трампа информацию подтвердил, но имени агента не назвал, журналисты только отметили, что агент "был одним из наиболее высокопоставленных источников в российском правительстве". Пока предполагается, что это был человек, близкий к помощнику президента РФ Юрию Ушакову, но телеграмм-каналы уже откровенно называют имя "крота" - это "исчезнувший за границей" со своей семьей Олег Смоленков. Интересно, что когда Ушаков был послом в Штатах, Смоленков был вторым секретарем в посольстве и работал непосредственно под началом Ушакова, которому приписывают авторитет "реального" министра иностранных дел на фоне "потерявшего динамику" Сергея Лаврова.

Действительно, Ушаков известен как автор многих важных инициатив, в Америке у него много связей среди республиканцев, выходцем из партии которых является действующий президент Дональд Трамп. Именно неосторожность Трампа в обращении с секретной информацией в ходе переговоров по Сирии с Лавровым и стала якобы причиной для раскрытия агента и его дальнейшего укрывательства. В ЦРУ отреагировали на заявления CNN уточнением, что причины для операции указаны не совсем точно, возможно действия президента США с секретными данными не имели такого большого влияния на решение разведывательного управления вывезти агента.

Примечательно, что это была единственная поправка. Таким образом, представитель ЦРУ Бриттани Брамелл не опровергла информацию насчет агента в окружении Ушакова. Совсем недавно у полномочного представителя президента РФ на Урале нашли шпиона среди помощников, и вот история повторяется. Эксперт Накануне.RU историк спецслужб Александр Колпакиди в интервью нашему изданию говорит, что его удивляет эта история не с точки зрения, что "вот нашелся человек такого уровня", а с точки зрения того, что только один такой нашелся.
Read more...Collapse )

Слово Веронике Игоревне
pyhalov
СЛОВО ВЕРОНИКЕ ИГОРЕВНЕ!
В.С. Бушин

Я не знаю, к кому с этим обратиться — к министру обороны? к секретарю Совета безопасности? к министру иностранных дел? к министру ?...

Как известно, ряд весьма эффективных видов оружия, сыгравших в ходе Великой Отечественной воqны очень важную роль, был создан советскими учёными, оружейниками, конструкторами ещё до войны. Никто не шумел, не хвастался новым оружием по радио или в газетах. Это была государственная военная тайна. Понятное дело! И это оружие явилось страшной неожиданностью для немцев, и до конца войны они так и не смогли ничего перенять у нас или создать что-то подобное.

И вот можно ли вообразить, чтобы тогда Сталин обратился бы к Гитлеру: «Милостивый государь, не хотите ли вы приобрести у нас отменный минометик «Катюша», или редкостный самолётик «Ил-2», а ещё и небывалый танк «Т-34»? Зачем вам тратить средства и силы на создание такого оружия, когда оно уже создано. Какая разница, кем создано... Вы очень многое сэкономите!».

Ну, конечно, предположение о таком обращении Сталина к Гитлеру целиком из области чёрного юмора. Забота СССР о сбережении сил и средств вероятного противника, о модернизации его оружия могла родиться только в свихнувшейся голове. И таких голов в стране не было и не могло быть, а если всё-таки появлялись, их тотчас отвинчивали. Однако в нынешние замечательные времена с их безграничной свободой и прозрачностью такие головы появились. Мы видели это раньше и видим сейчас.
Read more...Collapse )

И мы пахали
pyhalov
http://www.apn-spb.ru/opinions/article30707.htm

Хорватский народ внес наибольшой вклад в антифашистскую борьбу в Европе

Мы здесь, чтобы отдать дань всем жертвам войны, как в Польше, которая первая вступила в борьбу против нацизма, так и во всех других странах, которые встали в защиту свободы и мира в Европе и в мире в целом. - Разъяснила на юбилее начала Второй Мировой войны в Варшаве президент Хорватии Колинда Грабар-Китович. - Хорватский народ, учитывая общее количество населения, внес самый большой вклад в антифашистскую борьбу в Европе - в ней приняло участие более полумиллиона хорватских граждан.

Комментарий "АПН Северо-Запад": В конце Второй Мировой войны хорваты составляли 30% в 800-тысячной Народно-Освободительной армии Югославии, потерявшей 300 тысяч убитыми. Даже если считать потери пропорционально, общая численность получится менее 350 тысяч, то есть в 1,5 раза меньше, чем врёт мадам президентша. Для 4 млн. хорватов цифра всё равно внушительная - почти 10% населения, но есть нюанс: значительная часть их перешла в НОАЮ из прогитлеровских формирований на завершающем этапе боевых действий, когда исход войны был уже ясен. (Председатель комитета по диаспоре сербского парламента Миодраг Линта отметил, что даже к августу 1943 года из 15 638 бойцов обоих действующих в Хорватии корпусов НОАЮ 12549 были сербами и лишь 2813 - хорватами). Через эти формирования прошло 200 тысяч человек, а ещё порядка 100 тысяч служило в вермахте, СС, немецкой полиции и вооружённых силах Италии. Потери этих частей превысили 120 тысяч человек, из чего следует, что за любимого фюрера хорваты воевали куда старательнее, чем против него. Тогда как в СССР при населении 200 миллионов через армию, ополчение, партизанские отряды и прочие военизированные формирования прошло порядка 36 млн.человек, а на стороне Гитлера воевало 1,2 млн.

Болгария должна быть благодарна
pyhalov
https://www.nakanune.ru/articles/115449/

"Болгария должна быть благодарна СССР за освобождение от нацизма. Или нужно указать ей на ее место"

9 сентября в Российском культурном центре в столице Болгарии откроется выставка "75 лет освобождения Восточной Европы от нацизма". Там будут представлены документы, раскрывающие "решающую роль Красной армии в избавлении человечества от фашистской чумы". Однако МИД Болгарии остался недоволен этим мероприятием – там заявили, что эта выставка является вмешательством во внутренние дела страны, более того, дипломаты призвали не считать борьбу Советского Союза с нацизмом "освобождением Европы".

Учитывая, что Болгария начинала войну на стороне Германии (хотя с СССР так и не стала сражаться), складывается впечатление, что к власти пришли условные реваншисты. Так ли это – Накануне.RU рассказал публицист, исследователь советского периода Игорь Пыхалов.

– Как оценит заявления Болгарии в целом – в таком ли плохом положении была Болгария, чтобы теперь жаловаться?

– Во-первых, естественно, это заявление болгарского МИДа вполне в духе позиции и других нынешних восточноевропейских стран, потому что сегодня практически все наши бывшие союзники считают своим долгом, как говорится, "пнуть мертвого льва" – сказать какую-нибудь гадость про Советский Союз, посетовать, что их якобы угнетали, а не освобождали – эта неблагодарность и клевета является общепринятыми среди этих государств.

Что касается конкретно Болгарии, то тут надо не забывать такой неполиткорректный факт, о котором не очень у нас любили говорить в советское время – что Болгария была союзницей Гитлера. Причем у нас обычно при этом подчеркивали, что вот, дескать, болгары не воевали на восточном фронте, и это действительно так. Но дело в том, что болгарские войска воевали за Третий рейх на других фронтах. В частности, на территории Югославии. То есть эта страна была союзной Гитлеру, но потом, когда ее границу пересекла Красная армия, Болгария перешла на нашу сторону.
Read more...Collapse )