?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Российская Империя: выплавка чугуна
pyhalov
Последние события несколько выбили меня из колеи. Тем временем в комментах внизу идёт вялотекущий спор о «потерянной России». Подкину-ка я туда дровишек.

Начнём с чугуна, этого «хлеба индустрии». Благодаря реформам Петра I Россия вышла на 1-е место в мире по его выплавке.

В XVIII веке успехи железного производства в России выражаются следующими числами: в 1718 г. выплавлено 6.641.000 пуд. чугуна, в 1767 г. — 9.622.000 п., в 1800 г. — 10.300.000 п. Ввоз из-за границы железа, доставлявшегося ранее главным образом через Архангельск из Швеции (свицкое железо), в 1724 г. уже был вытеснен местным производством. Засим обнаружились даже попытки экспортировать железо в Англию: в 1749 г. вывезено в эту страну 597.000 п. К концу же XVIII века вывоз достиг 2.581.000 п. Упрочиться, однако, этой нашей торговле железом с Англией не было суждено
(Гливиц И. Железная промышленность России. Экономическо-статистический очерк. СПб., 1911. С.15).

Русское железо было в XVIII столетии одною из заметных статей отпуска за границу. Экспорт нашего железа достиг в 1782 г. 3.840 тыс. пуд. на сумму, превышающую 5 милл. рублей. Главным потребителем нашего железа было Соединённое Королевство, получавшее из России ежегодно около 2 милл. пудов железа. С начала 19-го века, по мере развития на Западе, а в особенности в Великобритании, железоделательного производства, экспорт металла из России сокращается до ничтожных размеров
(Там же. С.65).

К началу XIX века Россия занимала 2-е место в мире по выплавке чугуна. Однако затем в течение полувека в отечественной тяжёлой промышленности наблюдается полный застой.


Производство чугуна в 1820–1860 гг., тыс. пудов

* Данные за 1822 год.
(Там же. С.9–10)

Если учесть, что в 1800 году в России было выплавлено 10,3 млн пудов чугуна (Там же. С.15), можно считать, что на протяжении 1800–1850 годов производство чугуна практически не увеличилось. При том, что страны Запада, как мы видим, отнюдь не стояли на месте.

Производство чугуна в 1860–1910 гг., тыс. пудов

* Данные за 1909 год.
(Там же. С.10–11 второй пагинации)

Реформа 1861 года вызвала обвальное сокращение выплавки чугуна на уральских заводах. В 1862 году производство чугуна упало до 15268 тыс. пудов (Там же. С.10 второй пагинации). Уровень 1860 года был превзойдён лишь в 1870 году. Вот ещё десять потерянных лет.

Наша страна в первую четверть истёкшего (XIX — И.П.) века стала по выплавке чугуна на второе место; затем в сороковые годы становится на четвёртое. Шестидесятые годы застают Россию на седьмом месте. В 1891 г. Россия занимает пятое место, превзойдя размерами своей выплавки Австро-Венгрию и Бельгию. В период 1899–1902 г. мы видим Россию уже на четвёртом месте впереди Франции. Вслед за этим Россия вновь уступает своей политической союзнице четвёртое место, а сама прочно занимает пятое
(Там же. С.35).

В последующие годы российская промышленность развивалась довольно быстро, особенно в последнее десятилетие XIX века. Однако темпы её роста были недостаточны, чтобы наверстать отставание от развитых стран. Так, с 1870 по 1910 год выплавка чугуна в Российской Империи возросла в 9 с небольшим раз. По сравнению с Францией и Англией, увеличивших чугунолитейное производство соответственно в 3,4 раза и в 1,7 раза, подобный рост смотрится вполне прилично. Увы, выплавка чугуна в Германии возросла за то же время в 10,2 раза, а в США — в 16,7 раза. А если ещё и пересчитать на душу населения, картина получится совсем безрадостной:

Таким образом, потребление чугуна в С.-А. Соед. Штатах ровно в 10 раз превосходит наше, составившее в 1912 г. — 28 кгр. Потребление маленькой, но сильно развитой в промышленном отношении Бельгии, достигшее в 1912 г. на голову населения 190 кгр., в 7 раз больше нашего, потребление Германии (156 кгр. в 1912 году) в 5 1/2 раз, Франции и Соед. Королевства в 4,2 раза, даже Австро-Венгрия со своими весьма скудными и не обещающими развития промышленности ресурсами показывает более высокую цифру потребления.

По потреблению чугуна мы стоим на одном уровне с обнищавшей Испанией. Впрочем, это наш частый сосед во многих статистических таблицах и сопоставлениях
(Гливиц И. Потребление железа в России. СПб., 1913. С.9–10).

Вот как изменялась доля России в мировой выплавке чугуна:
1861 — 3,9%
1870 — 3,0%
1880 — 2,5%
1890 — 3,4%
1900 — 7,1%
1909 — 4,7%
(Гливиц И. Железная промышленность России. Экономическо-статистический очерк. СПб., 1911. С.34)

В 1913 году в России было выплавлено 283,0 млн пудов или 4636 тыс. тонн чугуна. В том же году производство чугуна в США составило 30970 тыс. тонн, в Германии — 16766 тыс. тонн, в Великобритании — 10479 тыс. тонн, во Франции — 324,0 млн пудов или 5307 тыс. тонн.

  • 1
(Deleted comment)
Здесь несколько подробнее

Насчет 1861 года я вам сразу же скажу - крепостные крестьяне, приписанные к заводам. Отмена крепостного права, видимо, привела к уходу рабочих.

Именно так. Не умеют у нас с умом проводить реформы

Не рабочих, рабочие там давно уже были потомственными заводскими, а вспомогательного персонала, который по численности в разы превышал численность собственно рабочих. Без всех этих возчиков, грузчиков, углежогов и т.п. всё и встало.

Интересный провал (отсутствие роста) между 1900 и 1910 годами. Революция 1905-1907 гг. сказалась?

Вначале мировой кризис 1901-1903 гг. Затем в 1904 г. начался рост, и тут война с революцией. Завтра выложу динамику по годам за начало XX века

русский провиденс - полдонбаса в бельгийской статистике


(Deleted comment)
Во второй половине 1890-х был резкий всплеск железнодорожного строительства. Одновременно продолжалось ужесточение таможенных пошлин на ввоз чугуна и железа. В результате в России ввели массу мощностей в чёрной металлургии, которые затем простаивали.

(Deleted comment)
В общем-то, да.
Хотя тут как смотреть... Те же "пеллеты" - топливые гранулы из древесных отходов - насколько я знаю, изготавливаются в России почти исключительно на экспорт.
В связи с этим строительство новых заводов такого типа - это "уровень" или не "уровень"?

(Deleted comment)

Относительный рост - вещь важная.

>В последующие годы российская промышленность развивалась довольно быстро, особенно в последнее десятилетие XIX века. Однако темпы её роста были недостаточны, чтобы наверстать отставание от развитых стран. Так, с 1870 по 1910 год выплавка чугуна в Российской Империи возросла в 9 с небольшим раз. По сравнению с Францией и Англией, увеличивших чугунолитейное производство соответственно в 3,4 раза и в 1,7 раза, подобный рост смотрится вполне прилично. Увы, выплавка чугуна в Германии возросла за то же время в 10,2 раза, а в США — в 16,7 раза. А если ещё и пересчитать на душу населения, картина получится совсем безрадостной:

<...>
С социальной точки зрения.
В книге еще советских времен, посвященной Баку второй половины 19 - начале 20 вв., отмечалось, что относительный рост населения Баку в этот период далеко превышал даже рост Нью-Йорка: население Нью-Йорка за это время выросло в 15 раз, а население Баку - в 100 раз.
Из маленькой крепости город превратился в один из крупнейших промышленных центров России. И Советская власть на Апшеронском полуострове была установлена раньше, чем в Москве :-) - в то время как во всем остальном Закавказье значительно позже...

...Вот что нефть животворящая делает!
Ведь Альфред Нобель составил себе капитал для Нобелевских премий именно там...

Как бе здесь в вашем журнале особенных споров не вижу, вот у меня было конкретное рубилово по вопросу состояния РИ перед революцией и после http://faf2000.livejournal.com/3852.html и в довесок ещё когдато здесь http://man-with-dogs.livejournal.com/618187.html
Было бы интересно что может сказать Игорь Пыхалов по поводу введения паспортной системы при Сталине и прочих моментах затронутых по ссылкам, ибо многие жежешечные апологеты СССР спасовали в этих вопросах.

Ну, задачу устроить интернет-побоище я вовсе не ставлю.

А что плохого в сталинской паспортной системе?

  • 1