January 9th, 2012

Венценосный Шариковъ

«Вчера котов душили, душили...» ©

В комментариях к предыдущему посту varjag_2007 привела ссылки на официальные отчёты Е.И.В. подотдъла очистки императорской охоты:

Отчёт Императорской охоты за 1896 год
Среди прочего убита 601 кошка

1899 год
Убита 781 кошка

1900 год
1010 кошек

1902 год
1322 кошки

1911 год
1177 кошек

Однако справедливость требует предоставить слово и защитникам святого страстотерпца:

http://alexandrpikalev.livejournal.com/303572.html?thread=2728916#t2728916

Теперь пора перейти к главному мифу клеветников: к мифу о «тысячах убитых Царём кошках». Вообще в дневниковых записях Государя посвящённых охоте, кошка в качестве трофея встречается крайне редко. За весь 1905 года об убитой кошке говорится один раз: «Гулял с Дмитрием в последний раз, убил кошку». (5). Все остальные тысячи кошек, приводимые в годовых отчётах, были убиты ведомством императорской охоты, но не как не Императором. А ведомство императорской охоты чётко руководствовалось «Правилами об охоте» Российской Империи, принятыми в феврале 1892 г. Статья 19 этих Правил указывала: «Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак дозволяется в течение всего года, всякими способами, кроме отравы... То есть речь шла об отстреле тех диких и бродячих животных, которые были опасны для человека (угроза бешенством и т.д.). Императорская охота занималась отстрелом этих бродячих животных в пределах императорских угодий. Кто сейчас будет осуждать главу государства за существование службы по поимке бездомных котов и собак?


То есть, императорская охота являлась аналогом пресловутого «подотдела очистки», а венценосный помазанник божий — соответственно, исполнял обязанности Шарикова. Причём, делал это с удовольствием:

http://shatsky.livejournal.com/9472.html
Обитателями лесов и полей Николай II не ограничивался. Накануне прибытия императора к месту охоты представители дворцового ведомства обращались к крестьянам с выгодным предложением – за определенную плату сдавать собак, кошек и даже…воробьев. Всей этой живности предстояло пополнить число царских трофеев


P.S. Чем отличается умный монархист от глупого монархиста? Выступая за монархическую форму правления, умный монархист допускает возможность, что данный конкретный монарх не является живым воплощением всех возможных добродетелей.