May 28th, 2014

Чем умный монархист отличается от глупого?

Умный монархист, выступая за монархическую форму правления как принцип, вполне допускает возможность, что данный конкретный носитель короны, или даже целая династия оказались, мягко говоря, не на высоте:

Дыру эту в России вырыла не идея, а факт монархизма, — вырыли плохие, бездарные или злые монархи. Будь на месте Николая II даже ... Вильгельм, Ленину не жить бы в Кремле, а Гучкову не миновать виселицы...

Что же дороже для искреннего монархиста: монархизм или династия?..

При чём же тут Романовы? А если народу более по сердцу Ивановы, даже Ленины? Когда-то ведь и Шуйские, и Годуновы сели на трон без предков. Игра на предках не удалась даже гусям.


Оригинал взят у poltora_bobra в Колян, Димон и Кирюха

мы считаем справедливым, чтобы к статусу династии, которая не нами началась, и не нами закончится, было уважительное отношение. Это общепринятая мировая практика. Лишенные политической власти династии продолжают играть важную роль в общественной жизни таких республиканских государств как Франция, Португалия, Германия, Болгария, Румыния, Австрия, Венгрия, Сербия и многих других. Ничего экстраординарного в этом нет, поэтому я убежден, что в недалеком будущем решение будет найдено и в России. (Великий князь Георгий Михайлович)

А как относились к представителям дома Романовых эмигрантские круги в начале 20-х?


Время, № 216, 1922