January 15th, 2018

«Святые мощи Ленина». Перед выборами Путин решил вспомнить о «примирении»



https://www.nakanune.ru/articles/113611/

Владимир Путин, рассуждая перед камерами журналистов на съемках фильма про Валаам, позволил себе высказать мнение, что хранение святых мощей и существование Мавзолея с Лениным – вещи одного порядка, да и в целом коммунисты руководствовались библейскими истинами.

Конечно, мысль эта не нова – еще со времен того, как в "белом венчике из роз" в демонстрации красноармейцев предводительствовал небезызвестный автор этих самых истин, призывавший отдать кесарю кесарево, отказаться от богатств земных и прогнавший торгашей из храма.

Но сам факт того, что это говорит глава государства, основной идеологией которого является антисоветизм, а стратегией – сращивание с церковью для патриотических целей, заставляет задуматься: то ли идеология меняется, то ли глава государства для усиления перед выборами делает книксен "красному" электорату, взбодрившемуся при появлении нового кандидата в президенты от КПРФ. Каких-либо других причин так троллить церковь у Путина нет, ведь подобное сравнение для РПЦ, проповедующей со всех амвонов об ужасах революции и "антихристе Ленине", – просто неприемлемо, даже теоретически.

"Свобода, братство, равенство, справедливость – это все заложено в Священном писании, это все там есть", – сказал Владимир Путин.

Путин уличил Советский Союз в "неоригинальности", мол, коммунисты, не придумав ничего нового, лишь "приспособили под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело". Повторение – мать учения. Доктор исторических наук, публицист Александр Пыжиков убежден, что копировать истины и приспосабливать под себя – черта, свойственная, прежде всего, самой церкви. Историк уверен, что истины, которые мы сегодня называем библейскими – изначально народные, таким было понимание справедливости во все времена, их просто в свое время тоже скопировали для Писания.

"То, что Церковь подняла знамя этих истин, не значит, что она стала отстаивать именно идеи равенства и братства, наоборот, она начала обслуживать правящий класс и сама же от этих истин отошла. И до революции она поддерживала эксплуататорский класс, то есть правящую прослойку, которая паразитировала на народе. Поэтому и отношение народных слоев к Церкви было, скорее, негативное, люди прекрасно понимали, что тот общественный порядок, при котором они влачат жалкое существование, выживают, а кучка элитариев имеет все блага – этот порядок освящает церковь", – говорит Александр Пыжиков в беседе с Накануне.RU.

Историк настаивает, что именно потому библейские истины проявились в советском проекте, который отверг церковную "справедливость" и начал строить общество по справедливости народной. И именно поэтому советский проект и стал жизнеспособным, считает эксперт. Историк Игорь Пыхалов соглашается, что мысль, высказанная президентом, не новая, но, по его мнению, христианские истины от коммунистических идеалов отличаются принципиально.

"Идея христианства в том, что высшая справедливость возможна только после смерти, а коммунистическая все же настаивает – что еще при жизни. Коммунисты собирались построить царство справедливости здесь, на Земле. Потому, несмотря на схожесть риторики, цели у представителей учений – политического и религиозного – разные. Для христианина по самой сути нормально быть несвободным, рабом божьим. А любая власть – от Бога – значит, просто рабом. Бороться с социальной несправедливостью такой раб не должен, он должен проявлять смирение. А потом за это ему воздастся на небесах – в теории. Для коммунистов это неприемлемо", – говорит Игорь Пыхалов в беседе с Накануне.RU.
Collapse )