December 31st, 2018

Жители Ижевска не захотели улицы имени Солженицына в своем городе

https://rossaprimavera.ru/article/f328c537

Жители Ижевска не захотели улицы имени Солженицына в своем городе

ИА Красная Весна | 29 декабря 2018 г. 00:03 / Иван Крылов

В результате поднявшегося шума администрация Ижевска решила провести опрос горожан на неудобную тему

Ижевск, 24 декабря — IzhLife. На сайте администрации Ижевска завершилось онлайн-голосование о возможности присвоения одной из новых улиц Ижевска имени писателя, общественного деятеля и лауреата Нобелевской премии по литературе Александра Солженицына. <…> В итоге за месяц участие в нем приняли 687 человек, большинство из которых (81,7%) выступили против появления улицы Солженицына. За присвоение голоса отдали лишь 14% респондентов.

Нынешнее 100-летие светоча антисоветизма, нобелевского лауреата Александра Солженицына, чьи литературные достоинства весьма спорны, а русофобия, накаленнейший антисоветизм и вытекающие отсюда масса исторических искажений и подтасовок превышают все мыслимые пределы, не могло пройти незамеченным актуальной российской элитой. И не прошло. По всей стране с помпой шли и идут соответствующие мероприятия, ставятся памятники и открываются музеи, телеканалы типа «Культуры» с придыханием показывают о юбиляре фильмы и где-то даже ставят оперу по «Одному дню Ивана Денисовича».

Интересно, что при этом юбилеи двух действительно больших русских писателей, 150-летие Максима Горького и 200-летие Ивана Сергеевича Тургенева, как-то совершенно не на виду. И если большевистская и откровенно про-народная позиция Горького, понятное дело, убеждениям нашей элиты диаметрально противоположна, то уж достоинства дворянина Тургенева в пику репатрианту Солженицыну косвенно признал аж сам президент России.

Понятно, почему это происходит. Для нашей нынешней элиты указанный персонаж — это какая-никакая (особенно на фоне антинародной пенсионной реформы) легитимация ее в глазах народа. Ведь если всех каким-то образом убедить (что, кстати, так и не удалось окончательно до сих пор — уж больно писатель врал…), что крайне неприятная, убийственная и ядовитая субстанция, которую это перестроечный светоч «правды» вылил на отечественную историю и свой народ — хотя бы в самой минимальной части действительно правда, то разрушение этой самой элитой СССР во имя вхождения, хотя бы и на корачках, в Запад — это что-то сродни какому-то подобию блага. Ну, как минимум— избавление от «большего зла». И потому в этом деле восхваляющие творчество писателя делают вид, что не видят всех его выкрутасов типа обеления нацизма, воспевания предателей Родины и нацистских пособников, крайнюю русофобию и прочая, прочая. Он — их знамя, их всё в борьбе с советским (фактически — народным русским) самосознанием, средство не дать народу отыграться за поражение в холодной войне с Западом и даже помыслить о том, чтоб вернуться на свой цивилизационный путь.
Collapse )