?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Причём здесь судья Геворкян?
pyhalov
В.С. Бушин

ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ СУДЬЯ ГЕВОРКЯН?

Житель Липецкой области В.М. Урываев, сочтя решение местного суда по своему делу о дачном землепользовании несправедливым, обратился с жалобой в высшую инстанцию. В ответ на это судья Геворкян реагировал так: «Урываев В.М. совершил преступление путём написания заявления в прокуратуру Липецкой области».

Видимо, Василий Урываев послал это решение судьи в администрацию президента. Так или иначе, оно стало ему известно, и 8 декабря с экрана телевизора Путин заявил, что у него от этого решения «оставшиеся волосы встали дыбом». Мне реакция оставшихся президентских кудрей кажется странной. Видимо, с державной головы уже выпали лучшие волосы, подобные тем, что были в бороде пушкинского колдуна Черномора. Помните, как говорил об этом его обманутый и погубленный брат?

В его чудесной бороде
Таится сила роковая
И всё на свете презирая,
Доколе борода цела,
Изменник не страшится зла.

Однако бесстрашный Руслан в честном бою «отсёк её, как горсть травы» да ещё молвил при этом:

Смирись, покорствуй русской силе!

Да, таких волшебных могущественных волос на голове товарища Путина уже не осталось. Если бы они ещё украшали государственный кумпол, то, может быть, он обратил бы внимание на то, что решение судьи Геворкяна процитировано слишком кратко, а из приведённых слов вовсе не следует, что сам факт подачи заявления в областную прокуратуру назван им преступлением, — в этом случае действительно можно было бы изумиться. Но нет, в решении судьи сказано, что Урываев совершил преступление «путём написания заявления». Путём! То есть посредством, способом, но какое преступление, неизвестно, оно не названо, и суть дела неизвестна, как она была бы совершенно очевидна и всем понятна, допустим, в такой формулировке: «Гражданин М совершил преступление путём нанесения удара оглоблей по голове гражданину Н». Юрист должен принять во внимание и то, что судья Геворкян, по всей вероятности, армянин и вполне возможно не вполне знает тонкости русского языка. Словом, ничего достойного шевеления волос на голове гаранте конституции Геворкян не совершил.

И вместо того, чтобы позорить безвестного человека на всю страну, лучше бы президент пригляделся к Генеральному прокурору Чайке, которого телекамера неоднократно показывала нам, когда мы слушали Послание парламенту. Ведь это он в содружестве с министром юстиции и председателем Верховного суда, как мартышки, насадили по западному образцу небывалые у нас в России, дикие порядки. С одной стороны, чтобы задержать даже какого-то жалкого Акакия Акакиевича, подозреваемого в воровстве 35 тысяч рублей, на глазах всего народа к нему в кабинет или в квартиру вламывается чуть не дюжина здоровенных амбалов с оружием и в страшных чёрных масках, бросают бедолагу на пол или ставят к стенке («Шире ноги!») и тут же — наручники. А потом на суде эта скорбная личность будет сидеть в тех наручниках да ещё в клетке. Такого варварского процессуального глумления над человеком в России никогда не было и не могло быть. С другой стороны, преступника, взятого с поличным да ещё и давшего признательные показания, а то и явившегося в милицию с повинной, и представители прокуратуры, и работники телевидения величают «подозреваемым». Полоумие!

А упомянутый вами «информационный шум по поводу так называемых резонансных дел»? Действительно, хватают человека по страшному подозрению, допустим, в гнусной педофилии, и звонят об этом во все колокола. Потом оказывается — ничего подобного. Но что человек пережил! И тень подозрения всё равно остаётся.

Так неужели президент не может даже не вызывать Чайку, а просто позвонить ему по телефону и потребовать, чтобы он прекратил дурацкий цирк, позорящий страну, от которого у нормальных людей тоже волосы встают дыбом, даже если их на голове нет?

Но знал бы наш дорогой президент, как и от собственных его решений да заявлений у миллионов его сограждан то волосы встают дыбом, то мурашки по спине бегают, то сердце уходит в пятки, то начитают они скрежетать зубами, то подкатывает у них комок к горлу, то глаза лезут на лоб, то они столбенеют, то фонареют, то обалдевают, то просто лишаются чувств. Привести факты?

Пожалуй, первый раз волосы встали дыбом у всех и даже у совсем облысевших — там, где ещё остались — когда мы узнали, что вы, сударь, ликвидировали не вами созданные советские военные базы на Кубе и во Вьетнаме. Ведь тут дело куда крупней судебной жалобы в областную прокуратуру.

И с этого пошло-поехало. Мурашки побежали по нашим спинам, а кто и просто наложил в штаны, когда вы разрешили американцам создать свою базу в сердце России — в Ульяновске. И тут дело шло не о дачном землепользовании.

И буквально все офонарели, когда оказалось, что назначенный вами министр культуры Швыдкой — малограмотный провокатор, ненавистник Пушкина и русофоб, истинный потомок Черномора. А он и до сих пор витает в эмпиреях и благоденствует на телевидении.

У нас сердце ушло в пятки, когда стало ясно, что министром обороны вы назначили сексуально озабоченное чучело по кличке Сердюков. То ли вы не знали, какое ныне опасное для России время, то ли вообще не понимаете, что такое министерство обороны и для чего оно существует. Действительно, вы тогда сказали, что Сердюков большой специалист по каким-то «денежным потокам». Причём здесь потоки, когда речь идёт об обороноспособности родины? Вы за кого держите нас, граждан России?

А как у всех глаза полезли на лоб, когда вы поехали в Финляндию и возложили венок к памятнику Карла Маннергейма. А ведь тогда никто не мог предвидеть, что вы лишь первый проложили тропку. Вслед за вами такой же почтительный венок к тому же памятнику возложил ваш местоблюститель Медведев, а давний глава вашей администрации Иванов и новый министр культуры Мединский в своём шюцкоровском усердии додумались до того, что в Ленинграде, в удушении которого сей Карлуша принимал посильное участие, установили мемориальную доску в честь убийцы да ещё с военной церемонией: во время процедуры открытия доски гремела торжественная музыка, мимо парадным шагом прошли солдаты с развевающимися знамёнами... Всё, как они хотели бы на их собственных похоронах. Неужели про этот русофобско-антисоветский балаган не знал если уж не министр обороны, то командующий округом или хотя бы начальник ленинградского гарнизона? После того, как разразился скандал и доску убрали, вы отправили Иванова заниматься экологией, а надо было бы вообще отправить на завалинку. Ведь за столько лет на виду человек ничем себя не проявил, кроме этого позорища с доской. Мединский же должен был сам подать в отставку. Да разве от них дождёшься! Разве оторвёшь от такого вкусного куска, что удалось ухватить...

А ещё у одних комок подкалывал к горлу, другие скрежетали зубами, когда вы надумали в дни великих праздников Мавзолей Ленина, священный символ наших побед, кутать кремлёвскими матрасами.

Совсем недавно одни из нас опять офонарели, у других опять глаза полезли на лоб, когда вы, как видно, по подсказке Петра Толстого или мадам Поклонской, что уселась в Думе, заявили, что большевики — предатели родины, а Ленин «заложил под Россию атомную бомбу» и через семьдесят лет по дистанционному управлению из Мавзолея взорвал её, и великая страна развалилась на пятнадцать кусков. И это вы о тех именно, кто для страны и смастачил атомную, т.е. обеспечили родине и вам лично в том числе неприкосновенность и жизнь. Пустили вы эту лажу с целью обелить своего крёстного папу, предателя и американского угодника.

Ещё и догадались (или по приказу из-за океана?) в честь этого угодника взгромоздить в Екатеринбурге «Ельцин-центр». Ну да, название-то чисто американское. Русские люди так не говорят. Да ещё и приняли участие в процедуре открытия, и произнесли возвышенную речь о негодяе. Я лично при этом мечтал: вот если бы в сей момент случилось на Урале землетрясение и бесовское капище это рухнуло и придавило всех его создателей и обитателей во главе с директором Еленой Волковой. Увы, пока не рухнуло...

Много ещё совершено и сказано сногсшибательного и беспримерно умопомрачительного за двадцать лет пребывания в Кремле. И всё это работает на раздувание в народе вражды, противоборства, на раскол общества.

А ведь в Послании 1 декабря главным был именно призыв общества к единству. Утверждалось даже, что это единство есть, но его надо крепить, усиливать, беречь. Это опять то ли полное незнание обстановки в стране, то ли желание превзойти гоголевского Манилова и одновременно страуса, прячущего от страха голову в песок. Бывают, конечно, моменты всеобщей, за исключением Иванова и Гозмана, радости, как например, в связи с возвращением Крыма. Но нельзя путать преходящую радость и подлинное единство. Никакого единства нет и не может быть в стране, где кучка горлохватов в среднем превосходит бедных по содержимому кошельков в 16 раз, где 10 процентов населения захватили 90 процентов национального богатства. Вот отчего у всех, кроме кремляков и тех, кого они осчастливили, у всех от младенцев до старцев и волосы встают дыбом, и глаза лезут на лоб, и сердце уходит в пятки...


  • 1
Игорь Васильевич, все куда забавнее. Благоволите ознакомиться с текстом судебного постановления.

Из него, как минимум, следует, что Елена Леонидовна Геворкян прекрасно владеет русским канцеляритом. Более того, оборот "путем написания заявления в прокуратуру Липецкой области" в констатирующую часть постановления попал из обращения гражданина.
Кстати, Указом Президента РФ № 39 от 09.01.2010 года она назначена на должность судьи Левобережного районного суда города Липецка.

Досадно только, что судья приняла заявление к производству по обеим статьям. Потому что обвинение в преступлении (хищение стройматериалов) совершено в виде сообщения о преступлении (306 УК), вот еже ли бы просто в публичном выступлении дело было, тогда да - клевета.
А оскорбление тоже в заявлении Урываева содержалось. Ни много ни мало "английская свинья". Это в прокуратуру-то.

Edited at 2016-12-15 08:06 pm (UTC)

А что не так написано? Клевета содержалась в заявлении в прокуратуру, которое было подано. Что не так?


Да все там правильно в этом постановлении.

Зная мразоту Урываева, его педофила-сынка, меня ничего не удивляет, кроме травли судьи.


да пох, как вот это понимать "совершил преступление путём написания заявления в прокуратуру Липецкой области"?

Если я напишу заявление в прокуратуру, в котором назову вас придурком, педофилом и свиньей, то ваше встречное заявление на меня за оскорбление и клевету увенчается постановлением судьи о принятии дела в производство, в котором точно так же будет процитирован ваш иск - "распространение оскорблений и клеветы путем написания заявления в прокуратуру". Урываев именно это и сделал, написал заявление в прокуратуру, в котором содержатся оскорбления Шекилса, а Шекилс подал на него за оскорбление и клевету. А что, по-вашему, судья должна была отклонить иск Шекилса? А на каком основании, ась?

Бушин демонстрирует современный журнализм во все красе - выдернул "жареный факт", не зная и не понимая ни сути, ни контекста, и растекается мыслью по древу. Благо пипл вроде вас эту журналистскую блевотину хавает и причмокивает.

Edited at 2016-12-15 11:02 pm (UTC)

Тоже судья что ли или армянин?
Совершил побег путем преставления ног.
Вот будет точнее - "путем берения ручки в руку и написания букв".

Сам факт судебного решения, написание заявления и пр. здесь
служит отправной точкой. Затравкой, так сказать.
Сам пост совсем не об этом.
Никто не рискнет обсуждать СУТЬ поста?)
Помня о судьбе Кунгурова?

И я не рискну(

прошу прощения за оффтоп

Но мне кажется? Вам нужно донести ЭТУ информацию.
Завтра в Питере будет с 15 до 19 проходить такая вот бесплатная публичная лекция некоего доктора исторических наук Сергея Волкова "Красный террор":

https://russkiy-chaynyy-klub.timepad.ru/event/420440/?utm_refcode=14507319f40a1e3ec3672174103dcc9cee859aca

"Почему «Красный террор» соответствовал идеологии большевиков, как революционеры находили оправдание уничтожению целых классов, и каков портрет типичного борца с «врагами народа». Об этом на лекции расскажет Сергей Владимирович Волков, также известный как автор блога salery – доктор исторических наук, автор 140 работ об элитах дореволюционной России и Белого движения."


Организатор - некий "Русский чайный клуб"

Не желаете прийти туда и дать бой?

Вы С. Мельгунова "Красный террор в России" читали? Интересно ваше мнение. Ну и о лекции Волкова конечно.

нет, я ее не посетил.
пошел бы только чтобы испортить обедню, но не срослось

Re: прошу прощения за оффтоп

Какой смысл идти на лекцию, если мошенничество есть уже даже в аннотации?
"Почему «Красный террор» соответствовал идеологии большевиков, как революционеры находили оправдание уничтожению целых классов" - уничтожение классов как социально-экономической категории шулерски отождествлено с "террором". "Забыто" и то, что красный террор был объявлен как исключительная ответная мера на белый террор. Если этот набор лжи присутствует в двух фразах, то вполне можно представить, каков остальной материал.

Вам к лекции С. Волкова: http://swolkov.org/docs.htm

А не пошел ка бы ты нахуй?

Больше информации об этом деле - видео


Расскажите про Ульяновск, пожалуйста...

Хотелось бы подробнее узнать про американскую "базу в сердце России — в Ульяновске".
Если будут факты - адрес базы, официальные документы о её создании, фото американцев и их военной техники на берегах Волги и т.п. - то это однозначная зрада, а если в активе только голословные выдумки го-на Бушина, то тогда и Бушин и владелец блога, тиражирующий его бред, могут смело именовать себя пиздаболами.

  • 1