Игорь Пыхалов (pyhalov) wrote,
Игорь Пыхалов
pyhalov

Categories:

Октябрьская революция произошла в интересах большинства

https://www.nakanune.ru/news/2017/10/11/22485703

Около половины населения считает, что Октябрьская революция произошла в интересах большинства

Почти половина населения России, 46%, считает, что Великая Октябрьская социалистическая революция произошла в интересах большей части общества. Таковы данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом последствия Октября 1917 г. оцениваются в стране скорее положительно. Об этом сообщили Накануне.RU в пресс-центре ВЦИОМ.

Доля тех, кто считает, что Октябрьская революция выражала волю большинства народов, проживавших на территории Российской империи, находится примерно на таком же уровне и в последние годы растет: сегодня 45% опрошенных отвечают утвердительно, 43% – отрицательно (в 1990 г. – 36% и 37% соответственно).

Основной причиной революции россияне по-прежнему считают тяжелое положение народа (в 2017 г. с этим соглашаются 45%). Цели сторонников революции многим сегодня определить трудно (42% затрудняются с ответом), среди наиболее часто называемых ответов – "государственный переворот, изменение политического строя" (19%), "власть – народу, фабрики – рабочим, земли – крестьянам" (13%), "изменение жизни к лучшему" (10%).

Последствия Октябрьской революции для страны в целом оцениваются скорее положительно (38% – "она дала толчок социальному и экономическому развитию страны", 23% – "она открыла новую эру в истории России"), причем об этом говорит не только старшее поколение, но и молодежь. Наибольшие симпатии из числа функционировавших в то время партий вызывают большевики – их могли бы поддержать 32% сегодняшних респондентов (правда здесь уже фиксируется заметный перекос в сторону людей пенсионного возраста). В то же время 36% не выступили бы на стороне ни одного из политических течений.

Социологи при этом отмечают, что сегодняшние респонденты скорее предпочли бы отсидеться в стороне, а не участвовать в революционных событиях (27% предпочли бы переждать это время, 16% – уехать за рубеж). Поддержку большевикам в той или иной степени оказали бы, по их словам, 28% опрошенных (42% в группе 60-летних и старше против 21% среди 18-24-летних).

Во ВЦИОМ также заявили, что в последние годы отмечается рост симпатий, с одной стороны, к таким деятелям революции, как к Ленин, Дзержинский, Сталин, с другой, к Николаю II, Колчаку.

Политолог Павел Салин считает, что резкое повышение интереса к историческим персонам происходит потому, что в последние несколько лет власть активно в информационной повестке замещает настоящее и будущее – прошлым. Эксперт напоминает в беседе с Накануне.RU, что в "нулевые" годы такой информационной повестки не было, на фоне высоких цен на нефть и роста доходов населения, хорошая текущая экономическая ситуация автоматически проецировалась и на будущее. Поэтому не было никакой необходимости создания позитивного образа будущего, о чем в текущий период вдруг активно заговорили.

И еcли к большевикам симпатии растут вопреки общей риторике, то к Николаю – благодаря постоянной информационной накачке, и, видимо, – в противовес народным симпатиям к советским лидерам. Историк и автор книг о сталинской эпохе Игорь Пыхалов отмечает, что тоже заметил большой интерес к таким фигурам, как Сталин и Ленин, в народе. Он связывает эту тенденцию с отказом от иллюзий "перестройки". Когда людям приходилось выживать в 90-е, многое стало ясно – особенно о лживости антисоветской пропаганды.

"Многое стало очевидно и в последние годы, когда социальное расслоение увеличилось в разы, – говорит Пыхалов. – То же самое с социальными гарантиями, бесплатной медициной, падением уровня образования, качества продуктов питания. Потому, очевидно, деятели 20 века, которые обеспечили нам все это, вызывают сегодня интерес. Люди любят победителей и тех, кто для них сделал что-то хорошее, а Ленин не "бомбу подложил", а заложил основы нашего государства. Со Сталиным народ выиграл самую крупную в истории мира войну, он оставил страну с ядерным щитом и промышленностью, равными социальными гарантиями для всех. Таким политическим деятелям даже не нужна постоянная "информационная прокачка" – за ними реальные факты, и люди это знают. Поддержка нужна тем, за кем правды нет, тут народ был безжалостен и 100 лет назад: "У нас есть царь-пушка, царь-колокол и царь-тряпка" – понятно, про кого эта поговорка была 100 лет назад".
Tags: Ленин, Николай II, Октябрьская революция, Сталин, мои интервью
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 282 comments
Так сложились обстоятельства.
"Во ВЦИОМ также заявили, что в последние годы отмечается рост симпатий...к Николаю II"-
это хорошая новость!
Правда себе дорогу найдёт!
Да, и что же Вы умалчиваете,
что согласно этого опроса вдвое возросло число тех,
кто причиной переворотов в 1917 году видит
действия заговорщиков?
У тебя строки не рифмуются, попробуй ещё раз

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

Не понял

leonid_vlad

2 years ago

Не понял

leonid_vlad

2 years ago

Suspended comment

Не понял

leonid_vlad

2 years ago

Удивлён

leonid_vlad

2 years ago

Re: Удивлён

bogomilos

2 years ago

Повторю:

leonid_vlad

2 years ago

НЕТ

leonid_vlad

2 years ago

Re: НЕТ

bogomilos

2 years ago

Враг

leonid_vlad

2 years ago

Re: Враг

bogomilos

2 years ago

Спасибо!

leonid_vlad

2 years ago

СПАСИБО!

leonid_vlad

2 years ago

Suspended comment

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

Из того, что известно о революции 1917 года, складывается впечатление, что февраль произошёл именно по названным причинам, но воспользовались ослаблением государства и великими лозунгами социалистов-коммунистов уже евреи, имея ввиду, не цели справедливости и уничтожения неравенства, а создание государства, где должно было установиться их собственное, племенное господство над туземным населением.

Другое дело, что Сталин поломал эти планы и произошло то, о чём с сожалением и грустью вспоминают нынешние остатки тех поколений, но не евреи, ессно.:-)

Это Вы?

leonid_vlad

2 years ago

tim_mcilrath

2 years ago

Ахаха

tim_mcilrath

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

ДА!

leonid_vlad

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

Здорово!

leonid_vlad

2 years ago

Re: Здорово!

myhand

2 years ago

Врёте

leonid_vlad

2 years ago

Re: ДА!

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

Deleted comment

Suspended comment

Deleted comment

mydogandi

2 years ago

Deleted comment

Suspended comment

mydogandi

2 years ago

Учить слона махать хоботом -- не самая лучшая идея ;)
мало кто смог внятно прокомментировать эту знаменательную дату
например тут:
http://dotu.ru/2017/10/11/20171011_tek_moment04132/
А многие вспомнили 60-летие трагедии на комбинате "Маяк"-
https://leonid-vlad.livejournal.com/361128.html
Или все промолчали?

myhand

2 years ago

leonid_vlad

2 years ago

myhand

2 years ago

Да

leonid_vlad

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

Удивлён

leonid_vlad

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

А Вы?

leonid_vlad

2 years ago

Re: А Вы?

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

«Вообще-то кучка международных террористов, иностранных шпионов и нерусских уголовников, равно как и полмиллиона иностранных карателей-наёмников, на штыки которых эти бандиты опирались, - НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не "восставший народ"» ©.

"Русская" "революция", т.е. захват власти инородцами-русофобами и их холуями из русских люмпенов и уголовников, сломал жизнь великой стране и миллионам её граждан:

«Пока русские крестьяне питались трупами своих умерших от голода односельчан, а русские рабочие вкалывали по 12-14 часов без выходных за пайку черняшки, комиссары Блюфштейн и Гвишиани катали своих разжиревших сук в парижских шелках и снятых с расстрелянных русских княгинь бриллиантах по фешенебельным московским ресторанам» (с) - Возможно ли "национальное примирение" и "национальное согласие"?
Опять свой говноблог пришел сюда рекламировать?

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

«Само собой разумеется, что вся советчина была явлением омерзительным, сравнимым по своей вредоносности для России и русского народа даже не с татаро-монгольским игом, а с гитлеровской оккупацией.

Понятно также, что вся совецкая "элита" (фактически, сформировавшаяся ещё в 20-30-е годы прошлого века наследственная нерусская "аристократия") была - и остаётся сегодня! - цирком уродов. В 1991 году они легко расстались с партбилетами и дурацкой "марксистско-ленинской" риторикой, но сохранили власть и всосанную с молоком своих нерусских матерей зоологическую русофобию. И подгребли под себя бывшую "общенародную" собственность на охулиарды $$$.



Большевики, будучи на 95% инородцами-русофобами, а на оставшиеся 5% люмпенами, обитателями криминального городского дна, убивали русских людей c удовольствием. Причём русских крестьян и рабочих пострадало на порядки больше, чем представителей "эксплуататорских классов".

Покажите мне, пожалуйста, хотя бы одного "либерала", хоть системного, хоть "оппозиционного", предки которого не были бы ленинскими чекистами или сталинскими комиссарами. Если затрудняетесь, покажите мне хотя бы одного "либерала", русского по национальности. Украинцев, евреев и латышско-армянских метисов просьба не предлагать. А русских там не было и нет» </b> (с) - Об умонастроениях россиянской властной элиты.
А в высшем российском дворянстве к 20 веку почти кого ни тки – включая царскую семейку – можно найти предков- евреев. Там одних только потомков Шафирова была тысяча человек.

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

Удивлён

leonid_vlad

2 years ago

Re: Удивлён

bogomilos

2 years ago

Да

leonid_vlad

2 years ago

Re: Да

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

БРАВО!

leonid_vlad

2 years ago

myhand

2 years ago

Ничего лучше коммунизма для общества не придумано.
Остается только реализовать задуманное вопреки сопротивлению мародеров и спекулянтов.

Спекулянты придумали антикоммунизм - это значит коммунизм для избранных, а для общества капитализм. Но для общества такое положение вещей смерть.

Можно согласиться, что в истории человечества случались и геноциды, и этнические чистки, и уничтожения высокоразвитых культурных государств ордами варваров, и в конце концов психические эпидемии. Но даже на фоне монгольской империи Юань в Китае, "свободного государства Конго" в 19-м веке и порядков на оккупированных 3-м рейхом территориях Европы, особенно Восточной Европы, захват и уничтожение большевиками России и сам большевизм как таковой - уникальное, не имеющее прецедентов в истории человечества явление, воплощение Абсолютного Зла и ада на земле.
***** царь-тряпка

«Если без метафор, то этим, например, объясняется патологический интерес неруси к русской истории и желание её непременно опоганить, опорочить. Спать не может нерусский интеллигент, не написав десять страниц про Ивана Грозного как выражение русской души. Не даёт ему покоя Иван Грозный. И Владимир Святой плохим был, очень плохим - аж спать не может, пока не докажет. Про "николашку-дурашку" даже и говорить нечего, там ТАКОЙ АД в душе, что сто лет успокоиться не могут, орут со слюнями. Ну это все советские так, это главный признак советскости: безумная ненависть к "кровавому слюнтяю". У взрослых мужиков глазенапы на лоб лезут, в руках себя держать не могут, верещат... Но тут они "сами убили" (ибо кровь на них и на детях их), а вот, скажем, какой-нибудь совсем невинный человек. Вот хотя бы фотограф Прокудин-Горский - придумал оригинальный метод изготовления цветных фотографий, ездил по России, снимал. Так они его дичайше ненавидят. Сам давеча в ленте читал - поганый Прокудин-Горский, снимал неправильно, красиво снимал, лакировал действительность. Посмотришь на его фотки - кажется, что Россия была ничего себе страна и жили неплохо. А это непрааааавда!!! Всё было гаааадкое!!! мееееерзкое!!!! как при наааас, только хуууууже!!! И опять же реакция естестенная: "чужое, не наше". Вот показать им фоточку синайской пустыни или азиатского старика в халате или лапсердаке - тут сразу слёзы, любовь, признание. И понятно же, и обижаться же глупо - это своё, бесконечно любимое и родное» (с) Подсадная интеллигенция
У тебя опять попаболь, судя по количеству букв в этой истерике?

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

bogomilos

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

het1

2 years ago

bogomilos

2 years ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 8-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Институт Гайдара не соврет...

sergey_spb_spb

2 years ago

myhand

2 years ago

sergey_spb_spb

2 years ago

myhand

2 years ago

sergey_spb_spb

2 years ago

myhand

2 years ago

asox

2 years ago

Я - Зиновий Тененбойм 1940 г.р., лекция о социализме от меня.
I-е. Логистические неувязки от Маркса до и позже Ленина.
ZT. 1) Известно выражение Карла Маркса: (примерно) "Что касается меня, то сам я не марксист". Но развернутой критики созревающего марксизма Маркс не дал, ограничился указанной фразкой.
ZT. 2) Маркс формально-логически = ненаучно просто пролонгировал свержение одним классом другого (примерно: аристократии буржуазией) на: будет, де, смена буржуазии пролетариатом (рабочими) с периодом так называемой диктатуры пролетариат, как это когда-то была диктатура якобинцев во Франции.
3) Ленин безосновательно = ненаучно, но фанатично (фанатично!) записал буржуазность породителем всего и вся омерзительного в социальном. Отсюда, де, обязательность замены частнокапиталистической экономической системы на: общественная (реально вышла – государственная) собственность на средства производства.
4) Но общественная собственность на средства производства может быть плодотворной только при высокой развитости и (особенно то!) высокой сознательности 95% населения, а этого к 1917-му и далее и далее - не было как не было -: я, Зиновий Тененбойм, работая десятки лет и среди ИТР и среди работяг - знаю о чём говорю. См. и [...]
5) В [...] Эпштейн Моисей Соломонович (1890 - арест 15.10.1937 расстрелян 03.09.1938) .. Вспомним слова Ленина, который говорил, что политическое, военное завоевание возможно в течение нескольких дней или недель, а на культурную революцию потребуются годы и десятилетия .. ZT. Ага, заменяем частнокапиталистическую экономическую систему на: общественная собственность на средства производства, если не за нескольких дней или недель, то за пяток лет, а необходимая для плодотворности указанного развитость и (особенно то!) высокая сознательность 95% населения будет достигнута через десятилетия и десятилетия: как раз к греческим календам.
Что раньше: курица или яйцо?
ZT. Сплошные логистические неувязки.

ZT. И воспитание народа, и антирелиг - не доставали до лакун. До витринного - доставали, а до тьма-лакунного - не доставали. А этого тьма-лакунного во всём и вся было в тьму раз больше витринного. Не только, но и от указанного - и крах социализма. ZT. Антирелиг не доставали до лакун, от этого – возвращение средневековья. [...][...][...]

В. И. Ленин т.33 "Государство и революция" .. [наступит время когда] уклонение от .. всенародного учёта и контроля .. будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьёзным наказанием (ибо вооружённые рабочие - люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить они с собой едва ли позволят), что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой (с.102). ZT. То есть: нравственность будущего будет, - по В.И. Ленину, - осуществляться быстрыми и жёсткими внесудебными репрессиями неких вооружённых людей, которые, скажем, кулаками и плётками, вколотят в НЕВЕРНЫХ привычки правильного поведения.

Не футуризм Ленина. В.И. Ленин в "Государство и революция": "...Уклонение от .. всенародного учета и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьезным наказанием... что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой" (Ленин т.33 с.102). ZT. У Маяковского - футуристически рваться в созидательности : "строит, рушит, кроит и рвёт" "чтоб брюки трещали в шагу", а вот у В.И. Ленина всего лишь: соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития.

А.С. Макаренко сегодня: новые материалы, исследования, опыт. Сост. и ред. Фролов Анат. Арк. Н. Новгород 1992. "...Общество получает известную порцию шкурников, портачей, мошенников, болтунов, вралей, прогульщиков, хамов, лакеев, пошляков, самодуров, снобов и воров. Они живут в теле нашего общества, едят и пьют, часто даже жируют, портят нервы окружающим, женятся и размножаются и даже... воспитывают детей". (ЦГАЛИ, СССР, ф. 332, on. 4, ед. хр. 74 - (подготовительные материалы к "Книге для родителей"). (с.195).
Значит народ быдло и ошибается. Но он не ошибается, он сказал: " за что бороись, на то и напороись". Не верю я туфтовым опросам.