Игорь Пыхалов (pyhalov) wrote,
Игорь Пыхалов
pyhalov

Categories:

Как корове седло

В.С. Бушин

КАК КОРОВЕ СЕДЛО

«Все прогрессы реакционны,
если рушится человек»
А.Вознесенский


Может быть, я и не стал бы об этом писать, если бы наши газеты, телевидение, бесчисленные политологи на своих несметных ток-шоу сказали об этом внятно, громко, на всю страну. Только «Советская Россия» на первой полосе в виде передовицы дала эту тему в виде большой цитаты.

Как человек, переживший и помнящий доклад Н.Хрущёва на ХХ съезде партии (вернее, после его закрытия) в феврале 1956 года и только что, 19 октября, прослушавший выступление президента В.Путина в Сочи на заседании дискуссионного клуба «Валдай», я думаю, что по силе воздействия на умы и сердца граждан СССР и России эти два события некоторым образом сопоставимы.

Мишенью первой речи был лично Сталин. Её можно уподобить ушату не оздоровительной холодной воды, а кипятка, вылитого сперва на головы делегатов съезда, а потом всего народа. Это была невиданная в истории акция по деморализации страны. И потребовалось время, чтобы осознать диверсионную лживость хрущёвского доклада. Лишь через несколько лет достоверный образ Сталина воссоздали в своих воспоминаниях люди, хорошо знавшие его, долгие годы вместе с ним работавшие, бывшие рядом и видевшие вождя в самые критические часы истории и жизни — маршалы Жуков, Василевский, Рокоссовский, министры Молотов, Байбаков, Зверев, Громыко, авиаконструктор Яковлев и другие известные стране люди. В 2007 году в переводе с английского дошла до нас книга Гровера Ферра «Антисталинская подлость». В предисловии автор пишет: «Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина, не оказалось ни одного правдивого. Точнее, среди тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан из подтасовок» (с.6). Как говорится, самое интересное в этом докладе то, что он лжив от первого слова до последнего.

В выступлении В.Путина мишень его критики — не один человек, а суммарный Запад, суммарные американцы: они-де коварно нас обманули. Слушая его, приходишь в ужас за судьбу родины, которая в 90-е годы легко и просто могла прекратить своё существование.

От высоких церковных иерархов, а то и от простых, но достаточно образованных, интеллигентных сограждан не раз приходилось слышать, что победа в Великой Отечественной войне дарована нам Божьим промыслом. Дескать, обнёс кто-то на самолёте вокруг Москвы икону Божьей матери — и расточились врази наши. А при штурме Кёнигсберга, читал я и это, выставили мы иконы на передовой — и смолкли, не смогли стрелять немецкие пушки и пулемёты, замерли на месте их танки и самоходки, не поднялись самолёты. В таком случае должны бы мы взять Кёнигсберг безо всяких потерь. Ну, как там дело было, я всё видел своими глазами, у меня на праздничном пиджаке медаль «За взятие Кёнигсберга» в память об этом событии с 9 апреля 1945 года. Да во всём никак не сходятся у святых отцов концы с концами. Длинное и нудное, как судебный иск, обращение Гитлера к народу 22 июня 1941 года кончалось словами: «Да поможет нам Бог в этой борьбе!». К тому же у всех солдат были ремни со словами на широкой пряжке «С нами Бог!». А во всём выступлении по радио Сталина 3 июля 41 года — ничего подобного, и кончалось оно словами «Вперёд за нашу победу!» Спрашивается, как же Господь мог даровать победу тем, кто и не упоминал его?.. Но, слушая Путина, я подумал: вот уж тогда, в 90-е годы без Божьего промысла не обошлось, защитить и спасти Россию в ту пору было больше некому. Судите сами...

Но прежде как старый советский человек я хочу кое-что заметить о суждениях президента по поводу советской истории. Он сказал, например: «Обращаясь к урокам русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо сказать (хоть и не хочется — В.Б.), позитивные последствия тех событий». Тут во-первых, надо подчеркнуть, что в 1917 году было две революции, весьма разных как по истокам, так и по последствиям: в феврале — буржуазная, верхушечная, кратковременная — свергли царя, учредили республику, всё остальное осталось как прежде; в октябре — социалистическая, глубинная, сменили общественный строй, но она, пожалуй, была невозможна без первой. Во-вторых, не один русский народ столь баламутный, революции происходили не только в России, как можно понять оратора, во многих царствах-государствах свергали, иногда даже казнили королей, императоров, президентов, меняли социально-политический строй. Это я к тому, что уж очень часто приходится слышать, что разного рода потрясения случаются только в России, а остальной мир словно бы блаженно благоденствует.

А главное, да ведь это во всём бывает именно так — и неоднозначно любое событие, и тесно переплетены в нём и хорошее и не шибко. Вот у моей молодой соседки 15 октября родился мальчик, дали ему прекрасное имя Пантелеймон. Радость-то какая! До этого были три девочки. Но Пантелеймоша, внук фронтовика, вышел на 5 кг. Надо бы кесарево сечение, а она по религиозным соображениям рожала дома с бабкой-повитухой. Так ведь кровью изошла, измучилась, чуть не померла. А теперь опять — радость, но — и забота, хлопоты, беспокойство. Взять совсем другую область. Много лет у нас ходит в премьерах Д.А.Медведев, один раз по недосмотру даже президентом был. С одной стороны, для народа это беда; но с другой, его долгое пребывание на столь важном посту даёт ясное представление об уровне нашего руководства, даёт понимание, что от него ждать.

«Но зададимся вопросом, — продолжал президент, — разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути — не ценой разрушения государственности, ценой слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного последовательного движения вперёд?» Тут только и можно задаться вопросом: а не гоголевский ли Манилов и его супруга Лизанька, родители Фемистоклюса и Алкида, пишут речи президенту? Ведь сказано так, словно кто-то предложил русскому народу: какой путь развития изволите предпочесть — революционный, трудный или эволюционный, с цветочками и пряниками? И он, тупоумный, выбрал первый. В свою очередь я тоже хочу задаться вопросом: разве нельзя было утихомирить кавказских сепаратистов не с помощью военной силы, а выразительным чтением им сказки про Красную шапочку? Судя по всему, нельзя. Да вот и сейчас: надо ли бомбить головорезов «Исламского государства» авиационными бомбами, ракетами «Калибр» и т.п. Может, лучше бы сформировать бригаду из ораторов и певцов в составе, допустим,

Радзинского, Сванидзе, Млечина, Пугачёвой, Ларисы Долиной, Владимира Соловьёва и других замечательных фигур, да во главе с Володиным послать бы их в Сирию с концертами. Как? Нет, оказывается, бывают положения, есть фигуры, о которых Маяковский точно сказал:

Его не объехать,
не обойти,
единственный выход —
взорвать!

И взорвали же, например, генерала Дудаева, главаря сепаратистов, когда удалось засечь его телефон.

А что касается «миллиона человеческих судеб», то это вопрос очень сложный, тут в пределах данной статьи можно только дать некоторую информацию к размышлению, например: после Октябрьской революции из России эмигрировали 2 миллиона человек, а в ходе ваших демократических реформ — 14 миллионов. Или: до Октябрьской революции 75% населения были неграмотны, после неё лет за десять неграмотность в стране была ликвидирована, десятки миллионов были приобщены к сокровищам русской и мировой культуры, а сейчас под вашим руководством мы наблюдаем глумление над культурой, доходящей до грязной порнографии.

«Вместе с тем, — слышали мы дальше,- общественная модель (социалистическое государство, да?), идеология (советская, да?), во многом утопичные(!), которые на начальном этапе революции 1917 года (Октябрьской, да?) пытались реализовать образовавшееся (само собой?) новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру, это тоже надо признать» (хотя и не хочется). Откровенно сказать, я тут не всё понял. Например, что такое — «пытаться реализовать образовавшееся государство»? Ведь если государство образовано, значит, оно реализовалось. Так о чём речь? Кто это писал — не Ирина Яровая? Но конец фразы понятен: социалистическая «модель» и советская идеология, дали мощный стимул для преобразований аж во всём мире. И это несмотря на свою утопичность! Что же это за преобразования? Оказывается, «вызвали переоценку моделей развития (без этих учёных «моделей» — ни шагу!), породили соперничество и конкуренцию». Помилуй Бог, «модели развития» переоценивались постоянно: рабовладельческую модель сменяла феодальная, её — капиталистическая и т.д., а соперничество и конкуренция тоже существуют в мире от века. Причём здесь «утопическая советская модель»? Она здесь ни в чём не виновата. И потом, да, буржуазная государственность была разрушена, но ведь была создана другая — социалистическая. И она оказалась гораздо крепче, во Вторую мировую войну не только выстояла против фашистского натиска, но и разбила фашизм, спасла буржуазные государства Европы, которые до этого моментально рухнули под тем же натиском.

«Ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века». Какие же именно? Например, повышение уровня жизни, реформирование социальной сферы, уравнение в правах женщин, национальных меньшинств и т.д. Почему-то не упомянул ещё такое всемирно-историческое дело, как ликвидация колониализма, к которой советская «модель» уж точно причастна. И ведь всё это прекрасно! А коли произошло благодаря наше «утопической модели», то да здравствует такая утопия! Слава советской власти и социализму! — должен был воскликнуть оратор во славу родины, но они почему-то промолчал, знать, скромность заела.

«Западные партнёры (дальше оратор величает их друзьями) разделив геополитическое наследие СССР, уверовали в свою неоспоримую правоту, объявив себя победителями в «холодной войне», стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию...» Я не знаю, что такое «разделить геополитическое наследство СССР», но приходится сказать, что, во-первых, «друзья» имели все основания объявить себя победителями в «холодной войне», ибо они и оказались ими. Разрушить единую страну, отторгнуть от неё 14 республик, а некоторые из них, в том числе самую крупную натравить на нас да ещё сформировать в нашем тылу во главе с Чубайсом пятую колонну, которая одновременно разрушала всю нашу экономику, извращала культуру, истребляла своими реформами население — да это не просто победа, а разгром, историческая Цусима! Надо же иметь мужество смотреть правде истории в глаза и всё называть своими словами.

Во-вторых, ваши «друзья» не после победы лишь стали «открыто вмешиваться» в дела других государств, а всегда вмешивались открыто и нагло. Вскоре после Второй мировой войны влезли в дела стран на другой стороне земного шара — в Корею, потом во Вьетнам, но при советской и китайской помощи получили там отменный отлуп.

Наконец, они «экспортировали» вовсе не демократию, а навязывали силой оружия и реками крови только выгодные им свои порядки, не имеющие ничего общего с демократией. Уж это-то неужели требует объяснений!

И вот, говорит, экспортировали демократию «так же, как в своё время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию». В глазах оратора нет ничего глупей и позорней хоть в чём-то совпасть с политикой советского руководства или быть похожими на них. А ведь только что признавал многочисленные и благие плоды для всего мира нашей «утопии».

На заседании клуба выступил Хамид Карзай, который десять лет с 2004 по 2014 год был президентом Афганистана, видел своими глазами у себя на родине и нашу армию и американцев. Выступление большое, а закончил он так. Американцам посоветовал: «Признайте, что вы провалились. И вас все поймут — и мы, и Россия, и Китай, и Иран — все!» А нам он сказал: «Пожалуйста, присылайте свой бизнес и своих инвесторов в Афганистан. Мы же соседи! Ваши технологии, ваше образование нам очень нужны».

Почему Карзай так говорил? Да потому, что перед этим мы услышали от него: «Вчера в Афганистане погибло около 50 наших солдат, а сегодня больше 70, за короткий срок мы потеряли около 300 человек» — вот результат американского экспорта демократии. А советские войска, пришедшие в Афганистан по настоятельной и неоднократной просьбе его правительства, как ныне в Сирию, не только защищало законный строй в стране, но и «экспортировали коммунизм» в виде новых больниц, школ, домов для жилья, дорог... Почитайте воспоминания главного афганца — командующего 40 армией генерала Бориса Громова, там много интересных сведений на сей счёт. Для Карзая русские и теперь остались теми русскими, хотя у них в подбрюшье и завелись чубайсы, которых, конечно, надо сбрить.

Рассуждая о нашем «экспорте коммунизма», полезно вспомнить, что ведь Польша и другие освобождённые нами от немецкой оккупации страны именовались «странами народной демократии», и только. Но их руководителям не терпелось быть как можно ближе к стране-победительнице, стране-освободительнице, и порой они бежали впереди паровоза. Это так понятно в победной эйфории тех лет. Полезную пищу для размышлений на эту тему даёт беседа Сталина с премьером польского правительства в эмиграции Станиславом Миколайчиком, состоявшаяся в Москве 9 августа 1944 года.

Вот несколько строк из записи этой беседы.

Миколайчик говорит, что, как он понимает, маршал Сталин хотел бы, чтобы правительство Польше было демократическим.

Сталин ответил: это правильно.

Миколайчик говорит, что Польша не должна быть коммунистической, но все демократические силы в ней должны протянуть друг другу руку.

Сталин отвечает, что именно так и он понимает.

Миколайчик заявляет, что маршал Сталин имеет возможность завоевать сердца польского народа.

А в конце беседы Миколайчик рассказал, что в Лондоне ему довелось читать показания немецких пленных, и ему запомнилось показания одного офицера, который заявил, что Германия найдёт спасение в коммунистическом строе.

Сталин ответил: Германии коммунизм подходит так же, как корове седло. (ВИЖ №3 за 1993 г., с.22–24).

И тут мы подходим к самому важному в выступлении президента Путина.

(окончание следует)
Tags: Бушин, Октябрьская революция, Путин
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 165 comments
Вот что меня всегда удивляло: Хрущев вылил ушат лжи на головы советского народа и из всего народа не нашлось ни одной возмутившейся головы... Я уж не говорю, что не нашлось ни одного смелого коммуниста, кто бы встал за правду. Как так? Этот народ победил нацизм, а ложь одного его одолела! Кто-нибудь хоть раз обдумал этот феномен? Где вы, борцы за справедливость?
Путин уже тем велик, что все эти трусливые правдолюбы и их потомки могут смело обвинять его во всем.
Путин уже тем велик, что все эти трусливые правдолюбы и их потомки могут смело обвинять его во всем.

Вам же уже говорили, что вы - дурак? Верно?
Т.н. "свобода слова" - это обман для таких как вы. Вы можете ходить с плакатами "Путина к ответу!" и ничего вам за это не будет. Путину от ваших плакатиков ни холодно ни жарко. Но попробуйте что-то вякнуть против хозяина конторы, в которой трудитесь - поставят раком, пробьют с ноги и вылетите на улицу без лишних слов. Вот и вся ваша "Свобода слова".

В СССР нельзя было ходить с плакатами "КПСС к ответу!" Но вот там, где реально делалась ваша жизнь, на производстве, начальников только ленивый не хуесосил в глаза, если было за что. А иногда и морду били. А какие страсти кипели на профсоюзных и партсобраниях - можно фильмы снимать.

Ну и чья "свобода слова" была более действенной? Демократическая, где вы можете испражняться на главу государства, но не можете вякнуть против работодателя или советская, где нельзя было песдеть на партию, но можно было отстаивать свои права непосредственно там, где они осуществлялись?

luda2012

2 years ago

А ха-ха

makatyn

2 years ago

Re: А ха-ха

leon_spb67

2 years ago

Re: А ха-ха

makatyn

2 years ago

Re: А ха-ха

leon_spb67

2 years ago

Suspended comment

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

mind2mindx2

2 years ago

Всё же крайне интересно, писарем, журноламмером или замкомиссара при штабе армии старый демагог получал свою медаль "За взятие Кенигсберга".
Но что при штабе, это наверняка - именно потому он и втирает всегда про "нашу 54 армию", а не полк и даже не дивизию, и неизменно без малейших подробностей своего личного участия. Вытираны такие вытираны.
Он связистом был и обеспечивал бесперебойную связь, чинил порванные линии под огнем, за что был награжден медалью "За отвагу", о чем имеется документ на "Подвиге народа".

medovaiagora

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

vlad_chestnov

2 years ago

myhand

2 years ago

vlad_chestnov

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

vlad_chestnov

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

vaddim_987

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

myhand

2 years ago

leon_spb67

2 years ago

Ох ты, сука ёбаная... Допиздишься.

Suspended comment

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

Ну, о существовании нескольких публичных БД, содержащих информацию о награждениях - тебе сообщили.

Вот интересно, теперь тебе хоть за тупость-то свою будет стыдно, мразь профашистская?

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

medovaiagora

2 years ago

myhand

2 years ago

А вот насчёт тебя совсем не интересно.
Уж в плохом-то смысле ты точно пидор, не удивлюсь, если и в хорошем.
А Владимир Сергеевич Бушин - защитник России и её гордость.

Deleted comment

на макспарке висит в таком же виде - без продолжения
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 9-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Я - Зиновий Тененбойм 1940 г.р., лекция о социализме от меня.
I-е. Логистические неувязки от Маркса до и позже Ленина.
ZT. 1) Известно выражение Карла Маркса: (примерно) "Что касается меня, то сам я не марксист". Но развернутой критики созревающего марксизма Маркс не дал, ограничился указанной фразкой.
ZT. 2) Маркс формально-логически = ненаучно просто пролонгировал свержение одним классом другого (примерно: аристократии буржуазией) на: будет, де, смена буржуазии пролетариатом (рабочими) с периодом так называемой диктатуры пролетариат, как это когда-то была диктатура якобинцев во Франции.
3) Ленин безосновательно = ненаучно, но фанатично (фанатично!) записал буржуазность породителем всего и вся омерзительного в социальном. Отсюда, де, обязательность замены частнокапиталистической экономической системы на: общественная (реально вышла – государственная) собственность на средства производства.
4) Но общественная собственность на средства производства может быть плодотворной только при высокой развитости и (особенно то!) высокой сознательности 95% населения, а этого к 1917-му и далее и далее - не было как не было -: я, Зиновий Тененбойм, работая десятки лет и среди ИТР и среди работяг - знаю о чём говорю. См. и [...]
5) В [...] Эпштейн Моисей Соломонович (1890 - арест 15.10.1937 расстрелян 03.09.1938) .. Вспомним слова Ленина, который говорил, что политическое, военное завоевание возможно в течение нескольких дней или недель, а на культурную революцию потребуются годы и десятилетия .. ZT. Ага, заменяем частнокапиталистическую экономическую систему на: общественная собственность на средства производства, если не за нескольких дней или недель, то за пяток лет, а необходимая для плодотворности указанного развитость и (особенно то!) высокая сознательность 95% населения будет достигнута через десятилетия и десятилетия: как раз к греческим календам.
Что раньше: курица или яйцо?
ZT. Сплошные логистические неувязки.

ZT. И воспитание народа, и антирелиг - не доставали до лакун. До витринного - доставали, а до тьма-лакунного - не доставали. А этого тьма-лакунного во всём и вся было в тьму раз больше витринного. Не только, но и от указанного - и крах социализма. ZT. Антирелиг не доставали до лакун, от этого – возвращение средневековья. [...][...][...]

В. И. Ленин т.33 "Государство и революция" .. [наступит время когда] уклонение от .. всенародного учёта и контроля .. будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьёзным наказанием (ибо вооружённые рабочие - люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить они с собой едва ли позволят), что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой (с.102). ZT. То есть: нравственность будущего будет, - по В.И. Ленину, - осуществляться быстрыми и жёсткими внесудебными репрессиями неких вооружённых людей, которые, скажем, кулаками и плётками, вколотят в НЕВЕРНЫХ привычки правильного поведения.

Не футуризм Ленина. В.И. Ленин в "Государство и революция": "...Уклонение от .. всенародного учета и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьезным наказанием... что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой" (Ленин т.33 с.102). ZT. У Маяковского - футуристически рваться в созидательности : "строит, рушит, кроит и рвёт" "чтоб брюки трещали в шагу", а вот у В.И. Ленина всего лишь: соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития.

А.С. Макаренко сегодня: новые материалы, исследования, опыт. Сост. и ред. Фролов Анат. Арк. Н. Новгород 1992. "...Общество получает известную порцию шкурников, портачей, мошенников, болтунов, вралей, прогульщиков, хамов, лакеев, пошляков, самодуров, снобов и воров. Они живут в теле нашего общества, едят и пьют, часто даже жируют, портят нервы окружающим, женятся и размножаются и даже... воспитывают детей". (ЦГАЛИ, СССР, ф. 332, on. 4, ед. хр. 74 - (подготовительные материалы к "Книге для родителей"). (с.195).
О 1937 смутно.
Зиновий Тененбойм 1940 г.р., - СМУТНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о прошлом вообще и о 1937 годе в частности.
Собственно сам я при СССР жил - не тужил, но вот мои мама и родственники, беженцы из коллективизируемой Украины, были против Сталина.
За формулой "враги народа" на самом-то деле скрывалось осознание, что недовольство режимом носит весьма масштабный характер, и от осознания этого - Приказ НКВД от 30.07.1937 № 00447.
В обществе неудачи и катастрофы, все наобум ищут виновных, наобум клеймят что попало и доносят на кого попало.
Распространённость = почти массовость антисоветскости
(ZT. я и в юности и во взрослости с этим часто пересекался)
Распространённость = почти массовость антисоветскости стояли ощутимой проблемой перед Сталиным и Ко.
Из выступления Ленина в Московском Совете 23 апреля 1918 года: "Нет сомнения, что Советская власть во многих случаях не проявляла достаточной решимости в борьбе с контрреволюцией, и в таком виде она была не железо, а кисель, на котором социализма не построишь" (В. И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, с. 236)
Актно-политическое у Ленина и Сталина доминантно определялось двумя "вещами": 1) Теорией классовой борьбы. 2) Тезисом: "Революции, которая не умеет защищаться, - грош цена". Вот Ленин и Сталин весьма свирепо и защищали свою революцию ..
У Маяковского: "Сколько их, числа им нету .. Освободиться бы от этой братии ..". Вот Сталин в 1937, в частности, репрессиями стал освобождать страну от указанной Маяковским "братии". Но репрессировались и не такие, о чём в некоторых песнях Высоцкого.
Из А.С. Макаренко т.7 М.1986 Прасковья Никитична Пичугина .. Гнев и отчаяние не способны бороться с настоящим врагом, а пышут в любом направлении, куда попало, не узнавая своих и чужих, не зная, кого нужно сокрушить, и сокрушая все, что попадается под руку, в том числе и свою собственную радость и радость своих родных и близких людей (с.115).
А.С. Макаренко : "Люди, одичавшие от законсервированной злобы и неприятных воспоминаний" (ПП-2003 с.316 низ).
ZT. Данный мой опус не качественен, но всё равно публикую.

Поправка. Я был рождён в еврейско-украинском местечке Балин в Хмельницкой = Каменецподольской области в марте 1940-го, 3-х месяцев от рождения перевезён родителями в Ленинград. Отец мой переехал в Ленинград в 1938-м (потом погиб на Ленинградском фронте). И ленинградские родственники мои примерно из тех же мест, а отчасти из Черновцов. Просто все они сочли за лучшее за годы перед войной перебраться из тех мест в Питер. Значит: "мама и родственники, беженцы из коллективизируемой Украины", - это у меня получилось постыдное враньё. Но в разговорах за столом последствия коллективизации обсуждались, и о Сталине говорили очень отрицательно.
"американцы: они-де коварно обманули Путина"
Ясно дело, обманули щукаря не пускают его в G7, а он так старался: именно щукарь поставил РФ на колени перед пиндосами, подарив 500 т. оружейного урана пентагону, лишив паритета рф с пиндостаном, и обеспечив пиндосам превосходство в СЯС. .
https://zol-dol.livejournal.com/804089.html
Наглое предательство дефективных: передача оружейного урана СССР пиндостану
https://zol-dol.livejournal.com/807700.html

Тепрь у пиндостана на 3000 -7000 бг (возвращаемых) больше чем у рф, и более того они могут использовать БГУ 7000 кр по рф (против наших аж 60 калибров, которые правда уже использовали для салюта в днюху щукаря)
Совместно с пентагоном щукарь и его шобла подготовили все для ядерного удара США по РФ: почти уничтожили СЯС, армию, флот, ВПК, ну а если еще где-то останется несколько недопиленных советских ракет - олигархи заблокируют ответный удар. Сама то олигархня шобла переправила бабло и киндеров за бугор и построила там се 100 этажные фазенды. Щукаь приготовил 50 самолетов, чтобы перед часом Х махнуть за бугор, если кто вдруг задерживается еще в рф.
http://zol-dol.livejournal.com/700724.html
http://zol-dol.livejournal.com/716388.html
https://zol-dol.livejournal.com/747276.html