?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
«Богатей с попом брюхатым и с помещиком богатым
pyhalov
Из-за гор издалека
Тащут дружно Колчака»


Как я уже неоднократно говорил, в 1917 году иерархи РПЦ совершили роковую ошибку — приняв желаемое за действительное, они решили, что большевики не удержатся у власти. И ввязались в борьбу на стороне «сильного» (с их точки зрения), т.е. контрреволюции. Таким образом, руководство РПЦ сознательно и по своей воле ввязалось в гражданскую войну на стороне противников большевиков, за что вполне заслуженно огребло люлей.

Но что интересно, к этому же мнению пришёл и диакон Кураев:

https://diak-kuraev.livejournal.com/1968782.html

В мае 1919 года в Ставрополе состоялся Поместный Церковный Собор.

Он был проведен на средства, выделенные Добровольческой Армией (50 000 рублей). Управление исповеданий в Деникинском правительстве входило в состав Особого совещания...

Генералу Деникину от имени Собора отвечал Высокопреосвященный Митрофан, архиепископ Донской и Новочеркасский: «Ваше Высокопревосходительство. Южнорусский церковный Собор, манием Божественным собравшийся в богоспасаемом городе Ставрополе для разрешения вопросов о временном церковном управлении, благоустроении дел церковных, приносит Вашему Высокопревосходительству почтительнейшую и глубочайшую благодарность за инициативу созыва Собора и за мощное покровительство и содействие осуществлению этого великого и святого дела. Ваши труды и старания в этом деле с очевидностью свидетельствуют, что не менее судеб Родины Вашему сердцу близки и судьбы многострадальной Церкви, которой Вы сыновне и беззаветно преданы. Вы — истинный патриот и христианин, не мыслящий блага государственного без церковного. Вы совершаете дело поистине величайшей важности, и славу Вашу возвестят людие, и похвалу Вашу исповесть Церковь до окончания века. Вот какая пленительная для сердца и души перспектива открывается перед нами — блестящие победы водимого и вдохновляемого Вами воинства, ополчающегося на лютого врага веры и Родины, являют светлую зарю близкого восстановления единой и неделимой России и попранных врагами прав Св[ятой] Церкви, возвращения ей должной свободы на спасение людей Божиих. Веруем, что недалек тот день, когда Пастыреначальник, избравший Вас орудием Своего промышления о Церкви Божией и России, соберет расточенная, и облечется во всю славу свою многострадальная Родина. Да благословит Вас Христос Господь, да воздаст Вам сторицею за Ваши подвиги и в сей жизни, и в будущей и да сохранит драгоценную для Отечества и Церкви жизнь Вашу на многая лета».

Собором было пропето троекратное многолетие генералу Деникину...

Напомню, до крушения Деникина осталось ровно полгода. Понятно, что этот собор дал мощный аргумент советской атеистической пропаганде и антиклерикальным репрессиям. Понятно, что последующие заверения церковных риторов о том, что церковь в Гражданской войне была нейтральна и просто молилась о мире - это вранье. (Увы, и я, не зная этих текстов, бывало, так говорил).

Кстати, среди членов этого Собора - будущий ставленик фашистов "патриарх Хорватский" Гермоген. Впрочем, как только коммунисты арестовали его, он тут же объявил себя епископом Московской Патриархии...

По подсчетам историка И. Д. Эйнгорна, из 3,5 тыс. священнослужителей, находившихся на территории, занятой войсками адмирала А. В. Колчака, около 2 тыс. человек составляло военное духовенство, бывшее в армии «сибирского правителя»

После этого трудно отрицать тезис о том, что "официальная церковная позиция" ВСЕГДА есть не более чем производная, взятая от позиции группировки, временно управляющей контролируемой ею территорией и приписанными к ней епископами. "Изволися Духу Святому" в таких случаях не более чем риторическая виньетка.


Вообще, рекомендую прочесть сообщение Кураева полностью. А ещё лучше — книгу, на которую он ссылается:

Юго-Восточный Русский Церковный Собор 1919. Сборник документов под редакцией Ю. А. Бирюковой. М., Новоспасский монастырь, 2018.

  • 1
...и политиком пархатым-м...

Зачем приписывать иерархам Церкви собственный тип моиивации, Пыхалов?
Разумеется, они поддержали Белых, но не потому, что считали их сильнее.
Ни одному адекватному человеку не могло прийти в голову, что Белые, уступавшие большевикам и численностью, и особенно оснащением, имеют больше шансов на аобеду. Их победа могла быть только чудрм, и нерои, ушедшие в Ледяной Поход, и те, кто молился за них, это понимали.

Обстановку белые представляли примерно так
30. Красная армия в кольце врагов

Не путайте реальные представления хорошо знакомых с ситуацией и образованных людей и пропагандистские плакаты.
Анафема патриарха Тихона боьлшевикам провозглашена 19 января 1918г.,ещё до Ледяного похода и до начала Белого движения.

Дело священников Богу молиться,

а не в политику лезть.
Сегодня клир наступает ровно на те же грабли, что и сто лет назад. Последствия для церкви могут быть еще более печальными.

Re: Дело священников Богу молиться,

Клир лезет туда, где, как ему кажется, есть или будут деньги. А кто там у власти будет - это промысел Божий, не клиру в него вмешиваться.

Понравилась концовка У Кураева.

Сначала цитирует сайт патриархии:
"Изменение в политической позиции Патриарха Тихона и большей части православного епископата обусловлено было не только тактическим расчетом, но и соображениями принципиального характера: гражданская война закончилась, государственная власть перестала быть предметом кровавой междоусобной брани, в стране существовало одно законное правительство ― Советское, что создавало возможность для построения правового государства, в котором Православная Церковь могла занять принадлежащее ей место" http://www.patriarchia.ru/db/text/671310.html.

А после резюмирует:
"Правда, это место оказалось у тюремной параши. И, надо сказать, не совсем незаслуженно."

на самом деле разоблачённых стукачей "сажают на метлу". так и с церковью поступили. и она с честью выполняла возложенное на неё, утилизируя поверивших в неё последних русских пассионариев. и продолжает это делать до сих пор.

Edited at 2018-03-12 10:58 pm (UTC)

Церковь так или иначе бы огребла, вопрос только в степени: сильно/средне сильно/очень сильно.
В данном контексте "средне сильно" до последнего попа (с) не дошло, но и потери были очень большими.
Вариант выбора "той" стороны отсутствовал, большевикам вторая идеология была ни к чему, тем более такая. Поэтому выбор был сразу правильный и все было предрешено, поэтому про милую церковь или милых большевиков это на патриархияру и к гоблинским.

К чему это?

Даже из Вашего текста ясно, что войну спровоцировали коммунисты.

толсто

> Открывая заседание Собора, архиепископ Кавказский и Ставропольский Агафодор приветствовал Главнокомандующего Вооруженными силами Юга России генерала Деникина как доблестного витязя земли Русской, а также и всех собравшихся на Соборе.

В этом месте я невольно провёл аналогию. Секундой позже "Чёрт! И эти южане "за рабство" были!"

P.S. Мне известно, что "те" против рабства особо не были, о чём писал Линькольн.

Вполне логично что они поддержали белых.
Идеологией красных был марксизм, который включал как элемент воинствующий атеизм, так что место всех конфессий в СССР было у параши. И совершенно правильно, ИМХО.

воткну пылающий факел знаний в твою зияющую невежеством жепу:

"Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т. е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы."
Социализм и религия.

Ты реально тупой или только притворяешься?
То что ты привел, это сраные декларации, словоблудие.

Может еще фразу "Мы верим, что все люди созданы равными" из конституции США, где в то время было рабство узаконено, ты тоже буквально воспринимаешь?

Попы-дармоеды и те умнее тебя были

  • 1