Классовое правосудие

В дореволюционной России было, как известно, два суда: один — для богатых и сильных, другой — для бедных и слабых.

(Берберова Н. Чайковский. СПб., 1997. С.18)

Поскольку Россия-которую-мы-потеряли благополучно нашлась, среди прочих её славных традиций восстановлен и этот принцип.

Три с половиной года отсидки за алюминиевые ложки

http://actoscope.com/pfo/chyvashiya/kozlovsky-chv/ug/1/osujdeni-za-vorovstvo-v-dachnih-d12042011-369001/

Шевченко К.А., Иванова Н.А. и Модин В.Ю. в один из дней ноября 2009 года в дневное время суток, с целью хищения чужого имущества по предложению Шевченко К.А. совершить хищение чужого имущества из дач, расположенных в садоводческом обществе «А-я» города *** Чувашской Республики, втроем, вступив в предварительный преступный сговор, умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошли к дачному домику № ***, расположенному на ***-й улице садоводческого общества «А-я» города *** Чувашской Республики, принадлежащему П., где с помощью металлического гвоздодера, принесенного с собой взломали запорное устройство входной двери дачного домика, после чего незаконно проникли во внутрь дачного домика, откуда тайно из корыстных побуждений похитили 10 алюминиевых ложек, стоимостью 20 рублей за 1 ложку на сумму 200 рублей, алюминиевые вилки, стоимостью 20 рублей за 1 вилку на сумму 200 рублей, алюминиевый чайник, стоимостью 150 рублей, чем причинили гражданке П. материальный ущерб на общую сумму 550 рублей.

Затем указанная троица граждан совершила ещё несколько аналогичных эпизодов. Результат:

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить Шевченко К.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Четыре года отсидки за огурцы и курицу

— В моей практике был случай, когда мужик украл у бабули две банки солёных огурцов и курицу, — рассказывает Андрей Романов, начальник пресс-службы управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области. — Умыкнул и тут же съел. Обед обошёлся ему в 4 года колонии...

(Заритовский А. Украл, выпил — и на свободу? // Известия. 2008, 22 мая. №91(27616). С.1)

Три года отсидки за четырёх куриц

В Хакасии суд вынес приговор, поразивший своей строгостью даже бывалых правозащитников: за кражу четырёх куриц некий житель республики получил... три года колонии строгого режима

(Куликов В. Снесли приговор. За кражу четырёх куриц судьи дали три года колонии строгого режима // Российская газета. 27 января 2010. №15(5094). С.7)

А вот противоположные примеры:

Пять лет условно за хищение 376 миллионов рублей

См. http://pyhalov.livejournal.com/65332.html

Штраф 75 тыс. руб. за хищение 2,5 миллионов рублей

http://s64.ru/semejjnyjj-biznes/

Экс-глава администрации Маркса Владимир Умнихин, который, по версии следствия, повлиял на решение муниципального предприятия о передаче в аренду транспорта по заниженной цене фирме, возглавляемой его сыном, приговорен к штрафу. Об этом сообщила РИА Новости старший помощник руководителя областного управления СК РФ Оксана Ляпина.

Следствие и суд установили, что Умнихин в 2009-2010 годах, «используя должностные полномочия вопреки интересам службы, дал указание директору муниципального учреждения «Марксовское городское хозяйство» (МГХ) заключить договор аренды транспортных средств, являющихся муниципальным имуществом, с ООО «Спецавто», директором которого является его родной сын, по заниженной арендной плате», из-за чего МГХ недополучило прибыль.

«Марксовским городским судом Умнихину назначено наказание в виде штрафа в размере 75 тыс. рублей», – сказала собеседница агентства.

Она напомнила, что Умнихин в момент возбуждения уголовного дела в марте этого года еще являлся главой администрации, однако в ходе следствия ушел на пенсию по возрасту, поэтому суд не применял к нему дополнительного наказания в виде отстранения от должности. Экс-чиновник признан виновным по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), но приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящей инстанции.

http://s64.ru/umnikhin/

Другими словами, действия главы администрации города Владимира Умнихина нанесли ущерб городскому автопредпряитию. А так как это предприятие является государственным, его имущество находится на балансе администрации города, то ущерб нанесен бюджету городу, то есть каждому жителю города. Первоначально называлась сумма ущерба чуть выше одного миллиона рублей. Но потом эта цифра увеличилась в два с половиной раза и составила 2,5 миллиона рублей.