Category: архитектура

Моё «собрание сочинений»

Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Collapse )

Сборники
Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Камень, ножницы, бумага



Почти все знают популярную игру, когда играющие складывают из пальцев одну из трёх фигур: «камень», «ножницы» или «бумагу». Победитель определяется по следующим правилам:
Бумага побеждает камень («бумага накрывает камень»),
Камень побеждает ножницы («камень ломает ножницы»),
Ножницы побеждают бумагу («ножницы разрезают бумагу»).

Одно из правил политических игрищ нынешней РФ: либерал побеждает православствующего.

Например, пару лет назад в нашем городке РПЦ возжелала получить никогда не принадлежавший ей Исаакиевский собор. Губернатор Полтавченко бил себя пяткой в грудь, дескать, вопрос решён. Однако питерские либералы взбунтовались, и в результате вопрос о передаче собора РПЦ был снят, а Полтавченко ушёл в отставку.

И вот сейчас в Екатеринбурге мы наблюдаем то же самое. Власть уже идёт на попятную.

Кстати, интересный момент. Власти РФ прекрасно знают, что лучшим способом борьбы с массовыми протестами является их замалчивание. Вспомним недавние акции против повышения пенсионного возраста. Но в истории с храмом на улице Ельцина подконтрольные власти СМИ действуют прямо противоположным образом.

Как из церкви сделали гауптвахту, казарму и склад

Из доклада, составленного по поручению Киевского пастырского Собрания военного духовенства протоиереем Киевского военного собора Михаилом Сорокиным в рамках подготовки к Первому Всероссийскому съезду военного и морского духовенства, 1914 год:

Для устройства приюта для вдов, сирот и престарелых военного духовенства есть весьма ценное и прочное здание около военного собора, которое дёшево может быть приспособлено в приют, это бывшего Никольского монастыря Трапезная церковь, в нескольких шагах от военного собора к югу, в которой в настоящее время помещается склад 168 пехотного Миргородского полка. Церковь эта в 1832 году, по Высочайшему повелению монастырём была передана с теперешним военным собором военному духовенству. Но в 1831 году Трапезная церковь монастыря, без ведома и согласия духовной власти, распоряжением военного Инженерного ведомства приспособлена была для помещения сначала арестантов, потом для казармы, а теперь для вещей полкового склада. В 1908 году Отделение Киевского духовенства возбуждало через Главный Совет переписку о возврате Трапезной церкви Военному Собору для устройства в ней приюта, но переписка где-то в Петербурге застыла и на том дело остановилось. При обсуждении настоящего доклада собрание Гарнизона постановило, хлопотать перед Его Высокопреподобием Отцом Протопресвитером и военным Начальством об отобрании у Инженерного ведомства древней Трапезной церкви, занимаемой ныне складом 168 пехотного Миргородского полка, и об обращении в приют для вдов и сирот военного духовенства Киевского военного округа, с передачей на содержание части 6% сбора с церквей округа.
(РГИА. Ф.806. Оп.5. Д.9432. Ч.8. Л.40об–41)

Воистину, неисчислимы преступления безбожных комуняк.

Познер жжёт напалмом

http://www.flibusta.net/b/269242/read

Берию арестовали и приговорили к расстрелу за то, что он был английским шпионом. Абсурдность этого обвинения столь же очевидна, сколь очевидны причины, по которым антибериевской группе пришлось прибегнуть к нему. В 1953 году, за три года до знаменитой речи Хрущева на XX съезде КПСС, невозможно было предъявить Берии обвинение в его подлинном преступлении — убийстве сотен тысяч людей, не говоря о пытках, проводимых им лично и с удовольствием. Рассказывают такую историю: одному арестованному грузинскому композитору выкололи глаза, потому что Берия не хотел, чтобы тот узнал его на допросе. Но не успел Берия задать первый вопрос, как тот сказал:

— А, так это ты, Лаврентий.
— Как ты меня узнал? — спросил Берия.
— Ты отнял у меня зрение, но не слух. Я композитор, у меня абсолютный слух.

Рассвирипевший Берия приказал принести молоток и гвозди и лично вбил гвозди в ушные каналы несчастного. Известно и то, что Берия имел целый штат оперативных работников, которые выискивали для его неуемных сексуальных аппетитов хорошеньких женщин и привозили их к нему в его особняк на улице Качалова, где он принуждал их к сожительству. На память о каждой встрече он брал лифчик — после ареста целую коллекцию обнаружили в его сейфе.

...

Как теперь известно, Лаврентий Павлович Берия был донельзя сластолюбив. Для удовлетворения его похоти гэбэшники отлавливали на улицах Москвы хорошеньких женщин и приводили их «хозяину». Как правило, насытившись приглянувшейся дамой он оставлял себе на память какой-нибудь предмет ее интимной одежды, чаще всего лифчик. Но были и исключения из правил. В частности, Берия однажды заметил одну девушку шестнадцати лет и… влюбился. Он даже встретился с ее родителями, чтобы получить их согласие (хотел бы я посмотреть, как они отказали бы ему) на брак. Правда, Берия был женат, но, подождав восемнадцатилетия своей новой пассии, он взял ее к себе в качестве второй жены. Она родила ему дочь… А много-много лет спустя вполне взрослый сын Гришина встретился с этой дочерью — и влюбился в нее. Через какое-то время он сделал ей предложение, но мать ее категорически воспротивилась. «Держись подальше от сильных мира сего, — сказала она дочке, — я уж так нахлебалась, тебе не советую». Незадачливый жених названивал ей по телефону, а она бросала трубку, отказывалась говорить с ним. И однажды к ней домой явился сам В.В. Гришин. «Почему вы не даете согласие на брак вашей дочери с моим сыном? — спросил он. — Не считаете ли вы, что сын Гришина недостоин руки дочери Берии?» Он не шутил. Он и в самом деле полагал, будто люди сталинского окружения, что бы о них ни говорили, стоят особняком, что они — не чета нынешним.

Эту историю рассказала мне мать той девушки, так что ссылаюсь на первоисточник. Не называю ее имени и фамилии, потому что это не играет роли в характеристике Гришина, хотя и оставляет без внимания интересы любителей «клубнички». Что ж, ничего не поделаешь.