?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: криминал

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Религия — яд, береги ребят!
pyhalov


http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=73361

18 сентября 2019 года, 10:50
Пропажу девочки в Липецкой области инсценировали ее родители, чтобы не отдавать в светскую школу

Липецк. 18 сентября. ИНТЕРФАКС - Пропажу восьмилетней жительницы села Паниковец Елецкого района инсценировали ее родители, сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области по итогам проведенной проверки.

2 сентября в селе Паниковец первоклассница не явилась на занятия в школу . По факту ее исчезновения было возбуждено уголовное дело. Следователи СКР организовали поисково-спасательные мероприятия с участием сотрудников полиции, МЧС, добровольцев. На следующий день девочку нашли в Подмосковье у отца, который работает там вахтовым методом.

По данным прокуратуры, мать девочки проверили на полиграфе, после чего выяснилось, что она знает, где находится ребенок, и сама передала дочь третьему лицу по согласованию с супругом.

"Будучи дополнительно допрошенной, мать девочки сообщила, что она по религиозным убеждениям не хотела, чтобы её дочь обучалась в светской школе", - рассказали в прокуратуре.

В ночь на 30 августа к ним домой приехал священник, знакомый отца девочки, и передал записку, в которой говорилось о необходимости инсценировать для органов опеки исчезновение дочери и отвезти ее к отцу. Наутро мать отправила девочку вместе со священником в Московскую область.

"Сотрудниками ОМВД России по Елецкому району, органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних за семьей организовано наблюдение", - говорится в сообщении.

Девочка зачислена в первый класс школы в другом селе.

Чубайс и 13 телевизоров
pyhalov
В конце прошлого года эта новость как-то прошла мимо моего внимания.

https://news.rambler.ru/incidents/38776811-iz-doma-chubaysa-vynesli-13-televizorov/

Дом главы «Роснано» Анатолия Чубайса в подмосковном Переделкине обокрали, сообщает Telegram-канал Mash.
По информации канала, ограбление произошло еще летом. Хозяин дома оценил ущерб в 70 млн рублей: злоумышленники вынесли оборудование для «умного дома» и 13 телевизоров.
Как заявил следователям сам Анатолий Чубайс, весь дом он оценивает в 40 млн долларов.
В ограблении заподозрили некоего Мусу Садаева, связанного с фирмой, строившей особняк в Переделкине. У него обнаружили похищенную технику. По версии следствия, на преступление Садаева могло толкнуть чувство мести, якобы Чубайс недоплатил за стройку.

https://www.spb.kp.ru/daily/26776/3809743/

У Чубайса украли имущества на миллиард
Глава «Роснано» обвиняет в этом своего бывшего партнера
Андрей ЗАЙЦЕВ

Миллиард рублей - в такую сумму Анатолий Чубайс оценил ущерб, который нанес ему бывший деловой партнер Илья Сучков.

Суть истории такова. Несколько лет назад нынешнему главе «Роснано» принадлежала швейцарская компания SFO Concept AG. Через нее он вел свои инвестиционные дела. В частности, строил нашпигованный новейшей электроникой дом в знаменитом писательском поселке Переделкино - прямо напротив дачи Пастернака. Это в Одинцовском районе Подмосковья. Площадь строения у Чубайса - 2600 кв. метров, побольше, чем у Пастернака. Кроме того, на участке есть два гостевых дома, домик охраны и другие сооружения.
Read more...Collapse )

Трупов было столько, что они плыли по реке ещё полтора года
pyhalov
В своё время этот беломудельческий креатив прошёл мимо моего внимания, прочёл только сейчас по наводке marat_ahtjamov:

http://www.prezidentpress.ru/news/3965-beskrovnaya-revolyuciya-1917-goda.html

В тот день Валя сидела у своей подруги по гимназии, и они вместе готовили уроки. Потом с работы пришла её мать, сели пить чай с вареньем и засиделись допоздна. Валя опомнилась, что пора уходить домой, когда за окном уже стемнело...

На улицах не было ни одного человеческого лица. Носились красноармейцы, бандиты, гопники, проститутки. Все были одеты в лохмотья и рваньё. И если бы она была одета по-другому, не как они, её бы убили тут же.

Выйдя из ночлежки, Валя побежала к себе домой. То, что она увидела на улице, это был ужас! Все улицы и панели были завалены трупами хорошо одетых мужчин. Рядом с некоторыми из них валялись их бумажники. На трупах людей были хорошие часы, перстни, их даже не грабили.

Трупов было очень много, ими было завалено всё, весь Город. Весь Город был завален трупами и залит лужами крови. Трупы стали разлагаться, и по всему Городу стоял удушающий трупный смрад. Собаки, которых никто не кормил, ели эти трупы.

Чтобы избавиться от трупов, большевики согнали гопников и приказали сбросать эти трупы в Неву и каналы.

Трупов было столько, что они плыли по реке ещё полтора года...

Потом, через много лет, когда она уже была проституткой, пьяный гопник в кабаке рассказал ей про то, как большевики их согнали в команды и заставили их прочесать весь Город. Обыскивали все квартиры, все чердаки и даже подвалы, искали выживших и спрятавшихся людей. Кого находили, убивали на месте. Все трупы большевики заставляли переворачивать. И если находили кого-то раненного, но ещё живого, большевики приказывали гопникам убить этих людей. Добивали раненных. После этого рейда гопники страшно боялись большевиков и разбегались при одном их появлении, как только их видели.

Уже после войны Валентина Николаевна пыталась найти в Ленинграде тех, кто знал бы о погроме, кто выжил. Найти никого не удалось. В Ленинграде уже давно жили приезжие, и о погроме они даже ничего не слышали.


Но вообще-то эту историю гораздо лучше рассказал 13_dead, причём в стихотворной форме:

Румяная гимназистка, хрустя французской булкой,
В институт девиц благородных шагала по переулку.
А за нею поручик Голицын, с усами и портупеей,
Шёл с достоинством, шаг чеканя, улыбаясь и честь имея.
Read more...Collapse )

Правда ли, что у дипломата Войкова в шкафу скелеты — причём царские?
pyhalov
http://www.nakanune.ru/articles/111577/

Правда ли, что у дипломата Войкова в шкафу скелеты – причем царские?

Большинство жизнеописаний Войкова базируется в основном на субъективных и сомнительных воспоминаниях перебежчика Григория Беседовского, что не мешает транслировать их "официально"

Патриарх Кирилл вновь призывает к борьбе с давно почившим советским дипломатом Петром Войковым. История о том, что Войков убил своими руками царя, добил штыком царевну, обильно поливал цесаревича кислотой - с 1990-х гг. всплывает, как любая "городская легенда", и настолько же правдоподобна, как то, что вчера в лесу бродил снежный человек. Но, тем не менее, обсуждается эта версия, леденящая душу, сегодня даже на официальном уровне.

В одном из интервью еще в 2012 г. Владимир Мединский рассказал ужасное - когда он гуляет с сыном рядом с метро Войковская (странный выбор для прогулок с ребенком, ну, допустим, гуляет) – то не знает (!), как объяснить наследнику, почему улица носит имя Войкова. Он не знает, как объяснить ребенку, что улица названа "в честь террориста", который прославился только тем, что выписывал серную кислоту для убийства царской семьи. Дальше дается самое нелепое объяснение этому факту: "Потому что он был по образованию химиком, и знал, как уничтожать трупы" (это на каком курсе в Парижском университете, где "головорез и убийца" изучал химию, обучали уничтожать трупы?).

Войков "помнится, где-то похвалялся", что вместе с пальцем срезал перстень с трупа императрицы - в 2012 г. говорил едва получивший должность министр культуры по центральному каналу в новостях. И вот недавно с образностью, которой позавидовал бы Стивен Кинг, историю пересказал Дмитрий Киселев. Со слов ведущего, Войков руководил убийством семьи Романовых и сам участвовал в мероприятии - кислоту не только выписывал, но и поливал ей, расчленял и все такое прочее. Опасный человек, между прочим, оказывается. Убийца и террорист.

Если Войков только тем и прославился, что палил по беззащитным детям, врачам, гувернанткам и царям, то почему остальные его подельники - которые, в отличие от Войкова, оставили в разное время внушительное количество воспоминаний о том дне, не удостоились остаться в памяти советского народа? Нет ни улицы Юровского, ни станции метро Белобородова, а фамилии Кудрин и Медведев, хотя и не вызывают особой симпатии у населения России, но уж никак не потому, что у одного из расстрельщиков была фамилия Медведвев (он же Кудрин).
Read more...Collapse )

О расстрелянном воре
pyhalov
Узнав о расстреле жителя Славянска Пичко Алексея Борисовича по приговору военно-полевого трибунала ополчения ДНР (подробности здесь), долго думал. Ситуация действительно неоднозначная. И вот к каким выводам я пришёл.

1. Цацканье с уголовниками, имевшее место и в Российской Империи, и в СССР, и в нынешней РФ, считаю неправильным. Неисправимый преступник должен быть уничтожен, даже если это просто карманник, ворующий кошельки. Не изъят из общества, не сослан на «Остров Забвения», а именно уничтожен физически. Чтоб больше не пакостил, чтоб нормальные люди видели справедливость в действии, а потенциальным правонарушителям была наука. Похоже, что Пичко как раз из этой категории неисправимых. Отсидел, вышел на свободу, и тут же снова украл. Впрочем, я бы дал ему ещё один шанс, до третьего раза. Но (забегая вперёд), это в спокойной обстановке.

2. Но такой суровый подход был бы правомерен в обществе торжествующей справедливости, каковым являлся СССР в лучшие годы. А сейчас, когда вокруг наслаждаются жизнью «эффективные собственники», укравшие миллионы, расстрел мелкого воришки, укравшего штаны и две футболки, прямо скажем, не смотрится. Можно ли расстреливать Пичко, если не расстрелян Ахметов?

3. Однако здесь есть важный момент. Многие слышали красивую фразу: «Главное не тяжесть наказания, а его неотвратимость». На самом деле, это всего лишь половина правды. Потенциальный злоумышленник, взвешивая возможную выгоду от преступления и возможную расплату, в качестве последней рассматривает «математическое ожидание наказания», которое равно тяжести возможной кары, умноженной на вероятность её получения. (Естественно, далеко не все преступники учили теорию вероятностей, но интуитивно им это вполне понятно). И задача правоохранительных органов — сделать так, чтобы матожидание наказания превышало возможную выгоду. Если шансов уйти от расплаты почти нет, можно ограничиться сравнительно лёгким наказанием. Если же шансы поимки не слишком высоки, приходится наказание ужесточать. В условиях фронтового города единственный способ пресечь разгул преступности — максимально запугать мелкоуголовную шушеру. Что и было сделано.

4. Налицо явная несправедливость, когда хорошие, честные люди идут воевать и гибнут, а всякая мразь в это время не просто отсиживается, но ещё и занимается грабежами. Кстати, это одна из причин гибели СССР — слишком много хороших людей погибло в Великую Отечественную, и слишком много дряни выжило. Уничтожение мелкой дряни позволяет выправить баланс. «В Курске блядей не будет!» ©

И наконец, радует, что на территории бывшего СССР появилось ещё одно место, кроме Белоруссии, где, вопреки либеральным завываниям, применяется смертная казнь.

Почему пресловутое «сожжение Хайбаха» является фальшивкой?
pyhalov
Для начала процитирую соответствующий фрагмент из своей книги «За что Сталин выселял народы?»:

После расправы над обманутыми, началась охота за оставшимися жителями. Русские солдаты, натренированные государством, чтобы унижать и убивать мирных людей, рыскали повсюду. Везде кровожадные палачи охотились на мирными чеченцами.

Лёма Усманов. Депортация 1944-го


Разумеется, вне зависимости от реальной вины чеченцев и ингушей, в глазах нынешних поборников демократии их депортация выглядит неслыханным злодеянием. Увы, эпоха «перестройки» с её вакханалией разнузданного антисталинизма безвозвратно ушла. Опять же, «подвиги» нынешних борцов за «независимую Ичкерию» отнюдь не прибавляют им популярности. Всё большее количество наших сограждан начинает склоняться к мысли, что тогдашнее выселение было вполне оправданным.

Стремясь любой ценой не допустить подобного сдвига в общественном мнении, либеральная пропаганда прибегает к сочинению разного рода страшилок о преступлениях сталинских опричников. Так, на страницы газет регулярно вбрасывается душераздирающая история про зверское уничтожение населения чеченского аула Хайбах:

«В 1944 году в конюшне высокогорного аула Хайбах были заживо сожжены 705 человек.

Старики, женщины и дети высокогорного аула Хайбах не могли спуститься с гор и тем самым срывали таны депортации. О том, что с ними случилось потом, рассказывает руководитель поискового центра "Подвиг "Международного союза ветеранов войн и вооруженных сил, возглавивший в 1990 году чрезвычайную комиссию по расследованию геноцида в Хайбахе, Степан Кашурко»
[1].

Прежде чем ломать голову над вопросом, каким образом палачам из НКВД удалось затолкать целый батальон чеченцев в деревянную конюшню маленького высокогорного аула, вспомним обстановку, в которой действовала «чрезвычайная комиссия» во главе с господином Кашурко. 1990 год, канун развала Союза, невиданный всплеск национализма... Всюду создаются «народные фронты», старательно вспоминаются действительные, а чаще вымышленные обиды. Национально-озабоченная публика с энтузиазмом занимается выкапыванием безымянных трупов, объявляя их «жертвами сталинских репрессий». Стоит ли удивляться явным нелепостям и несуразностям, тем более что главные из них ещё впереди:

Read more...Collapse )

Дополнительные аргументы приведены в статье Никиты Мендковича:
Read more...Collapse )

и в статье ghoort. Статья обширная, приведу лишь некоторые выдержки:
Read more...Collapse )

Заводовладелец, будь толстым и гордым
pyhalov


http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=451334&sec=1672

Сельский депутат из Иркутской области забил битой рабочего своего предприятия за пьянку

Иркутск. 18 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Уголовное дело по факту смерти рабочего возбуждено в отношении 36-летнего владельца лесоперерабатывающего предприятия в Нижнеудинском районе Иркутской области, сообщает в понедельник пресс-служба следственного управления СКР по региону.

По версии следствия, 13 ноября 2013 года владелец пришел на территорию предприятия и увидел, как в сторожке рабочие распивают спиртные напитки.

"В ходе конфликта, пытаясь остановить их, он избил мужчин битой. От полученных травм 53-летний рабочий скончался на месте происшествия", - говорится в сообщении.

В настоящее время владелец предприятия задержан. Ему предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть (ч.4 ст. 111 УК РФ), санкции которой предусматривают до 15 лет лишения свободы.

В свою очередь пресс-служба регионального управления МВД РФ сообщает, что задержанный является депутатом думы поселка Шумский в Нижнеудинском районе, на территории которого находится его предприятие.

Украл, выпил — в «Мартиролог жертв репрессий»
pyhalov
Вот как сами авторы описывают этот раздел своего сайта: «Мартиролог репрессированных включает в себя основные биографические сведения о всех, кто стал невинной жертвой органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ или пострадал за инакомыслие на Пермской земле. Подчеркнем, что сюда включены имена лишь тех, кто был репрессирован по политическим мотивам судебными и внесудебными органами на территории Пермского края».

...

Впрочем, в «Мартирологе» встречаются и более экзотические случаи:

«Ашмарин Иван Лаврентьевич, р. 1874, с. Пивкинское, Щучанский р-н, Уральская обл. Русский. Арестован 01.03.1933. Проживал: п. Трехъямное, Кизеловский р-н, Уральская обл. Осужден 10.04.1933. Обвинение: систематич прогулы. Приговор: КАН 30 суток». Политические мотивы, конечно, – не хотел работать Иван Лаврентьевич на проклятую КПСС.

«Артамонова Мария Сидоровна, р. 1922, с. Узян, Белорецкий р-н, Башкирская ССР. Русская. Арестована 29.07.1944. Проживала: г. Краснокамск, Пермская обл. Осуждена 9.09.1944. Обвинение: кража. Приговор: 2 года лишения свободы». Надо полагать, Мария Сидоровна воровством выражала свой протест против политики партии. Невинная жертва, однозначно.

«Ахмашин Григорий Яковлевич, р. 1914, д. Кургали, Чистопольский р-н, ТАССР. Татарин. Арестован 27.05.1935. Проживал: с. Гайны, Гайнский р-н, Пермская обл. Осужден 05.06.1936. Обвинение: ограбление. Приговор: 8 лет лишения свободы». Григорий Яковлевич ударил гуманитарной акцией (грабежом) по власти большевиков.


Полностью статью kamrad2213 можно прочитать здесь

Опубликовано письмо Будённого о процессе Тухачевского
pyhalov
Как я уже неоднократно говорил, вся антисталинская пропаганда изначально строилась и продолжает строиться на вранье. Поэтому пресловутое «открытие архивов», о необходимости которого так любят вещать десталинизаторы, приведёт лишь к тому, что миф о тотальной невиновности жертв репрессий будет развеян окончательно. И вот очередное тому подтверждение.

В №2 журнала «Клио» за 2012 год Гровер Ферр и Владимир Бобров опубликовали ещё один документ из так называемого «архива Волкогонова» — письмо С.М. Будённого от 26 июня 1937 года на имя наркома обороны К.Е. Ворошилова, в котором Будённый делится своими впечатлениями о процессе Тухачевского, в котором он принимал участие в качестве одного из судей.

Как известно, пользуясь привилегированным доступом к бывшим советским архивам, Д.А. Волкогонов в своё время скопировал целый ряд документов. После смерти генерала фотокопии из его коллекции были вывезены в США. В настоящее время «архив Волкогонова» (31 коробка с фотокопиями и 20 микрофильмов) хранится в Отделе рукописей Библиотеки Конгресса и открыт для работы исследователей. При этом архивный доступ к оригиналам этих документов в Центральном архиве ФСБ или Архиве Президента РФ зачастую ограничен или вообще невозможен.

Интересно как само письмо (с.20–24), так и комментарии публикаторов (с.8–19).

Хотя о письме Будённого давно известно, целиком оно никогда не публиковалось. Отрывки из него были процитированы в справке, подготовленной в 1964 году реабилитационной комиссией под председательством Н.М. Шверника, затем этот текст перепечатывался различными авторами.

«из сопоставлений полного текста докладной записки Будённого с ранее опубликованными отрывками следует, что все цитировавшие её авторы в действительности не видели всего письма целиком (хотя никто из них не уведомил об этом читателей). В лучшем случае им довелось познакомиться с неким «сокращённым вариантом» послания Будённого — документом, в котором процитированное письмо было искажено так, что предстало в виде «доказательства» невиновности казнённых военачальников»


И действительно, выборочно цитируя письмо Будённого, хрущёвские публикаторы явно имели целью исказить его смысл. Вот несколько характерных примеров:

* Из показаний Якира изъят фрагмент, где описываются заговорщические соглашения с Германией и Японией; выброшены имена германских генералов Рунштедта и Кёстринга.

* Подробно остановившись на выступлении Якира в суде, Будённый далее заключает:

«В последующих выступлениях подсудимых по сути дела все они держались в этих же рамках выступления Якира» [л.51].

Но, как указывалось, показания Якира об изменнических контактах заговорщиков с Германией и Японией были вырезаны из письма Будённого. Тем самым у всех, кто знакомится со справкой Шверника, складывается превратное представление, будто Якир и остальные подсудимые вели себя так, как если бы никаких контактов и соглашений с враждебными державами не было, и признательных показаний на сей счёт никто из них не давал.

* Из выступления Тухачевского выброшен фрагмент, объясняющий, почему он оказался в стане заговорщиков:

«Явный перевес в Вооружённых силах вероятных противников СССР повлиял-де на него, Тухачевского, и в связи с этим он видел неизбежное поражение СССР, и что это и явилось основной причиной стать на сторону контрреволюционного военного фашистского заговора» [л.51].

В отсутствие процитированного отрывка из оставшегося текста показаний вытекает, что Тухачевский поддерживал только легальные контакты с представителями германского командования.

* Случай с показаниями Примакова ещё более показателен. Последний, как со ссылкой на Будённого гласит справка Шверника, «очень упорно отрицал», что «руководил террористической группой против тов.Ворошилова». Сами же причины такого упорства в справке красноречиво отсутствуют:

«Отрицал он это на том основании, что якобы ему, Примакову, Троцким была поставлена более серьёзная задача — поднять в Ленинграде вооружённое восстание...» [л.56].

* Искажены показания и других подсудимых; к примеру, от признаний Фельдмана остался куцый обрывок одного из предложений, а остальное вымарано и выкинуто.

* Полностью вырвана из контекста фраза «в стенах НКВД»:

«Описывая последнее слово подсудимых, Будённый отмечал, что Якир, Уборевич, Путна, Фельдман говорили, что признались и раскаялись они ”в стенах НКВД”».

Почему всё предложение не приведено целиком, станет ясно, если написанное в справке Шверника сопоставить с тем, что в действительности сказано Будённым:

«Дальше Уборевич сказал: “Я, Уборевич, совершил перед партией и советским народом ничем не искупаемое преступление. Если бы было у меня тысячу жизней, то и они не смогли бы искупить преступления. Я изменил, как солдат присяге. Меня за это должны наказать со всей строгостью советских законов. Но я также прошу учесть, что я раскаялся в стенах НКВД, когда показал честно и до конца все свои преступления”» [лл.59–60] (выделено нами. — Г.Ф., В.Б.).


Насколько мне известно, статья будет в ближайшее время выложена на сайте Ферра, и тогда читатели смогут самостоятельно составить впечатление о добросовестности хрущёвских и послехрущёвских десталинизаторов.

P.S. А вот и ссылка на статью:
http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/budennyi_klio12.pdf