Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Моё «собрание сочинений»

Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Collapse )

Сборники
Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

«А партбилет вы тоже дважды сжигали перед телекамерами?»

Вот интересно, если «страна лишилась ценного генофонда, элитарной части общества, которая создавалась веками: уехали лучшие офицеры, профессора, мыслители, писатели, врачи, ученые, музыканты» — получается, что завывающие об этом люди с хорошими лицами, вроде свежепреставившегося Марка Захарова — потомки худших офицеров, профессоров, мыслителей, писателей и далее по списку. Одним словом, генетические отбросы.

https://rg.ru/2013/10/13/zaharov-arhiv.html
...
Марк Захаров: Лично мне его благодарить не за что, хотя понимаю: появление этого субъекта в нашей стране не было случайным. До 17-го года Россия оставалась достаточно здоровым государством, провела реформы Витте, укрепила финансы, кормила хлебом Европу. При этом болезнь зрела, революция приближалась. Может, страна прошла бы эту опасную зону, но у каждого организма есть запас прочности. Всякая аналогия хромает, и мое сравнение, наверное, грубовато, но давайте представим больного, который потерял литр крови. Внутреннего резерва, силы здоровых клеток хватит, чтобы восстановиться. Потерю двух литров самостоятельно компенсировать уже нельзя. Существует предел, за которым нет выхода. 1917 год - страшная, тяжелейшая встряска всего общественного и государственного уклада.

Из страны высосали те самые два литра крови?

Марк Захаров: Да. Начался массовый исход из России. По разным источникам, за два года родную землю покинули около трех миллионов людей. Они переехали в Европу, Азию, разбрелись по миру. Страна лишилась ценного генофонда, элитарной части общества, которая создавалась веками: уехали лучшие офицеры, профессора, мыслители, писатели, врачи, ученые, музыканты... Вслед за исходом по доброй воле Ленин организовал насильственную депортацию. Оставшийся цвет нации, тех, кто отказался покидать Россию, высылали принудительно. Бердяев вспоминает, как его вызывал на допрос Дзержинский и выяснял степень интеллектуальной состоятельности собеседника. Убедившись, что перед ним очень умный человек, Феликс Эдмундович внес философа в список пассажиров первого германского парохода, увозившего из России многих выдающихся людей...

Мол, не учите, умники, нас жить, мы и сами с усами?

Марк Захаров: Именно так. Депортация длилась долго, пароходов было много... Для России это все означало новые ощутимые кровопотери. Следующим болезненным, едва ли не смертельным кровопусканием стало уничтожение класса землепашцев. Ленин видел в крестьянах угрозу государству победившего пролетариата, понимал, что хорошо работающий и зарабатывающий селянин непременно станет расширять собственное производство и в итоге обуржуазится. Крестьяне подлежали истреблению, что впоследствии и проделал Сталин. Ни один диктатор, за исключением, может, Пол Пота, крестьян не трогал. Сельское хозяйство в России не восстановлено до сих пор...

С начала 30-х кровь из страны качали насосами. Террор 37-го года, массовые репрессии, ГУЛАГ... Цифры, свидетельствующие об уничтожении людей, заоблачные, страшные. Счет на десятки миллионов жизней. Боюсь, здоровье нации было подорвано окончательно. Ведь практически каждая семья пострадала!

... В итоге получилось, что половина народа так или иначе связана с зеками, а вторая половина - с конвоирами.
Collapse )

Инфантильный Кунин

Как выяснилось, этот персонаж баллотируется в моём округе. Придётся сходить на выборы. Заодно против Беглова проголосую.

https://topcor.ru/10629-nefig-letat-v-krym-kandidat-ot-jabloka-o-posadke-samoleta-v-podmoskove.html

«Нефиг летать в Крым»: кандидат от Яблока о посадке самолета в Подмосковье

Далеко не все россияне разделили радость от того, что экстренная посадка Airbase A-321 компании «Уральские авиалинии», летевшего рейсом «Москва – Симферополь», завершилась без человеческих жертв.




И, если сожаление по поводу счастливого исхода для пассажиров рейса понятно, когда его выражает давно потерявший человеческий облик и достоинство, бежавший на Украину, Аркадий Бабченко, то совсем непонятно, когда злорадствует житель Санкт-Петербурга, Василий Кунин, являющийся кандидатом от партии г-на Явлинского «Яблоко» в муниципальный совет Малой Охты.

Этот юноша, мечтающий о политической карьере, разместил на своей странице в Твиттер "васек96" запись следующего содержания:

А нефиг в Крым летать. А если серьезно, то пилоты огромны молодцы.

Collapse )

Пушкин в ЦДЛ

ПУШКИН В ЦДЛ
В.С. Бушин

Отверзлись вещие зеницы...

Четвёртого декабря в Москве состоялся пленум Союза писателей России, посвящённый шестидесятилетию его создания. Он получился из двух частей: было утреннее деловое заседание, прошедшее в помещении Союза на Комсомольском проспекте 13, и вечернее, которое правильнее назвать торжественным вечером — в Клубе писателей на Большой Никитской.

Пленум предваряло весьма знаменательное деяние по почину председателя правления Союза Николая Фёдоровича Иванова: на территории шолоховского Музея-заповедника в станице Вёшенской силами Союза незадолго до юбилея был разбит большой фруктовый сад: посадили 60 яблонь и 35 груш. Яблони — это юбилей Союза, а вместе с грушами 95 деревьев — это в честь юбилея Ростовской писательской организации. Прекрасно! Саженцы лучших зимостойких сортов нам подарил Федеральный научный Центр имени Мичурина. Там оказалось немало щедрых почитателей русской литературы. Уж какое им спасибо! Вот лет через пять взглянул бы на встающий сад Михаил Александрович, послушал бы шелест его молодой листвы... Да ещё если бы в компании с Григорием и Аксиньей, Макаром Нагульным и дедом Щукарем, Давыдовым да бедовой Лушкой...

А съехались писатели в столицу со всех концов страны от Камчатки до Калининграда. Сейчас в Союзе больше 8 тысяч членов. Что ж, для 145-миллионной страны это не так уж и много, хотя во всём Советском Союзе, во всех вместе 15 его республиках инженеров человеческих душ было поменьше, и были они покрупней: Горький, Толстой, Леонов, Смеляков, Исаковский, Твардовский, Бондарев... Но вот что особенно печально и тревожно: среди этих 8 тысяч насчитывается писателей до 35 лет, т.е. ровесников Лермонтова, Есенина и Шолохова, уже написавшего «Тихий Дон», всего 4%. А 96% уже старше Пушкина! И немало старше Толстого...
Collapse )

Порядочность и порядок

В.С. Бушин

ПОРЯДОЧНОСТЬ И ПОРЯДОК

Нашего богоспасаемого президента Владимира Путина на встречах с молодёжью любознательные юнцы неоднократно спрашивали, каким качеством, свойством, особенностью натуры, характера должен в первую очередь и главным образом обладать руководитель страны. Последний раз его спросили об этом совсем недавно в Крыму. И богобоязненный Владимир Владимирович всегда без колебаний, твёрдо и уверенно отвечает: «Порядочность!». По-ря-доч-ность! Ха!..

Каких только прозваний и прозвищ не получают правители от своего народа порой, правда, при участии их приближённых и летописцев. Взглянем на историю нашей родины. Начнём с великих князей: Вещий Олег... Владимир святой да ещё и Красное Солнышко... Святополк Окаянный... Ярослав Мудрый... Всеволод Большое Гнездо... Дмитрий Грозные Очи... Симеон Гордый... Иоанн Второй Кроткий... Василий Второй Тёмный... Потом идут уже цари: Иван Грозный... Алексей Тишайший... Дальше — императоры: сын Тишайшего — Пётр Великий... Екатерина Великая... Александр Первый Благословенный... Николай Первый Палкин... Александр Второй Освободитель... Александр Третий Миротворец... Николай Второй Кровавый...

А в других царствах-государствах! У одних только французов какой красочный набор на любой вкус: Карл Великий... Людовик Благочестивый... Карл Простоватый... Пипин Короткий... Карл Лысый... Карл Безумный... король-солнце Людовик... Карл Смелый.. Иоанн Безземельный... Филипп Красивый... Филипп Добрый... Филипп Красный... У поляков — Болеслав Храбрый... У турок — Сулейман Великолепный... и т.д.

И вот представьте себе: не Иван Грозный, не Пётр Великий, а Иван Порядочный, и Пётр Порядочный, и Николай, и Ленин, и Сталин тоже Порядочные... Да лучше быть для правителя Лысым и Коротким или Безумным и Безземельным, чем порядочным. Ведь что такое порядочный? Это же минимум миниморум достоинств. Это человек, который вовремя отдаёт долг, уступает место женщине, всегда имеет чистый носовой платок, переходит дорогу только на зелёный свет, никогда не забывает спустить после себя воду в клозете... Вот и всё.
Collapse )

«И благо ти будет...»

В.С. Бушин

«И БЛАГО ТИ БУДЕТ...»

1. Кому каяться?

В начале этого года, в Рождественском интервью патриарх Кирилл поведал нам: «У церкви особый взгляд, особый угол духовного зрения». Меня это озадачило. Ведь служители церкви всегда говорят, что она — плоть от плоти народа. Откуда же взялась «особость» и зачем подчёркивать ей, говорить про свой «угол»? Разве это не отдаляет от народа?

«Именно церковь является хранительницей той великой правды, что всё в мире проистекает от соприкосновения (!) добра и зла». Опять загадочно. Слово «соприкосновение» представляется тут уклончивым. На самом деле добро и зло пребывают в постоянной и беспощадной борьбе. Разве не так? И это знают многие, знают давно. Достоевский писал: «В мире дьявол с Богом борются, а поле битвы — сердца людей». Это так общеизвестно, что никакая особая «хранительница» сей правды, по-моему, не требуется.

«Мы знаем, — продолжал патриарх, — что происходило в народе нашем после кровавых событий начала ХХ века». Что значит «мы знаем»? К чему загадки? Не лучше ли конкретно сказать, что именно происходило в народе. И о каких именно кровавых событиях идёт речь? Опять молчок.

Такие события в России начались ещё в конце ХIХ века, а именно 18 мая 1896 года: в Москве на Ходынском поле при раздаче подарков по случаю коронации Николая Второго из-за бездарной организации возникла чудовищная давка, в которой погибли сотни людей и почти столько же были искалечены. Что, ваше святейшество, произошло тогда в народе, тем более, когда стало известно, что трагедия не заставила царя отказаться от бала в этот же день во французском посольстве? Всё говорит о том, что народ после Ходынки увидел в молодом царе циничного вельможу, не умеющего организовать даже своё личное торжество. И трагически прав оказался поэт, пророчески возгласивший тогда:

Кто начал царствовать с Ходынки,
Тот кончит, встав на эшафот.

И это был не Демьян Бедный, а Константин Бальмонт, любимый поэт нашего президента, которого он цитировал 8 марта этого года в Международный женский день.
Collapse )

Наше право за границей широко блюдут послы

Указуя нам десницей путь, куда идут ... осторожные люди

8 мая 2017 года посол РФ в Литве Александр Удальцов возложил венок к памятнику «борцам за свободу Литвы»:



http://www.delfi.lt/news/daily/medijos-karas-propaganda/keisti-rusijos-ambasados-veiksmai-vilniuje-suglumino-lietuvius-taip-elgiamasi-pirma-karta.d?id=74590202

Tačiau Lietuvos delegacijos atstovus nustebino tai, kas nutiko po to, mat Rusijos ambasadorius kartu su visa delegacija patraukė prie kito paminklo – už kelių šimtų metrų esančio monumento žuvusiems už Lietuvos laisvę. „Mus tai nustebino, mes to nesitikėjome, regis, tai pirmas toks atvejis“, – sakė ceremonijoje dalyvavęs Lietuvos premjero patarėjas Arnoldas Pikžirnis.

„Buvau maloniai nustebinta, kad jie dalyvavo ir visose vietose padėjo vainikų ar gėlių. Tai tam tikra simbolika, kai pagerbia aukas. Ir jie tai padarė savo iniciatyva. Mes išplatinome informaciją užsienio valstybių ambasadoms, kad Lietuva organizuoja Antrojo pasaulinio karo aukų pagerbimo ceremoniją, leidome laisvai pasirinkti, ir jie pasirinko“, – sakė Krašto apsaugos ministerijos protokolo skyriaus vedėja Salvina Taukinaitienė.

Skulptoriaus Kazio Venclovos sukurtas ir 2015 metais atidengtas paminklas skirtas visų Lietuvos karių, kurie žuvo partizaninio karo metais, tremtyse, kalėjimuose ir kurių palaidojimo vieta nėra žinoma, atminimui. Užrašas ant jo skelbia: „Žuvusiems už Tėvynę. Jų kapai žinomi Dievui.“ ...

A. Udalcovas ne tik padėjo vainiką, bet ir pagarbiai nusilenkė prieš paminklą, kuris pirmiausia skirtas prieš Sovietų Sąjungą kovojusiems Lietuvos partizanams. Oficialioji Maskva antisovietinį pasipriešinimą iki šiol laiko neteisėtų ginkluotų grupuočių veikla prieš sovietų valdžią, o Lietuvos partizanus vadina nacionalistinėmis grupuotėmis arba tiesiog banditais.

Dar daugiau – Rusijos ambasados darbuotojai taip pat padėjo gėlių ant netoliese esančių Sausio 13-osios aukų kapų. 1991 metų sausio 13-ąją sovietų kariškiams šturmavus Televizijos bokštą ir Radijo ir televizijos komiteto pastatą žuvo 13 civilių, buvo sužeisti šimtai žmonių.

Lietuva šią sovietų kariškių akciją vertina kaip nusikaltimą žmoniškumui, siekiant surengti valstybės perversmą. Tačiau Maskva atsisako išduoti Lietuvai įtariamuosius Sausio 13-osios įvykių byloje ir netgi kaltina pačius lietuvius. Kremliaus propagandos kanalai kone kasmet kartoja versiją „savi šaudė į savus“ – esą prie Televizijos bokšto žuvę lietuviai krito nuo mistinių „Sąjūdžio snaiperių“ kulkų, žmonės buvo tyčia stumdomi po šarvuotąja technika, o žuvusiųjų kūnai esą galėjo būti sukeisti su avarijose anksčiau žuvusių žmonių lavonais.


Примерный перевод:

Однако представители литовской делегации были удивлены тем, что произошло после этого, потому что русский посол вместе со всей делегацией отправились к другому памятнику в нескольких ста метрах — памятнику погибшим за свободу Литвы. «Мы удивлены этим, мы не ожидали, кажется, это первый такой случай», — сказал участвовавший в церемонии советник премьер-министра Литвы Арнольдас Пикжирнис.

«Я была приятно удивлена тем, что они приняли участие во всех местах, возложив венки или цветы. Это определённый символизм, когда отдают дань памяти жертвам. И они сделали это по своей собственной инициативе. Мы распространили информацию для иностранных посольств, что Литва организует церемонию чтобы почтить память жертв Второй мировой войны, мы позволили свободный выбор, и они выбрали», — сообщила заведущая протокольным отделом министерства обороны Сальвина Таукинайтене.

Созданный скульптором Казисом Венцловосом памятник был открыт в 2015 году, он посвящён всем литовским военнослужащим, которые погибли в партизанской войне, ссылке, тюрьмах и чьё место захоронения неизвестно. Надпись на нем гласит: «те, кто умер за свою родину. Их могилы известны Богу»...

А.Удальцов не только возложил венок, но почтительно поклонился перед памятником, который предназначен в первую очередь для Советского Союза, который воевал против литовских партизан. Официальная Москва до сих пор рассматривает антисоветское сопротивление как деятельность незаконных вооруженных формирований против Советской власти, а также называет литовских партизан националистическими группами или просто бандитами.

Более того, сотрудники российского посольства возложили цветы к находящимся рядом могилам жертв 13 января. 13 января 1991 года советские военные штурмовали телебашню и здание Комитета по телевидению и радиовещанию, убив 13 гражданских лиц были ранены сотни людей. Литва рассматривает советскую военную акцию в качестве преступления против человечности, для того, чтобы организовать переворот.

Но Москва отказывается выдавать подозреваемых в событиях 13 января Литве, и даже обвиняет самих литовцев. Пропагандистские каналы Кремля почти каждый год повторяют версию «открыли огонь по своим» — якобы литовцы у телебашни погибли от мифических «пуль снайперов».


«Факт продажи Родины прошу занести в протокол»

Куда подевалось «христово воинство»

https://www.zaks.ru/new/archive/view/164953

20 февраля, 13:31

Святослав Афонькин, Владислав Чирин

Куда подевалось "христово воинство"

Фракция "Единой России" в Законодательном собрании Петербурга бурно ратует за скорейшую передачу Исаакиевского собора церкви. "Мы христовы воины", - провозгласил недавно спикер городского парламента Вячеслав Макаров. Однако ни он сам, ни его "воинство" не нашли возможности посетить в воскресенье крестный ход у стен Исаакия. Какие обстоятельства неодолимой силы помешали народным избранникам поддержать православных – выясняли корреспонденты ЗАКС.Ру.

Крестный ход 19 февраля в разы превзошел аналогичное мероприятие недельной давности и собрал, по разным оценкам, от четырех до двенадцати тысяч участников. В предыдущее воскресенье едва ли набралась тысяча сторонников передачи храма церкви, но в тот раз среди них были как минимум трое заметных политиков: депутат Госдумы Виталий Милонов возглавлял колонну, в которой прошагали также депутаты ЗакСа Алексей Цивилев и Юрий Бочков. Позднее о своем участии заявила и Галина Назарова, хотя 12 февраля ей как-то удалось избежать попадания в объективы бесчисленных фото- и видеокамер.

В минувшую пятницу СМИ распространили, как это принято называть, "сигнал из Кремля": якобы решение о передаче Исаакия в пользование РПЦ принималось без согласования с Владимиром Путиным и президентского одобрения не получало. При всей расплывчатости формулировок петербургские единороссы восприняли кремлевский "сигнал" вполне однозначно: на второй крестный ход из них не пришел никто.

Депутат Андрей Васильев, который на пленарных заседаниях Законодательного собрания выступал апологетом идеи о передаче музея-памятника церкви, с ответом на вопрос ЗАКС.Ру не мудрствовал: воскресенье – это его законный выходной, а спрашивать о том, как он его провел, – некорректно.

Другой борющийся за православие депутат, Андрей Анохин, утверждает, что искренне и всей душой хотел бы посетить торжественное богослужение и крестный ход, но… в конце концов передумал и решил посвятить выходной семье.
Collapse )

Мемориальцам отказали в халяве

Как известно, 30 октября не только мой день рождения, но ещё и так называемый «День памяти жертв политических репрессий»

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/291785/

Власти Новороссийска отказались провести поминальный обед в память о жертвах политрепрессий

Впервые с 1989 года администрация Новороссийска отказалась провести традиционный поминальный обед в память о жертвах политических репрессий, сообщил председатель городского отделения общества "Мемориал" Геннадий Гончаров.

Сегодня в Новороссийске возле памятника жертвам политических репрессий на Октябрьской площади прошел траурный митинг в память о жертвах политических репрессий, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" председатель городского отделения общества "Мемориал" Геннадий Гончаров.

По его словам, участниками траурной акции "в основном стали городские и районные чиновники". "Члены новороссийского отделения общества в большинстве своем посетить митинг не смогли, из-за состояния здоровья. Я обзванивал всех членов общества, приглашал на митинг, но многие сказали, что уже из дома не выходят. Я самый молодой в отделении общества, при этом мне уже 75 лет", - заметил Гончаров.

Также он посетовал на то, что "в этом году, впервые с 1989 года, администрация города отказалась проводить традиционный поминальный обед, сославшись на отсутствие средств". По словам Геннадия Гончарова, членами новороссийского отделения общества, по состоянию на 2016 год, являются 780 человек. В 2001 году численность членов новороссийского отделения "Мемориала" составляла 2800 человек, отметил Гончаров.
Collapse )

Моё интервью «Красным Советам». 2-я часть

http://red-sovet.su/post/18467/igor-pyhalov-problems-left-movement

Первая часть вот здесь

О проблемах левого движения и исторических ошибках

КС: В принципе, всё, что мы обсуждали чуть ранее, достаточно похоже на то, что высказывают многие охранители, которые при этом не являются сторонниками коммунистической идеи, советской власти, а напротив, поддерживают Путина и буржуазию. Почему так получается, они всё слишком упрощают?

— Охранители просто выступают в роли своего рода идеологической обслуги нынешнего режима, и, поскольку существующая власть имеет двойственную природу, мы и наблюдаем такую путаницу. Нынешние руководители РФ прекрасно понимают, что без России они никто, перед их глазами печальный пример Милошевича, Саддама Хусейна, Каддафи. Поэтому они заинтересованы в существовании России, как сильного государства. А значит, им приходится время от времени говорить что-нибудь хорошее про тех, кто в советское время делал страну крепче и сильнее. С другой же стороны, нынешняя российская власть — это власть крупной буржуазии, и одной из её идеологических составляющих является антисоветизм.
Поэтому позиция и самой власти, и тех людей, которые пытаются её идеологически обслуживать, выглядят неубедительно.

КС: С другой стороны, нельзя убедительно соврать, не сказав долю правды?

— Это да. Но опять же, трагедия текущего момента в том, что у нынешней российской власти нет нормальной левой оппозиции. Я даже больше скажу, хотя это кому-то и не понравится: если бы, например, сейчас к власти пришёл Зюганов, то он тоже не смог бы проводить нормальную политику.
Мы ведь уже наблюдали такие примеры, когда к власти приходили люди, называющие себя коммунистами, в Молдове, например, и ничего хорошего там от этого не произошло.

КС: И олигархи там никуда не делись…

— Да, и я бы даже сказал, что если бы Зюганов пришел к власти, это, скорее, было бы только во вред, так как он скомпрометировал своими действиями коммунистическую идею.

Collapse )