Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Моё «собрание сочинений»

Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Collapse )

Сборники
Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Сайт Истляп развёрнут на новых площадках

Сайт исторических ошибок и фальшивок разворачивается на новых площадках. Сейчас он присутствует на:

Facebook

Яндекс.Дзен

Telegram

Там же можно посетить дружественные ресурсы:

Страна резиновых галош. О достижениях советской науки и техники, и не только.

Из жизни быдлоэлиты.

«Каркающая совесть нации»



В бессильной дряхлости своей
На глыбу каменную влез —
Зелёный, словно винный змей,
И лысый, будто старый бес.

© А. Родосский

https://rossaprimavera.ru/news/b3121959

Вслед за Солженицыным. Путин распорядился отпраздновать столетие Сахарова

Распоряжение подготовить мероприятия в честь столетия со дня рождения академика Андрея Сахарова подписал президент России Владимир Путин 18 марта, сообщается на официальном ресурсе президента kremlin.ru.

В своем распоряжении президент рекомендует Фонду «Увековечивания памяти жертв политических репрессий» образовать организационный комитет.

В свою очередь образованный оргкомитет должен в течение трех месяцев, начиная со дня своего образования, разработать и утвердить план подготовки и проведения мероприятий.

Финансовое и организационно-техническое обеспечение деятельности оргкомитета возложено на Министерство культуры, Министерство образования и науки, а также на Российскую академию наук.

Также распоряжение рекомендует принять участие в праздничных мероприятиях органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления.
Collapse )

Уход атланта

УХОД АТЛАНТА
В.С. Бушин

Вечером 1 марта телеканал «Культура» показал передачу «Линия жизни», посвящённую памяти умершего в тот день Жореса Ивановича Алфёрова, прекрасного человека, большого учёного, одного из тех, кто держит на своих плечах небосвод России. Я смотрел и приходила мысль: «Как же так? Его облик, его голос, он шутит, смеётся, ходит... Где же смерть?» А она была...

Прекрасная передача! Как свободно и легко Жорес Иванович держался, какая прекрасная русская речь с улыбкой, с юмором! А главное, ни в чём не схитрил, ни разу не уклонился от вопроса из зала, ничего не утаил...

— Назовите вашу самую любимую книгу.

— Ну, это трудно...

Помню, однажды уже в нынешнюю либеральную пору писателя Г. публично спросили, какую книгу он взял бы с собой в космическое путешествие. Он тотчас ответил: «Библию!» Ну да, ну да... «Москва! Звонят колокола...»

А Алфёров задумался. И всё-таки назвал, но не одну, а три книги — великий «Тихий Дон», «Поднятую целину» и «Два капитана» Каверина.
Collapse )

Научная власовщина оказалась наказуемой

Почти три года назад, 1 марта 2016 года в диссертационном совете Санкт-Петербургского института истории РАН состоялась успешная защита диссертации К.М. Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооружённых формирований Комитета освобождения народов России в 1943–1946 гг.» Демонстративно наплевав на высказанную критику, а также нормы научности, люди с хорошими лицами почти единогласно (17 голосов «за», 1 «против») проголосовали за присуждение власовопоклоннику степени доктора исторических наук.

Увы, вместо того, чтобы утвердить результаты защиты, Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве образования и науки РФ направила диссертацию Александрова на дополнительное рассмотрение в диссертационный совет Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил РФ. Его заседание состоялось в начале марта 2017 года, результаты голосования оказались зеркально противоположными — 1 за», 17 «против».

Экспертный совет ВАК по истории на заседании 29 мая 2017 года также не поддержал диссертацию Кирилла Александрова.

В результате приказом Минобрнауки от 26.07.2017 №834/нк решение о присуждении К.М. Александрову учёной степени доктора наук было отменено.

И вот настал черёд людей с хорошими лицами:

Collapse )

Моё мнение о диссертации Кирилла Александрова можно прочесть здесь

Или послушать здесь:

Как Николай II чуть не стал доктором исторических наук

Но и независимо от формальных препятствий я нахожу присуждение государю императору степени доктора русской истории слишком мелким признанием его заслуг перед наукой русской истории, не обнимающим всего их величия. Государь — не простой работник на научном поле, которого можно поставить на одну доску с «докторами русской истории». Он — не автор разных ученых трудов в этой области, но их вдохновитель, своим животворным интересом, одобрением, предуказаниями, материальным содействием вызывающий их появление на свет, морально объединяющий всех ученых работников в области русской истории в дружной и плодотворной деятельности. Причисление его величества к разряду простых, так сказать, цеховых ученых мне представляется натяжкою, а следовательно, и порухою его превысочайшему сану.


Представление проф. М.Н. Крашенинникова в историко-филологический факультет Юрьевского университета от 27 ноября 1914 г.

Честь имею войти в факультет с предложением присудить державному покровителю нашего университета его императорскому величеству государю императору Николаю Александровичу степень доктора русской истории honoris сausa ввиду особо выдающихся заслуг его императорского величества в области русской истории.

Выступая с этим предложением, я опираюсь на следующие факты и соображения.
Collapse )

Приходится признать, что в сервильности и холуяже тогдашние историки явно проигрывают военным:

https://pyhalov.livejournal.com/24126.html
https://pyhalov.livejournal.com/27326.html
Collapse )

С власовским рылом в калашный ряд. Закономерный финал

Как мы помним, полтора года назад, 1 марта 2016 года в Санкт-Петербургском институте истории РАН состоялась успешная (17 голосов «за», 1 «против») защита докторской диссертации К.М. Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооружённых формирований Комитета освобождения народов России в 1943–1946 гг.»

Поскольку это событие вызвала довольно громкий скандал, в том числе и в научном сообществе, Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве образования и науки РФ вместо того, чтобы утвердить результаты защиты, направила диссертацию Александрова на дополнительное рассмотрение в диссертационный совет Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил РФ. Его заседание состоялось в начале марта 2017 года, результаты голосования оказались зеркально противоположными — 1 за», 17 «против».

Дальше по процедуре своё мнение должен был высказать экспертный совет ВАК, после чего окончательное решение по диссертации предстоит вынести Президиуму ВАК.

На заседании 29 мая 2017 года Экспертный совет ВАК по истории не поддержал диссертацию Кирилла Александрова.

И вот сегодня на сайте ВАК выложен приказ Минобрнауки от 26.07.2017 №834/нк «Об отмене решения совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук о присуждении ученой степени доктора наук и об отказе в выдаче диплома доктора наук».

Похоже, времена действительно постепенно меняются.

Моё мнение о диссертации Кирилла Александрова можно прочесть здесь

Или послушать здесь:

С власовским рылом в калашный ряд. Продолжение истории

Как мы помним, чуть больше года назад, 1 марта 2016 года в Санкт-Петербургском институте истории РАН состоялась успешная защита докторской диссертации К.М. Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооружённых формирований Комитета освобождения народов России в 1943–1946 гг.»

И вот продолжение этой истории:

https://neva.versia.ru/istorik-vlasovec-kirill-aleksandrov-mozhet-ne-poluchit-stepen-doktora

Спасёт ли ВАК Россию от предателей?
Историк-власовец Кирилл Александров может не получить степень доктора

Нашумевшая год назад диссертация о генерале Власове петербургского историка Кирилла Александрова повисла на волоске. Многолетний труд может пойти прахом из-за отказа утвердить его Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки РФ. На днях диссертация получила разгромный отзыв из Академии Генерального штаба.

Год назад всю Россию потрясло известие – в Санкт-Петербургском Институте истории РАН (СПбИИ) была защищена докторская диссертация, которая была призвана положить начало переоценке личности и поступков генерала Андрея Власова. Соискатель – историк Кирилл Александров, состоящий с 1989 года в рядах националистической организации «Народно-трудовой союз российских солидаристов» (НТС), той, на чьей эмблеме изображён «тризуб» на фоне российского триколора.

Цель диссертации – введение в научный дискурс идеологической базы этой самой НТС, которая рассматривала себя как якобы «третью» силу, равно противостоявшую как Советской России, так и фашистской Германии. Метод – объявление предательства власовцев и остальных коллаборационистов некоей формой «социального протеста».

Диссертация была утверждена 17 голосами против одного. По словам первого оппонента диссертанта, профессора ныне ликвидируемого Европейского университета Никиты Ломагина, диссертационный совет СПбИИ является одним из самых авторитетных в стране.

«Диссертация эта готовилась более пяти лет в одном из отделов этого института. Её там рассматривали, вычитывали, обсуждали неоднократно», – рассказал «Нашей Версии на Неве» профессор Ломагин...

Директор утвердившего диссертацию Санкт-Петербургского Института истории РАН Николай Смирнов рассказал «Нашей Версии на Неве», что год спустя после защиты, в начале этого марта, ему вместе с без пяти минут доктором исторических наук Александровым пришлось выступать на диссертационном совете в Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил РФ. Оказалось, что туда скандальную диссертацию направила на дополнительное заключение Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве образования и науки РФ.

Очевидно, что сейчас ВАК испытывает колоссальное неудобство от того, что именно её решением петербургская апология власовщины должна быть введена в официальную науку. Вероятно, именно поэтому любой телефонный разговор с представителями руководства ВАК заканчивается сразу после упоминания фамилии генерала-предателя.

Так вот, директор петербургского Института истории РАН Смирнов сообщил, что диссертационный совет Военной академии «забаллотировал» работу Александрова семнадцатью голосами против одного. Таким образом ситуация повторилась с точностью до наоборот, по сравнению с решением «одного из самых авторитетных в стране» петербургского диссертационного совета.

В этой ситуации, по словам собеседника «Нашей Версии на Неве», следом должна высказаться экспертная комиссия ВАК, куда его вместе с оправдателем Власова историком Александровым вновь должны пригласить для выступления. Но когда это может произойти, через месяц или через полгода, никому не известно. А после того, как экспертная комиссия вынесет рекомендацию относительно скандальной диссертации, далее самостоятельное решение, уже за закрытыми дверями, предстоит вынести Президиуму ВАК. Смирнов отмечает, что Президиум может выполнить рекомендацию экспертной комиссии, а может и поступить иначе...


Моё мнение об этой диссертации можно прочесть здесь

Или послушать здесь:

Ещё раз о страшилке насчёт «ядерной зимы»

Оригинал взят у masterok в Ядерной зимы не будет



Помните мы с вами выясняли, чем страшен ядерный «Периметр» России для США и даже выбирали Танк для ядерной войны.

Вокруг почти любого вида оружия существует много расхожих представлений и откровенных мифов, которые весьма волнуют публику, интересующуюся армией и оружием. Ядерное оружие не является исключением.

В числе таких мифов - широко известная концепция "ядерной зимы". Давайте разберем ее подробнее ...

Collapse )

Вспомним еще как выжить после Апокалипсиса


Охота за ведьмами в вузах и университетах после объединения Германии

http://www.terrahumana.ru/arhiv/16_02/16_02_07.pdf

Г. Конрад
Охота за ведьмами в вузах и университетах после объединения Германии глазами немецкого доктора технических наук

Представлена научная карьера автора – бывшего профессора Дрезденского технического университета, его сотрудничество с научными учреждениями СССР и современной России. После объединения Германия законы старой ФРГ действовали сразу в новых землях бывшего ГДР. По старому германскому закону происходила проверка на политическую благонадежность всех государственных служащих, в том числе всех преподавателей университетов и вузов, проводившаяся персональными комиссиями. Вследствие этого многими учеными – порядочными гражданами ГДР – была потеряна работа, а сотрудничество с научными учреждениями России прекращено. Показано, как удалось, несмотря на произошедшее, продолжить научное сотрудничество со странами СНГ.

Конрад Г. Охота за ведьмами в вузах и университетах после объединения Германии глазами немецкого доктора технических наук // Общество. Среда. Развитие. – 2016, № 2. – С. 43–45.
© Конрад Гарри – доктор технических наук, профессор, Дрезден, Германия; e¬mail: terrahumana@terrahumana.ru

Я, Гарри Конрад, учился электротехнике в Дрезденском техническом университете (ДТУ). После защиты диплома работал с 1954 г. до 1964 г. научным ассистентом (сотрудником) заведующего кафедрой преобразовательной техники и электротермии проф. Рудольфа Лаппе, прошел с 1961 г. до 1962 стажировку по электротехнологии в лаборатории электротехнологических установок (ЭТУ) Ленинградского политехнического института им. М.И. Калинина (ЛПИ). Под научным руководством проф. Александра Васильевича Донского смог тогда приготовить часть своей кандидатской диссертации, которую успешно защитил в 1973 г. в ДТУ.

После этого начал в 1964 г. деятельность руководителя отделения научно-исследовательских разработок и заместителя директора по технике на предприятии Индукаль/Стеремат (Берлин). Там я 10 лет занимался разработкой высокочастотных установок для индукционного и диэлектрического нагрева, для выращивания кремниевых монокристаллов, для искровой обработки твердых материалов и для ультразвуковой обработки материалов.
Collapse )