?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

С власовским рылом в калашный ряд. Закономерный финал
pyhalov
Как мы помним, полтора года назад, 1 марта 2016 года в Санкт-Петербургском институте истории РАН состоялась успешная (17 голосов «за», 1 «против») защита докторской диссертации К.М. Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооружённых формирований Комитета освобождения народов России в 1943–1946 гг.»

Поскольку это событие вызвала довольно громкий скандал, в том числе и в научном сообществе, Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве образования и науки РФ вместо того, чтобы утвердить результаты защиты, направила диссертацию Александрова на дополнительное рассмотрение в диссертационный совет Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил РФ. Его заседание состоялось в начале марта 2017 года, результаты голосования оказались зеркально противоположными — 1 за», 17 «против».

Дальше по процедуре своё мнение должен был высказать экспертный совет ВАК, после чего окончательное решение по диссертации предстоит вынести Президиуму ВАК.

На заседании 29 мая 2017 года Экспертный совет ВАК по истории не поддержал диссертацию Кирилла Александрова.

И вот сегодня на сайте ВАК выложен приказ Минобрнауки от 26.07.2017 №834/нк «Об отмене решения совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук о присуждении ученой степени доктора наук и об отказе в выдаче диплома доктора наук».

Похоже, времена действительно постепенно меняются.

Моё мнение о диссертации Кирилла Александрова можно прочесть здесь

Или послушать здесь:


Лауреат Нобелевской премии Алексиевич С.А.
pyhalov
Оригинал взят у gunter_spb в ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ АЛЕКСИЕВИЧ С.А.

Из раннего творчества - тонкая, проникновенная проза, с чертами ностальгии и горьких дум о былом.

Цельнотянуто из Фейсбучика если чо.

Дзержинский_00

Продолжить ознакомление с выдающимся прозаикомCollapse )


P.S. Тут мне подсказывают, что сканы выложил labas вот здесь

Квартирный вопрос и академик Павлов
pyhalov
2 ноября 1932 г. Правление Дома Учёных направило 1-му секретарю Ленинградского обкома ВКП(б) С.М. Кирову письмо следующего содержания:

Правление Дома Учёных обратилось к академику Павлову И.П. с просьбой написать статью в юбилейную газету, посвященную 15-летию Октября. Он отказался и мотивировал следующим образом:

1. Голод в стране, даже учёные в ущерб науке занимаются вопросами питания.
2. Жилищный кризис и как следствие этого перенаселение, инфекционные заболевания.
3. Отсутствие научной мысли. Диалектика является принуждённым методом научно-исследовательской работы.
4. ГПУ. Аресты интеллигенции по подозрению в хранении валюты. Содержание в камерах отвратительно.

Я не уезжаю за границу, — заявляет Павлов, — по двум причинам: во-первых, я — русский, а, во-вторых, здесь работа уже налажена, а за границей все заново организовывать, а на это много времени.
(Кирилина А.А. Неизвестный Киров. СПб.-М., 2001. С.161)

Поскольку Павлов в это время жил в Колтушах под Ленинградом, говоря о «жилищном кризисе», он явно имеет в виду Ленинград. Что ж, давайте разберёмся, как обстояли дела с «квартирным вопросом» в городе на Неве.

1) Население дореволюционного Петрограда достигло максимума в 1916 году — 2415,7 тыс. человек. В ходе революции и Гражданской войны последовало его резкое сокращение (1920 год — 740 тыс.), затем численность населения постепенно возрастает, достигнув 2372,5 тыс. в 1931 году и 2684,3 тыс. в 1932-м (его динамику можно посмотреть вот здесь)

Таким образом, на момент антисоветской выходки академика Павлова население Ленинграда только-только восстановило свой дореволюционный уровень.

2) Жилой фонд. Поскольку в ходе революции и Гражданской войны серьёзных боевых действий на территории города не происходило, дореволюционный жилой фонд почти полностью сохранился. Кроме того, большевики тоже кое-что построили. Как раз с 1932 года резко увеличивается объём жилищного строительства, за 1932 год было сдано в эксплуатацию 342700 кв. м жилой площади в новых домах (Ленинград. Энциклопедический справочник. М.-Л., 1957. С.189).

То есть, количество жилплощади на душу населения по сравнению с дореволюционным временем возросло. Чем же недоволен академик Павлов? А вот чем:

В Петербурге было огромное количество «угловых» и «коечных» жильцов. Первых насчитывалось в 1912 г. 150 тыс. чел., вторых — 63 тыс. чел. На каждого «коечного» жильца приходилась площадь всего 1,5–2,0 кв. м. Широко были распространены «коечно-каморочные» квартиры; кровати в них нередко устраивались в два яруса. Одну и ту же койку часто занимали два жильца, работавшие в разное время суток. Смертность на окраинах была чрезвычайно высокой. Число умерших на 1000 чел. населения в 1910–1912 гг. составляло на окраинах 25,9, а в центре города 13,5. В то же время в городе пустовали тысячи свободных квартир, не находивших спроса.
(Ленинград. Энциклопедический справочник. М.-Л., 1957. С.186)

Придя к власти, большевики изменили этот «естественный порядок вещей»:

Около 300 тысяч рабочих и работниц были переселены из трущоб, подвалов и лачуг в благоустроенные дома. Если до революции 16,7% рабочих Петербурга проживало в подвалах, то уже в 1923 г. эта цифра снизилась до 0,8%
(Ленинград. Энциклопедический справочник. М.-Л., 1957. С.187)

Это улучшение жилищных условий рабочих произошло за счёт «чистой публики», которую заставили потесниться, подселив в пресловутые «профессорские квартиры из семи комнат» рабочие семьи из подвалов и бараков. Этим ущемлением прав «интеллектуальной элиты нации» в пользу «быдла» и возмущён академик Павлов.

Чему учили на физмате Петербургского университета в 1912/1913 учебном году
pyhalov
Справочный материал к вот этому моему сообщению: http://pyhalov.livejournal.com/61980.html

Давайте посмотрим, чему именно учили студентов физико-математических факультетов. В качестве конкретного примера рассмотрим учебную программу физмата Петербургского университета за 1912/1913 учебный год.

Срок обучения, как и на других факультетах, составлял 4 года. Точнее, нужно было, чтобы студенту зачли 8 семестров, при этом в учёбе можно было делать перерывы. Изучаемые дисциплины были разбиты на три отдела. Сначала следовало сдать предметы первого отдела, затем второго и третьего.

Что касается специализации студентов, то факультет был разделён на два разряда — математический и естественный. В математическом разряде имелись три группы: математики, астрономии и физики. В естественном разряде — четыре группы: основная группа, химии, географии и агрономии.

Читать дальшеCollapse )