?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: россия

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Инфантильный Кунин
pyhalov
Как выяснилось, этот персонаж баллотируется в моём округе. Придётся сходить на выборы. Заодно против Беглова проголосую.

https://topcor.ru/10629-nefig-letat-v-krym-kandidat-ot-jabloka-o-posadke-samoleta-v-podmoskove.html

«Нефиг летать в Крым»: кандидат от Яблока о посадке самолета в Подмосковье

Далеко не все россияне разделили радость от того, что экстренная посадка Airbase A-321 компании «Уральские авиалинии», летевшего рейсом «Москва – Симферополь», завершилась без человеческих жертв.




И, если сожаление по поводу счастливого исхода для пассажиров рейса понятно, когда его выражает давно потерявший человеческий облик и достоинство, бежавший на Украину, Аркадий Бабченко, то совсем непонятно, когда злорадствует житель Санкт-Петербурга, Василий Кунин, являющийся кандидатом от партии г-на Явлинского «Яблоко» в муниципальный совет Малой Охты.

Этот юноша, мечтающий о политической карьере, разместил на своей странице в Твиттер "васек96" запись следующего содержания:

А нефиг в Крым летать. А если серьезно, то пилоты огромны молодцы.

Read more...Collapse )

Тихая фашистская оккупация
pyhalov
ПО СЛЕДАМ ГАЗЕТНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
ТИХАЯ ФАШИСТСКАЯ ОККУПАЦИЯ
В.С. Бушин

6 августа в газете «Советская Россия» под заголовком «Так ли страшны американские РСМД?» напечатана содержательная беседа главного редактора В.В. Чикина с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Л.Г. Ивашовым. Приводим некоторые фрагменты.

В.Ч. — Леонид Григорьевич, почему Путин взял за правило на каждом публичном выступлении апеллировать к новейшим типам российских вооружений и готовности применить их по нашим врагам?

Л.И. — С одной стороны, это антисанкционный посыл США и НАТО, но главный адресат — российский народ. Больше похвастаться нынешнему режиму нечем, а нужно отвлечь внимание общества от катастрофического положения большинства населения, от бардака, творящегося в стране, от безответственности должностных лиц государства, всепожирающей коррупции, отсутствия системы государственного управления процессами в стране.

В.Ч. — Какие угрозы и риски опаснее для нас — внешние или внутренние?

Л.И. — Главная угроза для народа и каждого её гражданина лежит во внутренней плоскости. Страна уничтожается изнутри, она захвачена, её ресурсы, предприятия в большинстве своём принадлежат уже не нам с вами, не народу, а узкой кучке олигархов и бандитским группировкам и кланам, передаются по наследству. Наука и образование, культура и духовность сознательно разрушаются, огромные территории и населённые пункты в результате бездействия властей выжигаются. То, что произошло в Иркутской и в других регионах, гораздо хуже и страшней ударов РСМД (ракет средней и малой дальности) даже в ядерном оснащении. А дым от пожаров — разве это не гитлеровские газовые камеры, только более мощные и эффективные? Так что все увещевания Путина о надёжной защищённости России — это пропагандистский ход. Да, ракеты и другие наши военные достижения, созданные советским образованием и наукой, в какой-то мере защищают миллиарды олигархической власти... Но с каждым днём большинство населения, все, кто живёт честным трудом, нищают, теряют перспективу на будущее. И с каждым днём уменьшаются природные ресурсы, промышленность в руках государства — они переходят в иностранную форму собственности. Олег Дерипаска, гражданин Кипра, сотрудник американских спецслужб и родственник Ельцина, почти всю цветную металлургию отдал (точнее, у него беспрепятственно отобрали, — прим. ред.) в собственность или под контроль американцев и англичан. И ангарский гидроэнергетический каскад, включая Братскую ГЭС, перешёл под контроль Дерипаски. А населяющие окрестности люди — абсолютно не нужный элемент, от которого нужно избавляться...
Read more...Collapse )

Доска Карбышеву открыта на здании мэрии Омска рядом с доской оккупантам?
pyhalov
https://rossaprimavera.ru/news/4fd4e373

Доска Карбышеву открыта на здании мэрии Омска рядом с доской оккупантам?

Мемориальная доска Герою Советского Союза генералу РККА Дмитрию Карбышеву открыта на здании Администрации города Омска 21 июня, сообщает ИА СуперОмск.

«Мы — то поколение, которое училось на примерах и героических поступках подобных людей. Я отношу и себя к числу тех, кто с гордостью помнит подвиг наших отцов и дедов, и поэтому считаю своим долгом и обязанностью не только пронести память через всю свою жизнь, но и постараться передать ее подрастающему поколению», — заявил спикер омского горсовета Владимир Корбут.

Напомним, что генерал РККА Дмитрий Михайлович Карбышев попал в фашистский плен и был зверски замучен зимой 1945 года. Будучи блестящим специалистом — инженером военных сооружений, он отказался сотрудничать с Германией.

Особо важно отметить, что во время Гражданской войны тогда еще 37-летний подполковник царской армии Карбышев сразу перешел на сторону большевиков. В РККА он был одним из руководителей инженерной службы. При его непосредственном участии возводились оборонительные рубежи в Саратове, Самаре, Симбирске, Челябинске, Уральске (ныне Казахстан) и в других местах, где Красная Армия вела тяжелые бои с войсками адмирала Колчака и их пособниками. Карбышев руководил восстановлением стратегического железнодорожного моста через Иртыш в Омске, взорванного колчаковцами при отступлении в ноябре 1919 года.
Read more...Collapse )

Сокровище России
pyhalov
В.С. Бушин

Газета «Коммерсантъ» и интернет сегодня сообщают: «При встрече с Путиным Зеленский начнёт разговор со статуса Крыма». Может быть. Но кто президенту Зеленскому сказал, что президент Путин захочет поддержать разговор о Крыме? На всякий случай я советую президенту Зеленскому перед встречей прочитать вот эту статейку о Крыме.

СОКРОВИЩЕ РОССИИ

В бесчисленных теледебатах, которыми нас ежедневно с утра до заполночь пичкают, то и дело речь заходит о Крыме. Украинские ораторы, как Вадим Трюхан, Вячеслав Ковтун, Вадим Карасёв, и заодно с ними наши доморощенные либералы, как Ксения Собчак, упрямо и рьяно твердят об оккупации, аннексии, захвате Россией чужой территории. Как же! Ведь Крым входил в состав УССР — Украинской советской социалистической республики СССР! Она стала таковой в 1922 году. Но как Крым там оказался? Путин уверяет, что это вина Советской власти в лице Н.Хрущёва. Ничего подобного! Да, ещё не минул год после смерти Сталина, как украинец Хрущёв в 1954 году в виде подарка России своей родной сестре к дню 300-летия их воссоединения передал Крым в состав Украины. Это было беззаконное антиисторическое самодурство вопреки конституции, но — в пределах же единого государства. Административное деление у нас и раньше в ряде случаев менялось. Например, когда-то несколько областей центральной России объединили в одну огромную Центральную чернозёмную область (ЦЧО). Однако она просуществовала недолго. А Крым и в составе Украины продолжал оставаться всесоюзной здравницей, доступной для всех граждан Советского Союза. Поэтому когда в 1964 году Хрущёва сняли, а его политику осудили как волюнтаризм, то один из самых грубых фактов этого волюнтаризма, дабы не щекотать украинцев, не подвергли пересмотру: Крым оставили в составе их республики. Ну, в самом деле, ведь как-то и неприлично брать подарок обратно.

Но совсем другое дело — Крым в составе независимой Украины. Когда она отделялась, Ельцин обязан был заявить: «Незалежности захотелось? Пожалуйста, но — без Крыма, верните незаконный подарочек волюнтариста, он превратился в нечто украденное». Но пьянчуга и не подумал об этом, он за бутылку пол-России мог отдать. А Кравчук наверняка ответил бы так: «Крым? Да заберите вы его обратно! У нас есть Диканька...»

Но сказать, что крымскую проблему создал Непросыхаемый, а не Советская власть хотя бы и в лице Хрущёва, никто из наших говорящих голов не смеет. Как можно-с! Ведь Непросыхаемый — крёстный отец президента, он ему в Екатеринбурге пирамиду Хеопса соорудили. Вот и молчат головы.
Read more...Collapse )

Газета «Новые Известия» стала подстилкой финских реваншистов
pyhalov
http://apn-spb.ru/news/article30331.htm

Газета "Новые Известия" стала подстилкой финских реваншистов

Невинная историческая реконструкция штурма Выборга 19-20 июня 1944 года взбесила редакцию либерастической газеты "Новые Известия". По мнению издания, такие мероприятия недопустимы. Потому что "второй по величине и по значению город Финляндии, СССР «отжал» у соседа в результате страшной «зимней войны», унесшей около полумиллиона жизней советских солдат. С тех пор Выборг, уже успевший прославиться работами финских архитекторов, не только не развивался, а разрушался и обезображивался, разделив убогую судьбу всех провинциальных городов России. Так что совершенно непонятно, какую победу празднуют его власти и жители. И главное – зачем они это делают на глазах до сих пор переживающих потерю этого города соседей-финнов? Удивительное сочетание милитаризма и цинизма".

Тут что не предложение, то наглая брехня. Шведский Выборг был завоёван Петром I и два последующих столетия его застраивали архитекторы Российской Империи. Александр I присоединил Выборг к автономному Великому Княжеству Финляндскому, которое сам и создал на отвоёванных у Швеции финских землях. Ещё век спустя Финляндия отделилась от России, но решила прихватить с собой и Выборг. Возможно, это сошло бы финнам с рук, но последующие вторжения в российские пределы в 1918-20 и 1921-22 гг., а особенно атаки базировавшегося в финских портах английского флота, показали, что соседушки слишком беспокойные. Значит, их следует отодвинуть от границы, отняв царский подарок. Это и было сделано, сперва в 1939-40 гг. (ценой гибели 132 тысяч красноармейцев, а не 500 тысяч, как врут "Новые Известия"), а затем после участия финских войск в блокаде Ленинграда вместе с Гитлером, в 1944 году. Город и вправду сильно пострадал, но жалеть приходится в первую очередь о старинных зданиях шведской и российской постройки. Ну а побрехушки "Новых Известий" похоже сотворены в интересах финских реваншистов, которые надеются, что Россия развалится и они подберут что плохо лежит, как делали сто лет назад.

Очередное фиаско антисоветчиков
pyhalov
https://rossaprimavera.ru/news/6651b969

Свердловские власти посоветовали оставить в покое памятник Ленину на Урале

Руководству Ревды (Свердловская область) рекомендовано отказаться от планов по переносу памятника В.И. Ленину с центральной площади города. Об этом заявил вице-губернатор Свердловской области Сергей Бидонько 17 июня во время пресс-конференции, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

По словам вице-губернатора, по указанию региональных властей в Ревде был проведен социологический опрос, который показал, что более 60% горожан не поддерживают перенос памятника основателю Советского государства с площади Победы.

«Мы сказали главе (городского округа Ревда Ирине Тейшевой — прим. ИА Красная Весна): если вы хотите на голову неприятностей, можете принять любое решение, но мы — категорически против», — сказал Бидонько.

При этом вице-губернатор заметил, что в результате переноса монумента не может выйти ничего, «кроме раздрая и очередных манифестаций».

Напомним, в январе 2019 года планы по переносу памятника В.И. Ленину, якобы в связи с реконструкцией площади, озвучила глава Ревды Ирина Тейшева. 10 февраля партия КПРФ организовала митинг за сохранение памятника на прежнем месте. Он собрал около тысячи жителей города.

Добавим, что 21 мая губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, отвечая на вопрос о судьбе монумента, пообещал что она будет решаться после исследования общественного мнения.

Коренизация по-карельски
pyhalov
Вначале цитата:

С середины 1920-х гг. в республике начинается активное расширение функций и сферы влияния финского языка, что было связано с политикой «коренизации», проводившейся по всем национальным окраинам Советского Союза. Согласно принципам этой политики, принятым на XII партийном съезде в 1923 г., важнейшей задачей партии стало преодоление фактического неравенства народов. Под равенством понимались не только экономическая развитость, но и управление национальных территорий коренными силами. Титульные народы каждой «национальной» территории должны были быть пропорционально представлены в аппаратах партии и государства, языком управления и преподавания должен был стать «национальный язык» и т.д. В Карелии политика «коренизации» называлась «карелизацией», но подразумевала введение финского языка (прежде всего в сфере народного образования) и выдвижение на руководящие посты как карелов, так и финнов. В русле концепции о едином «карело-финском языке», в соответствии с которой карельским диалектам отводилась функция устного применения, а литературный финский язык должен был стать письменной формой выражения карельской речи, большинство школ национальных районов КАССР с середины 20-х гг. переводилось на финский язык. К 1929/30 учебному году лишь половина всех школ республики работала на русском языке: из 448 школ первой ступени 198 (44%) «обслуживали», как писали тогда, «русскую народность»; 250 школ «обслуживали карело-финскую и чудскую народности», причем на русском языке из них работало только 59 (23,6%), остальные 191 (76,4%) – на финском. В Кестеньгском, Ухтинском, Кемирецком, Ругозерском, Ребольском и Видлицком районах не было ни одной русскоязычной школы*.

Карельское население пыталось сопротивляться введению в школах финского языка. Осенью 1925 г. в целом ряде мест Паданского и Ухтинского уездов, ок. 95% населения которых составляли карелы, были зафиксированы весьма резкие антифинские высказывания. В селе Кимасозеро к концу сентября из 50 учащихся в школе осталось не более 10–12, а родители открыто заявляли: «Школу с преподаванием финского языка можете закрыть». В Поросозере крестьяне на собрании жителей говорили: «Мы экономически связаны с Россией, и если наши дети научатся только финскому языку, то не смогут иметь связь с Россией». Детей в школу не пускали, мотивируя это тем, что «все равно ничему не научатся»**.

* Подсчитано по: Ежегодник 1929 года. Петрозаводск, 1930. С. 40–41.
** НА РК. Ф.689. Оп.1. Д.15/145. Л.79, 118; КГАНИ. Ф.11. Оп.5. Д.29. Л.12.
(Такала И.Р. Финны в восприятии жителей Советской Карелии (1920–1930-е гг.) // Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России: Сб. статей. Великий Новгород, 2004. С.276-278)

А теперь внимание, следим за руками:

1) Есть литературный финский язык и близкий ему карельский, существующий в виде деревенских диалектов. Что делаем? Учим детей на финском языке, насаждаем финский язык (вопреки желанию населения).

2) Есть литературный русский язык и ещё более близкий к нему украинский, существующий в виде деревенских диалектов. Что делаем? Правильно! Учим детей на украинском языке, насаждаем украинский язык (вопреки желанию населения), судорожно пытаясь сделать из него литературный.

И после этого левачьё ещё уверяет нас, будто проводившаяся в первое десятилетие Советской власти политика коренизации была правильной.

Жители Ижевска не захотели улицы имени Солженицына в своем городе
pyhalov
https://rossaprimavera.ru/article/f328c537

Жители Ижевска не захотели улицы имени Солженицына в своем городе

ИА Красная Весна | 29 декабря 2018 г. 00:03 / Иван Крылов

В результате поднявшегося шума администрация Ижевска решила провести опрос горожан на неудобную тему

Ижевск, 24 декабря — IzhLife. На сайте администрации Ижевска завершилось онлайн-голосование о возможности присвоения одной из новых улиц Ижевска имени писателя, общественного деятеля и лауреата Нобелевской премии по литературе Александра Солженицына. <…> В итоге за месяц участие в нем приняли 687 человек, большинство из которых (81,7%) выступили против появления улицы Солженицына. За присвоение голоса отдали лишь 14% респондентов.

Нынешнее 100-летие светоча антисоветизма, нобелевского лауреата Александра Солженицына, чьи литературные достоинства весьма спорны, а русофобия, накаленнейший антисоветизм и вытекающие отсюда масса исторических искажений и подтасовок превышают все мыслимые пределы, не могло пройти незамеченным актуальной российской элитой. И не прошло. По всей стране с помпой шли и идут соответствующие мероприятия, ставятся памятники и открываются музеи, телеканалы типа «Культуры» с придыханием показывают о юбиляре фильмы и где-то даже ставят оперу по «Одному дню Ивана Денисовича».

Интересно, что при этом юбилеи двух действительно больших русских писателей, 150-летие Максима Горького и 200-летие Ивана Сергеевича Тургенева, как-то совершенно не на виду. И если большевистская и откровенно про-народная позиция Горького, понятное дело, убеждениям нашей элиты диаметрально противоположна, то уж достоинства дворянина Тургенева в пику репатрианту Солженицыну косвенно признал аж сам президент России.

Понятно, почему это происходит. Для нашей нынешней элиты указанный персонаж — это какая-никакая (особенно на фоне антинародной пенсионной реформы) легитимация ее в глазах народа. Ведь если всех каким-то образом убедить (что, кстати, так и не удалось окончательно до сих пор — уж больно писатель врал…), что крайне неприятная, убийственная и ядовитая субстанция, которую это перестроечный светоч «правды» вылил на отечественную историю и свой народ — хотя бы в самой минимальной части действительно правда, то разрушение этой самой элитой СССР во имя вхождения, хотя бы и на корачках, в Запад — это что-то сродни какому-то подобию блага. Ну, как минимум— избавление от «большего зла». И потому в этом деле восхваляющие творчество писателя делают вид, что не видят всех его выкрутасов типа обеления нацизма, воспевания предателей Родины и нацистских пособников, крайнюю русофобию и прочая, прочая. Он — их знамя, их всё в борьбе с советским (фактически — народным русским) самосознанием, средство не дать народу отыграться за поражение в холодной войне с Западом и даже помыслить о том, чтоб вернуться на свой цивилизационный путь.
Read more...Collapse )

У беломудельцев наметилось очередное фиаско
pyhalov


https://maysuryan.livejournal.com/746383.html

"Прости нас, Государь!"

Ну, разве это не прекрасно? Господа булкохрусты обделались с головы до ног в попытках переименовать город Тутаев (названный в честь героя-красноармейца) в Романов-Борисоглебск (Государственная Дума России проголосовала "за" переименование, но горожане добились городского опроса и проголосовали против). Повторили тот же самый номер с попытками переименовать станцию московского метро "Войковская" (все либералы и охранители в один голос агитировали против "цареубийцы" Войкова, но москвичи с ними не согласились). Обгадились по самую макушку с вывешиванием досок барона-убийцы ленинградцев Маннергейма и нереабилитированного военного преступника Колчака в городе на Неве. И вот теперь повторяют тот же прекрасный трюк с попыткой переименовать аэропорт Мурманска в честь героя Цусимы, Порт-Артура и 9 января царя Николая II. И закономерно получают поганой метлой по физиономии от жителей города.

Из свежих новостей: Общественная палата (ОП) Мурманской области обратилась в Общественную палату РФ с просьбой не утверждать результаты голосования по присвоению аэропорту Мурманска имени Николая II. Как сообщил в четверг ТАСС председатель региональной ОП Юрий Мананков, за решение направить соответствующее письмо проголосовали все присутствовавшие на последнем пленарном заседании члены палаты. "Общественность региона активно выступила против присвоения имени Николая II, мы решили направить письмо на имя председателя Общественной палаты РФ не утверждать результаты голосования", — сказал Мананков. В письме озвучена просьба не присваивать и другие имена из списка голосования, а оставить существующее название - аэропорт города-героя Мурманск. "Альтернативные опросы показывают, что 86% мурманчан категорически против любого изменения нынешнего наименования", — говорится в письме. Как пояснил Мананков, результаты голосования нельзя считать выражением мнения жителей области, поскольку участвовать в нем могли любые люди. "Более того, один человек мог проголосовать несколько раз, при этом велась недобросовестная агитация, когда некоторые публичные лица страны влияли на ход голосования", — отметил глава ОП.

Конечно, борьба против имени последнего из Голштин-Готторпов на аэропорте Мурманска не окончена, но отчего-то думается, что не прокатит у поклонников РКМП и в этот раз. Интересно, вы ещё не устали снова и снова огребать по физиономии от советского народа, господа булкохрусты?