Entries by tag: Врангель

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Врангель — жулик
pyhalov
Из воспоминаний маршала Б.М. Шапошникова:

http://militera.lib.ru/memo/russian/shaposhnikov/09.html

На том же экзамене произошел другой случай, тоже с гвардейцем. Со мной на курсе учился поручик лейб-гвардии конного полка барон Врангель, впоследствии один из руководителей русской контрреволюции на юге России в период гражданской войны 1918—1920 годов, так называемый «черный барон». Окончив Горный институт, Врангель пошел служить в архиаристократический конный полк, участвовал в русско-японской войне. Вернувшись в Петербург уже в чине поручика гвардии, он поступил в академию. Известный кавалергард Игнатьев в своих воспоминаниях «Пятьдесят лет в строю» говорит о том, что офицеры Гвардейской кавалерийской дивизии избегали знакомства с офицерами 2-й гвардейской дивизии. Вот так же и Врангель в академии вел знакомство только с гвардейцами и кое с кем из армейцев. Я не принадлежал: к числу последних и никогда не здоровался с Врангелем. Высокого роста, худой, черный, он производил отталкивающее впечатление. Подошла очередь экзамена по геодезии и для Врангеля. Вышел, взял билет, на доске написал: «Барон Врангель» и «8», обозначив номер билета, который он вытащил. Вслед за ним вышел сотник казачьего [139] Донского полка Герасимов, очень скромный, умный и тактичный офицер. Вынул билет, не помню сейчас, какой номер, ну, положим, № 12, и написал: «Герасимов № 12». Оба стали готовиться к ответу. Герасимов вытащил очень легкий билет — описание мензулы, а у Врангеля был трудный, с какими-то математическими вычислениями. Смотрим, Врангель все заглядывает в программу, затем берет губку, смывает свой № 8 и пишет № 12. Таким образом, у двух слушателей оказался один и тот же № 12. Ждем, что же будет дальше. Подходит очередь отвечать Врангелю. Шарнгорст посмотрел в свои записи, потом на доски с номерами билетов и спрашивает Герасимова: «Как это у вас оказался тоже билет № 12?» Тот отвечает, что он его взял и его номер должен быть записан у Шарнгорста. Врангель молчит. И вот, к нашему удивлению, строгий, неподкупный старик генерал Шарнгорст говорит: «Вы, барон Врангель, отвечайте № 12, а вы, сотник Герасимов, № 8». Но Герасимов и за № 8 получил 12 баллов. Конечно, 12 баллов получил и Врангель, но престиж Шарнгорста в академии упал.

Когда закончился экзамен, в кулуарах собрался курс, и началось обсуждение поступка Врангеля. К сожалению, суда общества офицеров у нас в академии не было. По адресу гвардейцев говорили много нелестного. Идти к начальству с жалобой не позволяла офицерская этика, да и что начальство, когда сам Шарнгорст покрыл жульничество Врангеля. Поругались, поругались, и число бойкотирующих Врангеля, т.е. не здоровающихся с ним, увеличилось.


Естественно, нынешние беломудельцы пытаются отмазать своего кумира:

http://petr-vrangel.narod.ru/index.files/belyi_ritsar1.htm

Блестящие успехи барона во время учёбы в Академии не помешали впоследствии оклеветать его будущему маршалу СССР Шапошникову, однокашнику Врангеля, и другим. Вот, что пишет об этом сын Петра Николаевича, А.П. Врангель: «Однажды на экзамене по высшей математике Врангелю достался лёгкий вопрос, он быстро справился с ним и записал решение. Его соседу, казачьему офицеру, попался трудный билет, и Врангель обменялся с ним, получив взамен решённой новую, более трудную задачу, с которой тоже успешно справился. Эту историю много лет спустя однокашник Врангеля по академии советский маршал Шапошников описал в своих мемуарах. Однако Шапошников сделал то, на что не решился даже Сталин, которого Врангель разбил под Царицыном, - поменял роли участников, и у него вышло, будто это Врангель попросту стащил у товарища билет с более лёгкой задачей. Вряд ли такой исторический подлог добавил славы советскому маршалу».


Начнём с того, что «разбить Сталина под Царицыном» Врангель физически не мог, потому что Сталин оборонял Царицын в 1918 году, а Врангель взял Царицын в июне 1919 года. Сталин в это время находился под Петроградом (где, в частности, руководил подавлением мятежа на фортах Красная Горка и Серая Лошадь), а Царицын оборонял командующий 10-й армией Л.Л. Клюев.

А теперь главный прикол. Алексей Петрович Врангель родился в 1922 году, его отец умер в апреле 1928 года. Можно ли представить, что Врангель-старший успел рассказать 6-летнему сынишке, как кому-то подсказывал на экзамене? Куда логичней предположить, что Алексей Петрович прочёл мемуары Шапошникова (опубликованы в 1974 году, отрывки из них публиковались в «Военно-историческом журнале» в 1966-1967 гг.), после чего и придумал свою «версию событий».

Новости белогвардейской литературы
pyhalov
Вопреки стараниям Михалкова и других копирастов, наш народ продолжает цинично попирать права интеллектуальной собственности. Не успеешь оглянуться, как ещё одно интересное и полезное издание, давно пропавшее с книжных прилавков и доступное лишь в крупных библиотеках, вдруг оказывается выложенным в Интернете.

Не избежала этой судьбы и серия книг «Белое движение», изданная в 2001–2005 гг. историком С.В. Волковым. Надо сказать, лично к Сергею Владимировичу и к его взглядам я отношусь, мягко говоря, без уважения. Однако данная серия его книг заслуживает самого пристального изучения. Потому что представляет собой сборники мемуаров участников белого движения. Для думающего человека, интересующегося историей гражданской войны в России — очень ценный источник.

Судя по сайту С.В. Волкова, в серии вышло 26 томов. Ниже приведён полный список книг серии со ссылками для скачивания.

1. Зарождение Добровольческой армии. 2001, 638 с.
2. Первые бои Добровольческой армии. 2001, 543 с.
3. Первый Кубанский («Ледяной») поход. 2001, 944 с.
4. Сопротивление большевизму. 1917-1918 гг. 2001, 606 с.
5. 1918-й год на Украине. 2001, 414 с.
6. Второй Кубанский поход и освобождение Северного Кавказа. 2002, 639 с.
7. Возрожденные полки русской армии в Белой борьбе на Юге России. 2002, 574 с.
8. Офицеры российской гвардии в Белой борьбе. 2002, 815 с.
9. Флот в Белой борьбе. 2002, 607 с.
10. Белая борьба на Северо-Западе России. 2003, 687 с.
11. Кадеты и юнкера в Белой борьбе. 2003, 927 с.
12. Русская Армия на чужбине. Галлиполийская эпопея. 2003, 463 с.
13. Русская армия в изгнании. 2003, 512 с.
14. Русская Армия генерала Врангеля. Бои на Кубани и в Северной Таврии. 2003, 943 с.
15. Вооруженные силы на Юге России. Январь — июнь 1919 г. 2003, 671 с.
16. 1918-й год на Востоке России. 2003, 463 с.
17. Исход Русской Армии генерала Врангеля из Крыма. 2003, 703 с.
18. Поход на Москву. 2004, 735 с.
19. Восточный фронт адмирала Колчака. 2004, 690 с.
20. От Орла до Новороссийска. 2004, 622 с.
21. Последние бои Вооруженных сил Юга России. 2004, 446 с.
22. Великий Сибирский Ледяной поход. 2004, 718 с.
23. Донская армия в борьбе с большевиками. 2004, 655 с.
24. Последние бои на Дальнем Востоке. 2005, 815 с.
25. Белая эмиграция в Китае и Монголии. 2005, 431 с.
26. Русская эмиграция в борьбе с большевизмом. 2005, 479 с.

Update от 20 августа 2012 г.: серия выложена полностью.

Об одном мифе современных белопоклонников
pyhalov
http://varjag-2007.livejournal.com/2343211.html?thread=64289067#t64289067
Не знаю, что там Красный Крест делал, а вот Врангель при эвакуации из Крыма категорически запретил уничтожать что-либо. Были предложения взорвать хотя бы военные объекты, а также и мосты, тоннели, севастопольские доки и казармы. Но Главком запретил. Даже Качинскую авиашколу велел оставить в неприкосновенности. Сказал примерно так, что воюем на русской земле и все это пригодится русскому народу, когда он сбросит иго большевиков.


А теперь давайте посмотрим, что же было на самом деле:

Этот прорыв первой конной армии послужил сигналом к панике у врангелевцев. Они поспешно начали ориентироваться на тыл и в бешенстве разрушали и громили все, что попадало под руку.

Убедившись, что из Сокологорного и др. пунктов ничего не удается вывезти, белые решили все уничтожать. На ст. Сокологорное были подожжены десятки поездов с боевыми припасами и вооружением, между ними подожжен и состав с живым скотом. Картина разрушений и опустошений на ст. Сокологорное ужасна: все снесено и разрушено, остались лишь развалины. Целые сутки здесь рвались горевшие снаряды и патроны, засыпая осколками далеко кругом всю местность.

Население в ужасе и панике бежало от страшных пожарищ. Сила взрывов и пламени была настолько разрушительна, что наши части в течение суток не могли подойти к станции, а когда угомонилась огненная стихия, — они там застали только груды развалин, ужасающие пепелища, остовы сожженных, опрокинутых и разбитых составов, уничтоженный путь и обуглившиеся скелеты животных.

На следующей станции Юрцино белые снова жгли поезда. Здесь был уничтожен состав с аэропланами, порохом и аэропланными бомбами. Взрывами также сравнены с землею все окружающие строения и здания.


Текст полностьюCollapse )

Американский «Красный Крест» — не для красных
pyhalov
Во время севастопольской трагедии свое истинное лицо показал, между прочим, и гуманный американский Красный Крест. Когда врангелевщина уже билась в агонии, а жалкие остатки белой армии грузились на пароходы, — американская миссия Красного Креста подожгла свои склады, видя, что эвакуировать их невозможно.

Склады эти помещались около Южной бухты, в громадных зданиях мельницы Родоконаки. Американцы подъехали на машинах к складам и бушевавшей вокруг толпе объявили, что сейчас товары из складов будут раздаваться населению. Потом вошли в склады, подожгли их изнутри, после чего сели опять в свои машины и спокойно уехали.

Толпа терпеливо ждала американского милосердия, но вместо него вдруг увидела, как из всех окон многоэтажного здания вырвалось пламя и быстро охватило громадные склады, набитые сахаром, мукой, маслом, мануфактурой, детской одеждой, обувью, бельем и медикаментами.

Даже американский Красный Крест предпочел предать все огню и уничтожению, лишь бы это не стало достоянием русского народа.
(Полярный Л. Следы разгрома // Антанта и Врангель. Сборник статей. Выпуск 1. М.–Пг.: Государственное издательство, 1923. С.257–258)

А сколько, небось, перед этим было высокопарных разглагольствований о помощи населению, страдающему от ужасов войны.

Борьба со спекуляцией во врангелевском тылу
pyhalov
1-го сентября в Симферополе же слушалось дело крестьянина Кочкина по обвинению в продаже сыра по 700 рублей за фунт 27-го мая тогда, как цена на рынке была — 500 рублей за фунт. Приговор — 4 года каторжных работ и денежное взыскание в 100.000 рублей.
21 августа — дело крестьянина Берзина: продажа сахара по разным ценам в один и тот же день, по 2.200 и по 2.400 рублей за фунт. Приговор — 2 года 8 месяцев каторжных работ и денежное взыскание.
...
Дело представителя общества «Восток» — Сироткина, скрывшего в складах Славянского национального банка, с целью повышения цены, сто мешков сахара, 257 ящиков мыла, 1.200 штук топоров, 1.000 штук столярных пил и 500 комплектов белья. Дело это было прекращено, хотя товар конфискован.

Ревизия, назначенная кредитной частью Управления Финансов, установила наличность спекуляции валютой в Русском для внешней торговли банке на огромные суммы. Резолюция начальника кредитной части Сувчинского такова: «Принимая во внимание наличность спекуляции во всех банках, делопроизводство прекратить». Бернадский — министр финансов — санкционировал предложение Сувчинского.


Текст полностьюCollapse )

?

Log in

No account? Create an account