Entries by tag: Мазепа

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Может ли украинский лидер не быть предателем?
pyhalov
Вот список гетманов после Богдана Хмельницкого. В скобках — годы гетманства

Иван Выговский (1657–1659). В 1658 изменил, присягнул королю Польши и одновременно крымскому хану.

Юрий Хмельницкий (1659–1663). В 1660 изменил, перейдя на сторону Польши. Его измена привела к гибели русской армии под командованием Шереметева.

Иван Брюховецкий (1663–1668). В 1664 году пожалован боярским титулом. В 1668 изменил, перейдя на сторону Польши, и поднял антирусское восстание.

Демьян Многогрешный (1669–1672). Низложен и сослан в Сибирь по подозрению в связях с Турцией.

Иван Самойлович (1672–1687). «Был одним из деятельных участников переворота, затеянного Брюховецким против московской власти, причём выказал большую вражду к великороссиянам». Затем примкнул к Многогрешному, присягнул на верность московскому царю и получил от него прощение. Затем принял участие в свержении Многогрешного и был избран на его место гетманом. В 1687 году был обвинён в измене, смещён и сослан.

Иван Мазепа (1687–1708). В 1708 году изменил, перейдя на сторону Швеции.

Новости литературы
pyhalov


http://donetskie.com/novosti/2011/10/21/v-donetske-razvenchali-mify-o-mazepe

В Донецке развенчали мифы о Мазепе

Долгие годы личность Ивана Мазепы используется как политический инструмент, а его имя служит для формирования новых мифов и укрепления старых. Реальная личность Мазепы в украинской историографии полностью скрыта под слоем легенд и выдумок, навязываемых современному обществу. В результате сегодня для части украинцев гетман вошел в число «новых героев нации», пантеон которых в последние годы активно создавался, причем зачастую из весьма сомнительных исторических персонажей.

Разобраться в том, кто же такой Иван Мазепа, и какие побуждения двигали им призвана новая книга «Соборное мнение о Мазепе», презентация которой состоялась в Донецке.

Слово «Соборное» в названии появилось не случайно – под одной обложкой собраны работы более чем шестидесяти авторов, которые исследовали феномен Мазепы в различных плоскостях. Особенностью книги стало то, что в ней представлен широкий спектр политических, научных и литературных характеристик, данных Мазепе плеядой признанных авторитетов за три столетия, прошедших со времени жизни гетмана. При этом читатели смогут узнать мнение как представителей традиционной исторической школы, так и тех, кого украинские националисты поднимают на щит как «истинно патриотических» авторов. И что удивительно, такие украинофильские мэтры как Тарас Шевченко, Михаил Грушевский, Панелеймон Кулиш, говоря о Мазепе, не жалеют черной краски. Тарас Шевченко вообще припечатал гетмана такими эпитетами как «пес» «превражый», и «проклятый»… Выходит, что признанные авторитеты украинства отнюдь не разделяли восторга своих современных почитателей относительно Мазепы. Современные исследователи обратили внимание на все аспекты деятельности гетмана, создав цельный образ того времени и самого гетмана-предателя.

При этом не было обнаружено ни одного свидетельства того, что Мазепа переходя на сторону шведов, заботился об Украине, а не о собственном благополучии. Кстати о шведах. Сегодня как-то позабылось их поведение и отношение к местному населению, а ведь они вели себя как гитлеровцы, сжигая непокорившиеся украинские села и городки вместе с жителями. Кроме того, солдаты Карла ХII, бывшие фанатичными протестантами, систематически уничтожали православные святыни, устраивали конюшни в церквях, глумились над иконами… В общем «освободители» так повели себя, что крестьяне и казаки взялись за оружие и начали полномасштабную партизанскую войну против шведов. А сейчас некоторые спрашивают, почему это народ не поддержал Мазепу, почему это в войске Петра при Полтаве казаков было в пять раз больше чем у гетмана-предателя? И почему слово «Мазепа» в восемнадцатом и даже девятнадцатом веках было народным ругательством?

Еще один миф, разобранный в книге и на проверку оказавшийся ложным – миф о Мазепе как о необыкновенно щедром церковном меценате. Оказалось, что многие казачьи полковники и гетманы того времени тратили не меньшие, а порой и большие суммы на поддержку Церкви. Так что Мазепа лишь следовал общей тенденции, да еще к тому же многие его пожертвования, как выяснилось, были сделаны за государственный счет.

Представляли книгу дончанам полтавский историк, автор-составитель «Соборного мнения» Виктор Шестаков и его донецкий коллега Сергей Бунтовский. По словам Виктора Шестакова, потратившего почти три года на создание этой книги, ему хотелось сделать достойную книгу не только в плане содержания, но и внешне. И без сомнения можно сказать, что это ему удалось. Прекрасная полиграфия, качественная бумага, огромное количество иллюстраций…

Значительная часть тиража, по словам авторов, будет бесплатно передана библиотекам Украины, а оставшиеся экземпляры пойдут в открытый доступ. Кроме того, поскольку книга оказалась востребованной, то планируется издание дополнительного тиража сборника.

В целом презентация (а точнее даже две - одна для журналистов, а другая для историков и общественников) в Донецке прошла очень хорошо, хотя не обошлось и без появления мазепофилов, один из которых почему-то увидел в книге «руку Москвы», а авторов обозвал «представителями национального меньшинства, которое должно знать свое место». Впрочем это никому не испортило впечатлений от встречи.

Желающие могут получить книгу связавшись с её автором-составителем Виктором Шестаковым по электронному адресу: dobrub@bk.ru

Сергей Бунтовский публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2011/10/06/o_delah_mazepy_i_mazepincev/

О делах Мазепы и мазепинцев

В Киеве прошла презентация сборника «Соборное мнение о Мазепе» …

Тем, кто пришел 5 октября в «Украинский филиал Института стран СНГ в Киеве на презентацию книги «Соборное мнение о Мазепе», повезло: они имеют возможность первыми прикоснуться и получить в безвозмездное владение это уникальное толстое издание на 512 страницах в добротном твердом переплете.

«Соборное мнение о Мазепе» представляет собой сборник статей - точки зрения историков, церковных деятелей, политиков, высказанные ими на протяжении четырех столетий, с того самого момента, когда проклятый стал позором Малорусской земли, которая сегодня поэтически именуется Украиной.

Уже давно имя и злодеяния Мазепы используются как инструмент, призванный свидетельствовать о существовании некоего «антиколониального движения на Украине», направленного против русскости этой земли и против исторической России. Сам злосчастный гетман был превращен в «яркий символ антироссийского сопротивления». Политическая и религиозная измена и переход на сторону воющего противника, врага родной Веры, отличавшегося особой жестокостью и цинизмом, преподносится теперь апологетами идеологии украинства как «национальный подвиг украинца ради Украины и украинцев». И этот лжеподвиг возводится в ранг «одной из национальных святынь», перед которой должны преклоняться от мала до велика все, «кто щиро любить Украину». То есть, по их версии, любить Украину и не признавать «заслуги» Мазепы – «равносильно национальной измене».

Имя Мазепы продолжает служить для формирования новых мифов и укрепления старых, причем, к сожалению, один раз развернувшись в «боевые порядки» прославления мазепинства, украинская государственная и официально-историческая машины продолжают свой бег «за Мазепой», не замечая, что это прямой путь в преисподнюю, а вовсе не в «счастливое украинское будущее».

Поэтому новая книга, задуманная и составленная двумя полтавчанами - историком В.Шестаковым и писателем Ю.Погодой, призвана заставить задуматься над тем, что пора от опасных мифологем возвращаться к исторической правде. Кстати будет сказать, что научным редактором издания выступил именитый российский историк, ведущий специалист по истории Северной войны В.Артамонов.

Сборник «Соборное мнение о Мазепе» - это, прежде всего, источник объективной информации, сознательно замалчиваемой, не распространяемой на территории украинского государства ни в системе образования, ни в популяризаторских целях. Остановить крушение национального сознания, объяснить истинное лицо Мазепы и мазепинства как явления, его роль в истории и в современности - задача книги.

Читателю представлен широкий спектр политических, научных, литературных характеристик, данных гетману Мазепе плеядой признанных в мире авторитетов науки, культуры, Православной Церкви, масштабность которых не вызывает сомнения. Их дополняют мнения современных авторов по различным темам и проблемам «мазепинского мифа».

В фундаментальном труде по правдивому «мазеповедению» или истинному «мазепознанию» вниманию читающей публики представлены труды авторитетов прошлого: Ф.Прокоповича, С.Яворского, С.Величко, Т.Шевченко, П.Кулиша, Ф.Булгарина, Н.Костомарова, С.Соловьева, Д.Яворницкого, В.Короленко, Е.Тарле и многих других.

Невозможно в кратком релизе перечислить всех участников сборника с их должностями и званиями, но следует назвать их имена, чтобы показать обширную географию представленных мнений.

Среди ныне здравствующих авторов такие видные специалисты, как протоиерей А.Новиков (Одесса); В.Артамонов; профессор МГТУ им. А.Н.Косыгина А.Бесов; начальник кафедры Истории и экономической теории Академии ГПС МЧС РФ А.Беспалов, Д.Степанов, директор Института Русского Зарубежья С.Пантелеев, Н.Селищев (Москва); профессор Сургутского государственного педагогического университета О.Милевский; знаменитые публицисты и историки - О.Бузина и А.Каревин (Киев); плеяда ученых из различных регионов исторической России: А.Маначинский (Киев), А.Забродин (Барнаул), Л.Лихачева и С.Бунтовский (Донецк), И.Пшеницын (Тирасполь), А.Филатов (Симферополь). Целый ряд наших современников - известных общественных деятелей, преподавателей, публицистов и журналистов: Ю.Егоров, А.Прокопенко (Киев), Т.Кузьмич (Херсон), Н.Курасова (Сумы), П.Нехода, Ю.Смоляков, Н.Яременко, (Полтава), А.Добровенко, Ю.Приходько (Чернигов), О.Одарюк (Харьков).

Следует обратить внимание также на опубликованные в сборнике «Мартиролог уничтоженных шведскими оккупантами малороссийских городов и сел в 1708-1709 гг.», подготовленный В.Шестаковым, и ряд других интересных и, главное, полезных приложений, раскрывающих самую суть явления, определяемого как «мазепинство». А суть его – «измена, предательство, анафема, смерть».

Книгу презентовали инициаторы ее издания - составители сборника В.Шестаков и Ю.Погода, а также видный политолог, директор Украинского филиала Института стран СНГ В.Корнилов, любезно предоставивший помещение и необходимую поддержку для проведения в Киеве этой первой презентации, а также - историки, общественные деятели, журналисты, в том числе и ряд авторов, чьи статьи опубликованы в книге.

И это, поверьте, не единственная презентация. Планируется еще ряд презентаций и круглых столов в крупных городах, вплоть, возможно, до Львова, а также завершающий круглый стол в Киеве.

Уже сегодня В.Шестаков заявил, что в ближайшем будущем, возможно, будет создан специальный сайт по «мазеповедению», а работа по защите отечественной истории от искажений будет продолжаться, и очередными мишенями, очевидно, станут такие фигуры, как Петлюра, Бандера, Грушевский, ересиарх Скрыпник и другие.

Информационную поддержку этой работы будут осуществлять газета «Русская Правда» и Интернет-сайт «Русские на Украине», организационную – Всеукраинский союз общественных организаций «Объединение организаций соотечественников "Русское Содружество"».

С составителями сборника «Соборное мнение о Мазепе» можно связаться по телефону: 066 954 00 86 и по электронной почте: dobrub@bk.ru.

Сергей Проваторов, председатель правления Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»

От Мазепы до Мазепы
pyhalov
Оказывается, в украинской истории был ещё один «национальный лидер» с такой же фамилией

28 августа [1919] премьер Мартос был отправлен в отставку и было сформировано новое правительство УНР под руководством умеренного социал-демократа Исаака Мазепы.

Справка: Мазепа Исаак Прохорович (1884–1952) — агроном, земский деятель, лидер организаций УСДРП в Петербурге и Екатеринославе. С 1919 г. секретарь ЦК УСДРП, с апреля 1919 г. министр внутренних дел, с августа — премьер-министр УНР. В 1920 г. (май–июнь) — министр земледелия УНР. С осени 1920 г. — в эмиграции в Чехословакии и Германии, профессор Хозяйственной академии. Оставил ценнейшие воспоминания о событиях гражданской войны на Украине.


(Савченко В.А. Симон Петлюра. Харьков, 2004. С.304)

?

Log in

No account? Create an account