Entries by tag: Никита Михалков

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Раз, за какую вину, ей-богу, уже и не знаю, только выгнали одного чёрта из пекла
pyhalov
— Как же, кум? — прервал Черевик, — как же могло это статься, чтобы чёрта выгнали из пекла?
— Что ж делать, кум? выгнали, да и выгнали, как собаку мужик выгоняет из хаты. Может быть, на него нашла блажь сделать какое-нибудь доброе дело, ну и указали двери.


Подобно чёрту из произведения Гоголя, Никита Михалков в последнее время тоже совершает нетипичные поступки:

https://www.nakanune.ru/news/2017/12/08/22492007/

"Вы будете мне рассказывать, что это писал школьник?": Михалков о ямальском подростке, который "покаялся" в Бундестаге

Режиссер Никита Михалков в новом выпуске своей передачи "Бесогон TV" затронул тему недавнего выступления в Бундестаге школьника из Нового Уренгоя, который "покаялся" и назвал солдат Вермахта, воевавших против СССР, "невинно убиенными". Михалков связал инцидент и с работой "Ельцин-центра" в Екатеринбурге, передает корреспондент Накануне.RU.

Тема нового выпуска передачи режиссера звучит как "Разрушь память и бери без боя".

"Возникла волна по поводу девочек и мальчиков, которые приехали в Бундестаг. Я не собираюсь их обвинять, а хочу разобраться, откуда "ножки растут". Ну не бывает так, что жили мальчик и две девочки в Новом Уренгое и бац - в Бундестаге", - начал Михалков.

Он привел цитаты выступления как самого школьника, так и еще двух учениц гимназии.

"Вы что, будете мне рассказывать, что это писал школьник?! Или его мама? Это чистой воды подстрочник, перевод с немецкого или с какого-то другого языка. Причем, как под копирку, розданный с небольшими изменениями всем троим. Они все говорили практически одно и то же и практически одними и теми же фразами", - заметил режиссер.
Read more...Collapse )

Разве Соколов из «Ельцин-центра» не заслуживает награды вермахта?
pyhalov
https://www.nakanune.ru/news/2017/5/31/22471740/

Никита Михалков: Разве Соколов из "Ельцин-центра" не заслуживает награды вермахта? Это вопрос…

Режиссер Никита Михалков снова поднял вопрос о стирании памяти народа о Великой Победе, и важную роль в этом деле отвел, опять же, "Ельцин-центру", в частности Никите Соколову, который говорил про "реабилитацию власовцев". За это, считает режиссер, он мог бы получить награду от вермахта. И, по мнению историков, действительно – мог бы, передает корреспондент Накануне.RU.
Read more...Collapse )
Однако, может быть, это был бы не Железный крест, но, действительно, человек с такими убеждениями, как у Никиты Соколова, живя в ту эпоху, мог и получить какую-то награду от вермахта – рассказал исследователь советского периода, публицист Игорь Пыхалов в беседе с Накануне.RU.

"Насчет железного креста я не уверен, но, как известно, у гитлеровцев были специальные награды для своих "восточных пособников", те же самые военнослужащие карательных батальонов, дивизий СС, которые были сформированы из коллаборационистов, – они получали награды. Так что, да, он мог бы и здесь получить какую-то такую "цацку" за свои "заслуги", – предположил Пыхалов.

Он также добавил, что такие высказывания будут и дальше продолжаться, пока в России "двойные" ценности: с одной стороны, наша страна позиционирует себя как наследница СССР, празднует День Победы, но, с другой стороны, тут же стыдливо драпируется мавзолей, а весь советский период повсеместно очерняется.

"И пока наше Российское государство не определится, чем оно является – все-таки наследником СССР или наследником чего-то другого – до тех пор такие поползновения разных "соколовых" будут продолжаться", – уверен историк.

Напомним, что высказывание Соколова прозвучало на пресс-конференции в Екатеринбурге в августе 2016 г. С тех пор ряд ведомств проводили проверку по факту этих заявлений, но ничего предосудительного в них не нашли. Так, в ответе отдела СКР в ответ на обращение общественников из организации "Май" сказано, что нарушений закона в высказываниях Соколова нет.

Зять Михалкова воспевает угонявших самолёт убийц
pyhalov
http://www.apn-spb.ru/news/article25427.htm

Широко известный в узких кругах режиссёр и зять Никиты Михалкова Резо Гигиенишвили представил в Берлине свою картину "Заложники". Фильм рассказывает о захвате 18 ноября 1983 года пассажирского самолёта группой молодых людей из семей грузинской элиты. Погибло 3 членов экипажа и 2 пассажиров, но лётчики открыли ответный огонь и смогли посадить лайнер в Тбилиси, где его взял штурмом спецназ. Почти все террористы были убиты или расстреляны, и только единственная уцелевшая женщина - Тинатин Петвиашвили получила 14 лет. На суде им был задан вопрос: зачем захватывать самолёт, если можно было без проблем остаться на Западе во время многократных поездок туда? Детишки ответили: "Если бы мы таким путем сбежали за границу, нас бы приняли за простых эмигрантов. Чего стоят наши фамилии, влияние и деньги наших родителей там, за границей? Вот когда отец и сын Бразинскасы улетели с шумом, со стрельбой, стюардессу Надю Курченко убили, так их там в почетные академики приняли, невольниками совести нарекли, из Турции в США переправили. Чем мы хуже?"

Казалось бы на ублюдках пробы ставить негде, но фильм Гигиенишвили преисполнен сочувствия и понимания. Потому что снят о "золотой молодёжи" из того же круга, что и режиссёр - сын руководителя курорта "Боржоми". Разве он может выводить отрицательными персонажами сына управляющего строительным трестом "Интуриста" или отпрыска член-корреспондента Академии наук Грузинской ССР? Это почти также ужасно, как любимого тестя обидеть! Характерно, что тепло пообщавшись с амнистированной в самостийной Грузии террористкой Тинатин Петвиашвили, Ревазик демонстративно отказался встречаться с штурманом лайнера Героем Советского Союза Владимиром Гасояном, завалившим двух подельников твари.

Тайный сыск Михалкова
pyhalov
http://www.apn-spb.ru/publications/article23858.htm

Юрий Нерсесов

Тайный сыск Михалкова
Председатель Союза Кинематографистов России врёт о заговоре против своего фильма, ссылаясь на несуществующую спецслужбу


Беседуя со студентами и преподавателями Пензенского государственного университета режиссёр Никита Михалков пожаловался на заговор врагов, сорвавших прокат его фильмов «Утомлённые солнцем-2. Предстояние» и «Утомлённые солнцем-2 Цитадель». Об этом он говорил и раньше, но сейчас рассказ обогатился интереснейшими подробностями.

«Картину погубили до выхода, месяцев за восемь ее начали мочить. — Плакался кинофюрер всея Руси. — Я обратился в одну службу — это бывшая служба внешней разведки. Говорю, ребята, проанализируйте прессу, я оплачу все ваши расходы, командировки — мне просто интересно... Проходит три месяца, я звоню руководителю службы, спрашиваю: готово? Он говорит: готово. Могу забрать? Говорит: нет, мы должны сначала это показать президенту. Получается так, что через какое-то время я оказываюсь на приеме у президента и случайно вижу на столе этот документ, весь подчеркнутый. Прошло еще две недели, я взял этот отчёт. Это такая гигантская машина работала! Когда российские кинокритики, когда мы не получили приз, писали: «Ура, мы сделали это». Не надо наивно полагать, что это — эдакая случайность. Это не случайность, я могу сказать это сегодня абсолютно точно. Они пропустили «Сибирский цирюльник», профукали. Когда они поняли, что этот фильм делает со зрителями, они подготовились и истребили следующий».

Раньше, слушая эту историю, можно было только предполагать, что Михалков врёт, теперь это стало ясно окончательно. «Бывшая служба внешней разведки» существует исключительно в его больном воображении. Наверное, приняв коньячку, мечтает Никита Сергеевич завести себе тайный сыск, наподобие гестапо, чтобы таскала она ему обидчиков под ясны очи, а он их ногами по холопским мордам, как нацбола Дмитрия Бахура 10 марта 1999 года.
Read more...Collapse )

В Ельцин-центре восхваляют самый позорный период нашей истории
pyhalov
http://www.nakanune.ru/articles/111552/

Авторская программа Никиты Михалкова "Бесогон ТВ" накануне обрушилась на Ельцин-центр и все с ним связанное: на "причесанную" историю, как ее показывают в центре; на сумму, за которую построен этот "центр свободы"; в конце концов, на итоги правления Ельцина и разбитую в хлам оборонку. Чем же запомнился этот период, и был ли он "самым лучшим реформатором", каким его получилось представить в центре его имени – об этом своим экспертным мнением с Накануне.RU поделился исследователь советского периода, писатель-советолог Игорь Пыхалов.

Если абстрагироваться от Ельцин-центра, а говорить именно о впечатлениях тех, кто жил в 90-е, то Ельцин, конечно, запомнился тем, что его правление было одним из самых позорных эпизодов нашей истории, потому что это период, когда с непосредственным участием Ельцина страна была разделена на куски. Причём совершенно искусственно разделена вопреки желаниям большинства населения. Вместо большой России, которую мы имели, у нас остался какой-то огрызок, и мы потеряли даже те территории, которые имели ещё с 17 века. И сейчас только занимаемся их собиранием.

Запомнился он также тем, что у нас было катастрофическое падение уровня жизни, развал всего и вся, развал армии, науки, образования, промышленности, позорище на международном уровне. Тогда о нас ноги все вытирали. 90-е годы — это время национального позора.
Read more...Collapse )

Никита Михалков, извлекатель квинтэссенций. Часть 2
pyhalov
В.С. Бушин

НИКИТА МИХАЛКОВ, ИЗВЛЕКАТЕЛЬ КВИНТЭССЕНЦИЙ
САГА В ТРЁХ ЧАСТЯХ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ


Вернёмся из нынешней весенней поры в недавние зимние дни... Желая показать нынешнее духовное здоровье и благополучие нашего народа, Никита Михалков в передаче «Бесогон» 21 февраля много внимания уделил недавней выставке Валентина Серова, вернее, поразившему его потоку посетителей, близкому к полумиллиону человек. Я был на выставке и видел этот осколок советского образа жизни с его интересом к культуре, с насущной потребностью в ней. А нынешний образ жизни — это телевидение с его пошлостью, умственным убожеством, похабщиной, с фильмами «Штрафбат» Н.Досталя, «Сволочи» А.Атанесяна, «Утомлённые солнцем-1» Н.Михалкова, «Сталинград» Ф.Бондарчука, «Битва за Севастополь» С.Мокрицкого, «Утомлённые солнцем-2» Михалкова, «Жуков» А. Пиманова, «Цитадель» Н.Михалкова, украинско-российский «Генералиссимус», который всё-таки не решились пустить в прокат ни на Украине, ни в России... Километровые очереди на Серова были ещё и реакцией на эту нынешнюю пошлость и убожество, на эти ваши фильмы с их враньём и русофобией.

Михалков в восторге от выставки. Я тоже радуюсь. Но ведь её организаторы постарались представить образ великого художника в столь же приглаженном и любезном власти виде, в каком вы, Никита Сергеевич, пытаетесь представить президента. Да, помимо «Девочки с персиками» и других замечательных картин Серов писал и царя Николая, и каких-то великих князей, и представителей знати... Но ведь и тут были неожиданные моменты. Когда он работал над портретом царя, его венценосная супруга выразила недовольство чем-то. Серов ответил: «Ваше величество, а вы дорисуйте сами...» И когда Дягилев обратился к нему с предложением написать ещё один портрет царя, Серов ему телеграфировал: «Я в этом доме больше не работаю».

А 9 января 1905 года, в Кровавое воскресенье Серов из окна Академии художеств своими глазами видел расстрел манифестации рабочих Петербурга у Зимнего дворца. Ведь она была совершенно мирной. Больше сотни тысяч обнищавших, голодных сограждан с портретами царя, с хоругвями пришли к Хозяину земли русской, как он себя величал. Пришли, а он Хозяин-то заблаговременно смылся в Царское Село. Петиция, которую хотели ему вручить, начиналась так?
Read more...Collapse )

Никита Михалков, извлекатель квинтэссенций
pyhalov
В.С. Бушин

НИКИТА МИХАЛКОВ, ИЗВЛЕКАТЕЛЬ КВИНТЭССЕНЦИЙ
САГА В ТРЁХ ЧАСТЯХ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ


13–15 января нового года лучшие экономические умы державы провернули так называемый «Гайдаровский форум». Три дня эти умы произносили пылкие умственные речи. И ужасно было всё, что они говорили...

21 февраля по 24 каналу телевидения в программе, названной «Бесогон», об этом «форуме» рассказал известный режиссёр Никита Михалков, лауреат премии Ленинского комсомола, видимо, инициатор передачи. Но почему он назвал её «Бесогон», непонятно. Ведь это слово означает непоседа, ветрогон, беспокойный человек, а программа, судя по всему, задумана по примеру давнего киножурнала «Фитиль», создателем и многолетним руководителем которого был батюшка Никиты Сергеевича. «Фитиль» обличал и высмеивал разного рода неполадки и несуразности в стране. А процедура изгнания беса имеет специально название — экзорцизм. Православному барину надлежало бы знать это. Сейчас в пору развитой демократии прогресс достиг такой высоты, что изгнанием беса в наших больницах официально, открыто занимаются врачи, вчерашние члены «Союза безбожников», и это показывают как прекрасный пример по телевидению, к тому же процедуру изгнания можно видеть и в фильме Лунгина «Остров». Но не в этом дело.

Н.Михалков начал так: «Я не хочу обсуждать Егора Тимуровича Гайдара». Понятно, обсуждать тут нечего. Но дать краткую оценку следовало. Ему же, как Ельцину, ставят памятники, издают его писания, вот уже седьмой раз проводят форум... А ведь Егор Тимурович не имел никаких экономических убеждений. Однажды он сам об этом поведал на страницах «Независимой газеты» в большой беседе с её корреспондентом. Когда, говорит, я с партбилетом в кармане работал в журнале «Коммунист», потом в «Правде», то был убеждён, что лучшая в мире политическая и экономическая система — советская. И писал об этом, сколько хватало сил. Но потом довелось побывать в Югославии, и пришёл к выводу, что самая-пресамая прекрасная система югославская. А когда судьба занесла в Венгрию, меня, мол, как осенило: вот он, венец творения!.. Корреспондент спросил: «А как считаете сейчас?» Сейчас, говорит, я вижу, я убеждён, что всех превосходит, конечно, китайская система. Так надо нам и следовать китайской системе, сказал журналист. «Низзя! — решительно заявил Гайдар, — там нет такой безбрежной демократии, как у нас». Действительно, когда во время визита Горбачёва в Китае при полном сочувствии и поддержке генерального секретаря КПК начались антиправительственные демонстрации и беспорядки, Дэн Сяопин, будучи тогда председателем Военного совета, посадил генсека под домашний арест, в 24 часа выпроводил из страны Горбачёва и разогнал смутьянов, причём, увы, не обошлось без кровопролития. А у нас трёх американских холуёв, объявивших о прекращении Союзного договора 1922 года, т.е. об убийстве ими СССР, даже не посадили под домашний арест, хотя имелись все законные и моральных основания всех троих от имени родины пристрелить на месте.

И вот, не имея никаких экономических убеждений, Гайдар по предложению главного из трёх упомянутых холуёв взялся возглавить правительство великой страны и начать кардинальные экономические реформы, — человек, который в жизни своей не видел ничего, кроме редакционных кабинетов и коридоров.
Read more...Collapse )

К 70-летию кинофюрера всея Руси
pyhalov
Оригинал взят у burckina_faso в К 70-летию кинофюрера всея Руси

Михалковиада.

Тексты Юрия Нерсесова, посвященные разным этапам творческого пути Никиты Михалкова

1. Лев для хамелеона

Подобно хамелеону, бравирующий своим монархизмом режиссёр, виртуозно перекрашивается в политкорректного либерала, типа той же Новодворской. Возможно в Венеции его макияжу поверили. Только мне представляется: плевать он хотел и на либерализм с патриотизмом, и на русских с чеченцами, и на евреев с антисемитами… На всех, кроме себя любимого, постоянно жаждущего, денег и престижных премий. Так и прёт у него из всех щелей нехитрая идеология: хорошо жить при любом режиме любой ценой. Отсюда и великолепные образы наглых жлобов, прославившие Михалкова, как актёра. Вороватый проводник Андрюша в «Вокзале для двоих», распальцованный директор станции техобслуживания Трунов в «Инспекторе ГАИ», женящийся на деньгах помещик Паратов в «Жестоком романсе» и приторговывающий героином мафиози Михалыч в «Жмурках» по праву считаются лучшими ролями Никиты Сергеевича и почему-то очень напоминают его самого, только избравшего другую профессию.

Read more...Collapse )


На тему патриотизма...
pyhalov
Оригинал взят у chervonec_001 в На тему патриотизма. . .
Оригинал взят у gfk в на тему патриотизма. . .

Не знаю кто автор...

Историк Сергей Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.

— Это последний? — уточнил один из военных, видимо, командир.
— Так точно, товарищ политрук! — отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею...

Read more...Collapse )


?

Log in

No account? Create an account