Entries by tag: двойные стандарты

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Это смотря какая личность
pyhalov
Глава великой Державы,
Шагающей в коммунизм,
В строках, что на вид шершавы,
Пред Вами падаю ниц!

(Лицом к лицу с Америкой. Рассказ о поездке Н.С. Хрущёва в США. 15–27 сентября 1959 года. М., 1959. С.572)

Бюст Хрущёва.jpg

Фотография 1963 года. Взята отсюда

Что дозволено любимому педагогу, не дозволено Слуцкому
pyhalov
Оригинальными подарками к юбилеям сотрудников педагоги и студенты всегда отличались. Любимому всеми старейшему педагогу кафедры рисунка В. А. Суворову кафедра тканей к юбилею сшила один к одному на замену вечной курточки точную копию. Василий Александрович (меж студенток «гладиатор») любил, объясняя построение головы (он вел 1-й курс), слегка гладить коленки. В молодости Василий Александрович был мастером спорта по гимнастике и иногда, на спор, уже в преклонном возрасте делал стойку на руках на парапете галереи купольного зала. Он вел мастерскую по выходным, подготавливая абитуриентов к экзаменам в училище. Благодарные студенты толпой приходили на чествование Суворова.
(«Интерьер и оборудование» : 60-летие кафедры : материалы круглого стола / ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия им. А.Л. Штиглица» ; сост. П.Н. Ковалев. – Санкт-Петербург : СПГХПА им. А.Л. Штиглица, 2017. С.27)

Чем славится наша интеллигенция, так это двойными стандартами

Европейские ценности: €4 тыс. за жарку яичницы на могиле неизвестного солдата
pyhalov
https://www.nakanune.ru/articles/113730/

Елена Кирякова

Европейские ценности: €4 тыс. за жарку яичницы на могиле неизвестного солдата

Государственная дума РФ отреагировала на решение Европейского суда по правам человека присудить украинке Анне Синьковой 4 тыс. евро выплаты за моральный ущерб в связи с делом о хулиганстве – девушка жарила яичницу с сосисками прямо на могиле Неизвестного солдата. Вице-спикер Государственной думы Ирина Яровая заявила, что это попытка узаконить свободу на осквернение тех, кто ценой жизни подарил Европе и всему миру жизнь и свободу.

В 2011 году киевлянка Синькова с такими же отмороженными друзьями решила устроить "перформанс" или "акт протеста", в общем – кощунство на могиле Неизвестного солдата. Они принесли сковородки и на Вечном огне принялись жарить яичницу с сосисками. Жарили до тех пор, пока их не арестовали. Подобные акции проходили по всей Украине, как мы помним события тех лет – нация была готова на все ради красивых трусов, а в мемориале никаких высших духовных смыслов киевлянка не видела, она отвергала любые смыслы, кроме материальных – по ее логике, имеет значение только природный газ, поэтому как первобытные люди, увидев огонь, киевляне собрались у костра пожрать, как будто находятся у себя в пещере.

Огласку хулиганство получило только потому, что Синькова исполнила свою мечту и стала "узником совести" – срочно обратилась в ЕСПЧ, пожаловалась добрым и мудрым европейцам на то, что ее лишают свободы слова, что она политический узник, а значит, ей надо денег.
Read more...Collapse )

«Сирийская авантюра Путина»
pyhalov
Гибель российского лётчика ожидаемо вызвала очередные вопли и сопли со стороны поборников «поражения своего империалистического правительства», а также радетелей за «гибнущих в Сирии русских парней». По этому поводу повторю свой текст полуторагодичной давности:

Итак, летом 1987 года я проходил военные сборы после окончания военной кафедры. Военная кафедра у нас была ПВОшная, изучали знаменитый зенитно-ракетный комплекс С-75, отличившийся во Вьетнаме и на Ближнем Востоке. Курировал нас от кафедры майор Пухов. В ходе наших бесед выяснилось, что в середине 1970-х, сразу после Войны Судного дня, майор служил в Сирии. Да, вот такие дела — ещё с 1970-х Сирия являлась союзником нашей страны, там служили советские военнослужащие, и кое-кто из них даже погиб. Было ли это «колониальной и преступной авантюрой» со стороны СССР?

Могут возразить, что нельзя сравнивать буржуйскую РФ и СССР — дескать, советская внешняя политика интернационалистическая, а путинская — империалистическая. Действительно, за эти годы общественно-политический строй в нашей стране претерпел разительные изменения. Но вот в чём прикол: если брежневский СССР сменился путинской РФ, то сирийский режим остался прежним, только Асада-отца сменил Асад-сын. Так почему же советская помощь Сирии угодна Марксу, а российская — не угодна?

Далее. Вопреки левацким и либеральным эльфам, ни социализм, ни респектабельная буржуазная демократия европейского образца в настоящее время в Сирии невозможны, и будут невозможны ещё долгие годы. Реально для Сирии в данный момент доступны три альтернативы:

— светская диктатура, которой и является режим Асада,
— исламская диктатура,
— кровавый хаос, анархия и война всех против всех, по образцу Афганистана, Сомали и недавно присоединившейся к ним Ливии.

Какая из этих трёх реальных альтернатив лучше всего отвечает интересам народа Сирии или, если угодно, является для него «меньшим злом»? Думаю, ответ очевиден.

И немного добавлю к процитированному тексту:

Если обычный человек помогает старушке перейти улицу — это благородный поступок, заслуживающий всяческого одобрения.

Если это делает Путин — это подлое лицемерие, которое нельзя допускать.

Поэтому надо заставить Путина бросить старушку посреди улицы, чтобы её сбила машина. Тогда подлая сущность путинского режима станет очевидна и понятна всем.

«Слезинка ребёнка»
pyhalov
В связи с непрекращающимися рыданиями по умученной семье гражданина Николая Александровича Романова пара вопросов:

1) В чём принципиальная разница между 14-летним Алексеем Романовым и 14-летним Карлом Кулой, учеником серебряной мастерской, убитым 9(22) января 1905 года во время «Кровавого воскресенья»?

2) В чём принципиальная разница между 17-летней Анастасией Романовой и 16-летней Марией Беловой, крестьянкой Калужской губернии, убитой во время «Кровавого воскресенья»?

Вступление России в ВТО — глупость или измена?
pyhalov
В своё время нас уверяли, будто вступление РФ в ВТО позволит снять ограничения на экспорт российских товаров:

Перспективы успешного оспаривания барьеров в отношении российской металлургической продукции в Органе по разрешению споров ВТО после присоединения России к организации в сочетании с экспортной ориентацией российской металлургии стали основанием для ряда прогнозов о том, что присоединение к ВТО в перспективе окажет положительное влияние на отрасль.

Так, в исследовании, проведенном еще до присоединения России к ВТО с использованием гравитационной модели международной торговли было показано, что в 1995–2002 гг. фактический экспорт в страны-члены ВТО, в том числе в страны ЕС, из России был примерно на 30% ниже, чем предсказываемый моделью. При этом, по мнению авторов исследования, одной из основных причин такого отклонения являются торговые ограничения со стороны стран-членов ВТО, распространяющиеся, в первую очередь, на сталь и минеральные удобрения, снятие которых может привести к существенному увеличению экспорта [1].

Увеличение объемов экспорта черной и цветной металлургии «при прочих равных» после вступления в ВТО прогнозировалось исследовательской группой Всемирного Банка по результатам исследования, проведенного в 2007 г. с использованием модели общего равновесия [2], а также в непосред­ственно предшествовавшем присоединению России к ВТО исследовании ЦЭФИР РЭШ в 2012 году, в рамках которого был предсказан ожидаемый рост производства в черной и цветной металлургии в долгосрочном периоде за счет расширения экспорта на 3,6% и 14,4% соответственно [3].


Ну вот, вступили. И что имеем:

В отношении холоднокатаного листового проката из России в ЕС, введены дифференцированные антидемпинговые пошлины в зависимости от производителя: для ОАО «ММК» в размере 18,7%, для ПАО «Северсталь» в размере 34,1%, для остальных производителей в размере 36,1%. Также в отношении трансформаторной стали всех российских производителей, по которой также отдельно отмечено устойчивое выявленное конкурентное преимущество (код товарной группы 7225), в ЕС введена антидемпинговая пошлина в размере 21,6%. С 7 июля 2016 г. в ЕС также инициировано антидемпинговое расследование в отношении горячекатаного проката из России.

Применение указанных антидемпинговых пошлин со стороны ЕС связано с использованием механизма так называемых энергетических корректировок — особой практики расчета демпинговой маржи органами ЕС, при которой используются не реальные показатели себестоимости производства российских предприятий, а искусственно сконструированные с учетом тарифов на электроэнергию, применяющихся в ЕС, а не в России.

Несмотря на то, что в соответствии со статьей 2.2.1 Соглашения о применении статьи VI Генерального соглашения о тарифах и торговле в ходе антидемпингового расследования себестоимость товара должна рассчитываться на основании данных бухгалтерской отчетности производителя (при ее наличии), регламент ЕС № 1225/2009 допускает корректировку данных о себестоимости на основании информации о других производителях как в той же стране, так и на других «репрезентативных рынках».

Благодаря этой норме при проведении антидемпинговых расследований в отношении российской продукции, в особенности — энергоемкой, уполномоченные органы ЕС получили возможность объявить более низкие цены на электроэнергию в России по сравнению с ЕС «искусственно занижаемыми» и не соответствующими уровню «репрезентативных рынков», что, в свою очередь, является, по мнению органов ЕС, достаточным основанием для использования искусственно моделируемого уровня издержек в антидемпинговых расследованиях.

Необходимо отметить, что практика ЕС по использованию энергетических корректировок в антидемпинговых расследованиях не только неоднозначна с точки зрения соответствия нормам ВТО, но и по своему смыслу противоречит фундаментальным основам международного разделения труда. Поскольку Россия обладает избыточным объемом энергетических ресурсов, более низкие по сравнению с энергодефицитными странами внутрироссийские цены на энергоносители или электроэнергию не только являются закономерными, но и отражают естественное конкурентное преимущество России на мировом рынке, которое в наибольшей степени проявляется в энергоемких отраслях, в том числе в металлургии. Политика ЕС по данному вопросу, в свою очередь, направлена фактически на использование таможенных пошлин в целях устранения естественных конкурентных преимуществ отдельных стран (в данном случае — России), что само по себе подрывает экономические основы международной торговли в целом и является опасным прецедентом в практике торговой политики.

На сегодняшний день Россия подала уже три жалобы в Орган по разрешению споров ВТО по вопросу применения энергокорректировок. По первым двум жалобам, поданным 23 декабря 2013 года и 7 мая 2015 года по факту применения энергокорректировок при антидемпинговых расследованиях в отношении нитрата аммония и стальных труб, после безрезультатных консультаций сторон было принято решение о созыве панели арбитров, которая до настоящего времени не сформирована. 27 января 2017 года Россия подала жалобу в части применения энергокорректировок при антидемпинговых расследованиях в отношении листового стального проката, по которой в настоящее время проводятся консультации.

Следует отметить, что вопрос о применении энергокорректировок со стороны ЕС в отношении российской продукции не имеет прецедентов в ВТО, является достаточно сложным, а на процесс выработки решения по нему могут оказывать влияние и политические факторы, поэтому его рассмотрение может занять длительное время (с учетом в целом длительных сроков рассмотрения споров в ВТО), а гарантировать решение в пользу России невозможно, несмотря на обоснованность российской позиции и ее подкрепленность правовой базой ВТО. При этом нельзя исключать риск того, что решение в пользу ЕС по данному спору приведет к введению энергокорректировок в отношении российской продукции со стороны других стран, а также распространение подобных инструментов в практике торговой политики разных стран в целом.


Помимо ЕС антидемпинговые и специальные защитные меры в отношении плоского стального проката из России применяют Индия, Индонезия, Малайзия, Марокко, Мексика, Тайланд и США, а расследования в целях их введения в настоящее время проводят Бразилия, Вьетнам, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива и ЮАР. При этом применяемые в США антидемпинговые пошлины в отношении российского горячекатаного проката достигают заградительного уровня, составляя 73,59% в отношении продукции ПАО «Северсталь» и 184,56% в отношении прочих производителей.

Среди российских металлургических товаров, по которым было показано наличие выявленного конкурентного преимущества, ограничительные меры на зарубежных рынках применяются также в отношении стальных прутков и медной проволоки. Также ограничительные меры применяются, в том числе в ЕС, в отношении бесшовных труб российских производителей и можно отметить, что хотя в 2015 г. выявленного конкурентного преимущества по данной товарной группе отмечено не было, это является скорее следствием действующих ограничений, препятствующих увеличению экспорта труб. При этом на долю бесшовных труб в 2015 году пришлось 18,5% экспорта изделий из черных металлов в стоимостном выражении, что позволяет предполагать возможность увеличения его объемов в случае успешного оспаривания дискриминационных практик ЕС в антидемпинговых расследованиях.


Приведённые цитаты взяты из статьи Е.С. Каргина «Возможности совершенствования структуры экспорта российской металлургии при отмене торговых барьеров». Полностью статью можно прочитать здесь.

Всё, что надо знать о либералах
pyhalov
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=51453

Санкт-Петербург. 5 июня [2013 года]. ИНТЕРФАКС - Депутаты фракции "Яблоко" в законодательном собрании Петербурга в среду предложили коллегам по палате отменить положение городского закона об административных правонарушениях, предполагающего ответственность за пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности среди несовершеннолетних.

"Невозможно вводить в государстве ответственность за пропаганду того, что само по себе не является ни нарушением, ни уголовным преступлением. Это абсурд. За минувший год по этой статье был привлечен к ответственности только один человек (основатель московского гей-прайда Николай Алексеев - "ИФ"), да и то потому, что он сам этого хотел, чтобы затем обратиться в Европейский суд по правам человека", - отметил один из инициаторов изменений Борис Вишневский.

https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2116956-echo/

Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

А на в очередной раз прозвучавшее предложение (в свое время, с ним выступили «Мемориал» и «Яблоко»), — сделать уголовно наказуемым отрицание или оправдание сталинских преступлений, — в очередной раз последовали протесты прекраснодушных гуманистов: ну как же можно преследовать за слово!

Можно — если это слово подбрасывает дров в костер.

Если оно разжигает вражду — что неизбежно ведет к крови, или оправдывает чудовищные преступления — что неизбежно ведет к их повторению…

Власти Санкт-Петербурга «прорубают окно в Украину»
pyhalov
https://www.nakanune.ru/articles/113520/

Власти Санкт-Петербурга "прорубают окно в Украину"
Решили массово "декоммунизировать" названия улиц

Санкт-Петербург может лишиться десяти Советских улиц из 40, улицы Восстания и улицы Книпович. Их комиссия по топонимике рекомендовала переименовать в Рождественские, Знаменскую и Смоляную соответственно. Такое решение было принято на основании "многочисленных обращений граждан" с целью "возвращения исторических названий". Правда, несогласных с изменениями оказалось как минимум не меньше, чем "обратившихся", а "восстановление справедливости" не такое уж справедливое, ведь власти не стремятся вернуть добрую часть советских наименований другим историческим объектам. О копировании украинского антисоветского курса в культурной столице РФ – читайте в материале Накануне.RU.

"На основании многочисленных обращений граждан и организаций комиссия рекомендовала вернуть исторические названия 1-10-й Советским улицам – Рождественские, улице Восстания – Знаменская улица и улице Книпович – Смоляная улица. Комиссия руководствовалась в первую очередь исторической ценностью восстанавливаемых наименований. При этом было решено сохранить название площади Восстания, так оно напоминает о событиях февраля 1917 г, происходивших на этой площади. Комиссия учла также и то обстоятельство, что станция метро "Площадь Восстания" входит в число восьми самых первых станций метрополитена в городе, является памятником архитектуры регионального значения, и поэтому ее переименование было бы нежелательно", – говорится в релизе о заседании комиссии по топонимике, прошедшем 24 ноября в закрытом для СМИ режиме.

Несмотря на бурный протест отдельных членов комиссии, решение было принято большинством голосов (15 против 4).
Read more...Collapse )
Называть стирание с улиц городов советских наименований "восстановлением исторической памяти" – это лукавство, считает петербургский общественник Максим Цуканов, боровшийся против установки таблички Карлу Маннергейму. В своем стремлении "восстановить память" местные власти непоследовательны и не идут до конца – к первоначальным названиям.

"Здесь удивительная казуистика, которая говорят о возвращении исторических наименований. Почему советские названия не исторические? Разве это не исторический период? И почему мы должны переименовывать что-то в ущерб чему-то? Это наша великая история, которой мы по праву можем гордиться. В таком случае, когда им говоришь про историчность советского периода, они начинают хитрить и говорить, что возвращают не исторические названия, а "первоначальные". Но и это ложь, потому что, если они заинтересованы в возвращении каких-то исторических названий, почему в списке на переименование нет, допустим, станции метро "Девяткино", которая была "Комсомольской". Идет борьба с советским периодом нашей истории. Специально подбираются названия, чтобы вычеркнуть нашу историю из памяти людей", – сообщил Максим Цуканов Накануне.RU.

По его словам, в настоящее время в Санкт-Петербурге на тех улицах, которые предложили переименовать, проводится опрос населения, и большинство людей говорят, что не хотят переименовать. И не только потому что вычеркивается наша история, но и по чисто техническим соображениям: это потребует смену большого количества документов. Также есть человеческий фактор: когда человек родился и прожил на определенной улице, она для него родная именно с таким названием.

Рождественская – не первоначальное название улицы, напомнил петербургский историк Игорь Пыхалов. В Санкт-Петербурге немало и таких советских улиц, которые были переименованы, а впоследствии в ходе "восстановления исторической памяти" получили абсолютно новые названия.

"Здесь, как и во многих других случаях, ни о каком восстановлении исторических названий речь не идет. Действительно в свое время эти улицы назывались Рождественскими, но это наименование было для них не изначальным. И даже если считать время, сколько эти улицы назывались Советскими, то оно будет больше, чем они назывались Рождественскими. Могу привести интересный пример из начала 90-х. В нашем городе был проспект Суслова, который сейчас переименован в Дачный проспект. Но исконным названием этого проспекта был "проспект III Интернационала", поскольку там находятся новостройки, построенные в советское время. Когда, казалось бы, надо вернуть первоначальное имя, вернули не первоначальное, а выдуманное, чтобы, опять же, не светить чем-то коммунистическим. Поэтому все эти разглагольствования о восстановлении исторической памяти – это в сущности не более, чем предлог", – рассказал Игорь Пыхалов Накануне.RU.

Так что можно с уверенностью утверждать, что власти культурной столицы решили пойти по украинскому пути "декоммунизации", но что служит тому причиной? Историк считает попытки переименования советских улиц – местью за состоявшуюся 100 лет назад революцию.

"Понятно, что попытка переименовать эти улицы связана не с тем, что кто-то заботится о сохранении нашей истории, а наоборот, потому что эти люди хотят вычеркнуть советский период из истории нашей страны. Поскольку у нас по-прежнему господствующей идеологией является антисоветчина, то понятно, что имена советских улиц с лица нашего города – сам бог велел, так же как и улицу Восстания, так как это очень неприятно для нынешних хозяев жизни и их прислужников. Это очередной плевок в лицо тем, кто ценит советский период нашей истории, придерживается просоветских взглядом. При этом известно, что все эти демократические плевки совершаются под лозунгами так называемого национального примирения, хотя понятно, что это не что иное, как попытка белого реванша, попытка пересмотреть итоги состоявшейся 100 лет назад революции и гражданской войны хотя бы в таком символическом виде", – считает Игорь Пыхалов.
Read more...Collapse )

«Смотреть на труп в центре столицы — это по меньшей мере не гуманно и не по-человечески»
pyhalov


http://www.mk.ru/politics/2017/11/02/poklonskaya-potrebovala-prekratit-smotret-na-trup-lenina-v-centre-moskvy.html

Поклонская потребовала прекратить смотреть на труп Ленина в центре Москвы

Она поддержала Рамзана Кадырова, сегодня также выступившего с подобным заявлением

Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская поддержала главу Чечни Рамзана Кадырова в его требовании захоронить тело Владимира Ленина.

Как написала Поклонская у себя в фейсбуке, «смотреть на труп в центре столицы — это по меньшей мере не гуманно и не по-человечески».

Мумию Ленина депутат назвала «экспонатом для массового обозрения» и выразила уверенность, что захоронение перевернет страницу истории и будет означать готовность идти дальше.

?

Log in

No account? Create an account