Entries by tag: образование

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Влияние репрессий на уровень образования руководителей
pyhalov
gusev_a_v пишет:

Прочитал статью А.А. Колдушко «Образование как элемент социального портрета партийной номенклатуры в 1920-1930-е годы (на примере Свердловской и Пермской областей)». Данные, которые он приводит заставляют сильно задуматься о том какую роль сыграли политические репрессии конца 30-х годов на кадровый партийный потенциал Урала, а может быть, и всей страны.

Своего мнения на счет указанных цифр я ещё не сформулировал, поэтому задуматься над ними предлагаю каждому самостоятельно. По данным А.А. Колдушко до репрессий образовательный уровень партийной элиты Урала был не высок.

К середине 1930-х годов уровень общего образования партийной номенклатуры достигает рекордных показателей:
8,5% - высшее образование,
36,6% - среднее образование,
54,9% - начальное образование.

Обратите внимание: более половины секретарей райкомов и горкомов Свердловской области имели только начальное образование.

Репрессированных партийных начальников сменили «сталинские выдвиженцы» и на 1 февраля 1939 года среди первых секретарей райкомов и горкомов ВКП (б) было:
14,8% - высшее и неоконченное высшее,
37,7 % - со средним и неоконченным средним,
47,5 % - с начальным образованием.

Эти цифры однозначно опровергают миф о том, что в результате репрессий «выбили лучших» и управленческий уровень был ослаблен.
Цифры говорят об обратном...


Примерно то же самое наблюдалось и во время пресловутой «армейской чистки», о чём я уже давно говорил:
Read more...Collapse )

Ещё один кусочек России-которую-мы-потеряли
pyhalov
Суммарные расходы государственного и местных бюджетов СССР:



(Дьяченко В.П. История финансов СССР (1917-1950 гг.). М.: Наука, 1978. С.146)

Нетрудно подсчитать, что в 1922/23 финансовом году на просвещение было выделено 7,95% бюджетных расходов,
в 1923/24 — 11,94%
в 1924/25 — 11,70%
в 1925/26 — 12,36%

А как обстояли дела до революции?

В 1903 году министерству народного просвещения было выделено 39353 тыс. руб., при общей сумме обыкновенных государственных расходов 1883026 тыс. руб. (Статистический ежегодник России. 1913 г. (год десятый). СПб., 1914. С.XII-16, XII-18). Или 2,09%

В 1913 году — 143074 тыс. руб., при общей сумме обыкновенных государственных расходов 3094248 тыс. руб. (Статистический ежегодник России. 1915 г. (год двенадцатый). Пг., 1916. С.XII-11, XII-13). Или 4,62%

В Федеральном бюджете РФ за 2016 год на образование выделено 580,0 млрд руб. или 3,6%. Пониже, чем в 1913 году, но повыше, чем в 1903-м.

Вот и ещё один кусочек России-которую-мы-потеряли благополучно отыскался.

Дейорданизация
pyhalov
Вначале небольшая справка:

Дед Б.А.Йордана, Борис Михайлович Йордан (1888-1956) - выпускник Пажеского корпуса, участник Первой Мировой войны. Во время Гражданской войны был полковником Генерального штаба у барона Врангеля. Эмигрировал вместе с Врангелем в Югославию, где находился на государственной службе. Во время Второй Мировой войны был полковником вермахта, воевал в Югославии на стороне немцев в составе Русского охранного корпуса в Сербии (корпус находился в подчинении у группенфюрера СС Нейхгаузена (Цурганов Юрий. неудавшийся реванш. Белая эмиграция во второй мировой войне. М., "Интрада", 2001, с.120-121). Занимал должность начальника штаба 1-й бригады Русского охранного корпуса в 1942-45 гг. (Рутыч Н.Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. - М., 1997. - С.106.).

Отец Б.А.Йордана, Алексей Борисович Йордан родился в 1923 г. в Югославии, выпускник 1941 г. Русского кадетского корпуса в Белой Церкви (Югославия), был во время войны обер-лейтенантом Русского охранного корпуса; умер в августе 2002 в США, до своей смерти оставался главным редактором журнала "Кадетская перекличка".

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=600043

Галина ПЛАТОВА

Липучее имя власовца Йордана
Кадетский корпус наконец «перекрестили»

Потребовалось долгих восемь лет неотступной настойчивости, чтобы власть отреагировала на законное, исторически оправданное патриотическое требование граждан России и КПРФ о снятии имени гитлеровского приспешника, власовца-карателя, гражданина США Алексея Йордана с Лесосибирского кадетского корпуса (Красноярский край).

Не сосчитать, сколько за эти годы было направлено писем-обращений от простых граждан, от коммунистов во все властные инстанции с призывом избавить лесосибирских кадетов от зловещего имени. Но А. Йордан оставался неприкасаемым. Эпистолярная борьба продолжалась. Лед сдвинулся совсем недавно.

В ответ на последние запросы депутата-коммуниста Алексея Корниенко к губернатору Красноярского края В.А. Толоконскому, генпрокурору РФ Ю.Я. Чайке, секретарю Совета безопасности Н.П. Патрушеву и лидера коммунистов Геннадия Зюганова к президенту РФ, в ответ на письмо жителя Магадана Станислава Красовского в местные органы власти и в КПРФ получен положительный ответ от министра образования Красноярского края С.И. Маковской. Она пишет, что «08.05.2015 г. приказом министерства утверждена новая редакция Устава, которым кадетскому корпусу присвоено наименование «Краевое государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лесосибирский кадетский корпус». Также разработан проект распоряжения правительства Красноярского края «О признании утратившим силу распоряжения Совета администрации Красноярского края от 21.05.2007 №479-р «О присвоении государственному общеобразовательному учреждению кадетской школе-интернату «Лесосибирский кадетский казачий корпус» имени Алексея Борисовича Йордана», который в настоящее время проходит согласование в правительстве Красноярского края».


Read more...Collapse )

Непоротое поколение
pyhalov
Вчера посетил Российскую национальную библиотеку. РНБ — это бывшая «Публичка», вторая по величине и значению библиотека РФ.

Захожу в Универсальный читальный зал:

— А где у вас собрание сочинений Короленко?

Девушка-библиотекарь смотрит в монитор, недоумённо спрашивает:

— Вы по электронному каталогу смотрели?
— Нет, по бумажному, из вашего зала.

Девушка идёт к бумажному каталогу, достаёт ящик «Ка-» и начинает искать писателя «Кароленко».

— Девушка, Вы ищете не там.

Достаю ящик «Ко-». В.Г. Короленко найден.

У девушки почти наверняка высшее образование, причём высшее гуманитарное.

Моё интервью «Красным Советам». 2-я часть
pyhalov
http://red-sovet.su/post/18467/igor-pyhalov-problems-left-movement

Первая часть вот здесь

О проблемах левого движения и исторических ошибках

КС: В принципе, всё, что мы обсуждали чуть ранее, достаточно похоже на то, что высказывают многие охранители, которые при этом не являются сторонниками коммунистической идеи, советской власти, а напротив, поддерживают Путина и буржуазию. Почему так получается, они всё слишком упрощают?

— Охранители просто выступают в роли своего рода идеологической обслуги нынешнего режима, и, поскольку существующая власть имеет двойственную природу, мы и наблюдаем такую путаницу. Нынешние руководители РФ прекрасно понимают, что без России они никто, перед их глазами печальный пример Милошевича, Саддама Хусейна, Каддафи. Поэтому они заинтересованы в существовании России, как сильного государства. А значит, им приходится время от времени говорить что-нибудь хорошее про тех, кто в советское время делал страну крепче и сильнее. С другой же стороны, нынешняя российская власть — это власть крупной буржуазии, и одной из её идеологических составляющих является антисоветизм.
Поэтому позиция и самой власти, и тех людей, которые пытаются её идеологически обслуживать, выглядят неубедительно.

КС: С другой стороны, нельзя убедительно соврать, не сказав долю правды?

— Это да. Но опять же, трагедия текущего момента в том, что у нынешней российской власти нет нормальной левой оппозиции. Я даже больше скажу, хотя это кому-то и не понравится: если бы, например, сейчас к власти пришёл Зюганов, то он тоже не смог бы проводить нормальную политику.
Мы ведь уже наблюдали такие примеры, когда к власти приходили люди, называющие себя коммунистами, в Молдове, например, и ничего хорошего там от этого не произошло.

КС: И олигархи там никуда не делись…

— Да, и я бы даже сказал, что если бы Зюганов пришел к власти, это, скорее, было бы только во вред, так как он скомпрометировал своими действиями коммунистическую идею.

Read more...Collapse )

Хруст французской булки, 120 дБ
pyhalov
lexa_deni задал вопрос по поводу реплики некоего pa_drugomu в своём ЖЖ:

http://historian30h.livejournal.com/48076.html?thread=1035468#t1035468

сегодня получил обширнейший комментарий, где была следующая информация:
Количество неграмотных сокращалось с потрясающей скоростью. Например, если в 1875 году в России было 75 % неграмотных, в 1900–51 %, то в 1913–27 % (а среди молодежи — 20 %). Откуда такие данные? А из Большой советской энциклопедии 1920-х годов. Энциклопедия выдержала три издания с этими цифрами, а потом советская цензура спохватилась и табличку со статисткой роста грамотности в царской России из энциклопедии изъяла: уж слишком она противоречила большевистскому мифу о великом ликбезе. Гораздо любопытнее другое: на XV съезде Коммунистической партии Надежда Константиновна Крупская прямо заявила, что ситуация с образованием в СССР пребывает в худшем состоянии, чем была в царской России.


Как и положено поклонникам России-которую-мы-потеряли, автор комментария pa_drugomu отличается феерическим невежеством. Так, ему даже невдомёк, что существует всего лишь три издания Большой советской энциклопедии, последнее из которых вышло в 1970-е годы.

Что ж, посмотрим, что на самом деле написано в «Большой советской энциклопедии 1920-х годов». А точнее, в статье «Грамотность» из 18-го тома 1-го издания БСЭ (М., 1930. Стб.775-793).

Количество неграмотных сокращалось с потрясающей скоростью. Например, если в 1875 году в России было 75% неграмотных, в 1900 – 51%, то в 1913 – 27%




Как мы видим, на самом деле 27% — это вовсе не процент неграмотных среди населения России, а процент неграмотных среди новобранцев. А грамотность среди новобранцев, как известно, была намного выше общей грамотности населения. Кстати, для правильного понимания цифр дореволюционной статистики следует помнить, что «под понятие “грамотного” подходит всякое лицо, умеющее хотя бы только читать».



а среди молодежи — 20%




Как мы видим, среди молодёжи (причём только мужского пола) уровень неграмотности опустился до 21% лишь к 1920 году.

на XV съезде Коммунистической партии Надежда Константиновна Крупская прямо заявила, что ситуация с образованием в СССР пребывает в худшем состоянии, чем была в царской России


Разумеется, Крупская ничего подобного не говорила, в чём легко убедиться, ознакомившись со стенограммой XV съезда (которую можно скачать здесь)

Будущий креативный класс
pyhalov
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/04/06/n_2279077.shtml

Треть московских школьников на пробном ЕГЭ по математике не смогли решить простейшую задачу

Московский институт открытого образования (МИОО) подвел итоги пробного ЕГЭ по математике, который прошел в столице 17 марта.

Как сообщил проректор МИОО Иван Ященко на совещании департамента образования города, 10% выпускников не смогли решить рациональное уравнение.

«Это нормально», – сказал Ященко.

В то же время он назвал вопиющим тот факт, что 30% школьников не смогли решить простейшую математическую задачу. Проректор вуза озвучил ее условия: школьникам предлагалось рассчитать, каков будет платеж за электроэнергию, если 1 января счетчик показывал 88742 кВт/ч, а 1 февраля – 88940 кВт/ч при условии, что стоимость одного киловатт-часа составляет 3,5 рубля.

«Мы получали письма, в которых нам предъявлялись претензии: в этой задаче не описан алгоритм решения. Это задача не по математике», – рассказал Ященко. «Но давайте задумаемся, – добавил он. – Через два месяца мы выдадим экс-школьнику аттестат, и он не сможет оплатить свой счет».

По словам проректора, ситуации на экзамене доходили до абсурда. Один из школьников посчитал, что за месяц ему придется заплатить 260 тысяч рублей.

Анализируя причины таких результатов пробного ЕГЭ по математике, Ященко предположил, что их было несколько: невнимательность школьников и их формальное натаскивание на решение определенного вида задач.

Глава московского департамента образования Исаак Калина, в свою очередь, заявил на совещании: «Если происходят массовые провалы учащихся какой-то школы на пробном ЕГЭ, тем более, не дай бог, на настоящем ЕГЭ, то это в первую очередь отсутствие внутришкольного контроля». «Интерфакс»

Какая держава, такие и проекты
pyhalov
Результаты старательного уничтожения советской системы образования начинают проявляться всё более наглядно

http://www.redstar.ru/


Российская Империя и Германия: кому у кого учиться? (окончание)
pyhalov
Начало — см.: http://pyhalov.livejournal.com/61980.html

Выпуск инженеров в Германии

Для начала зададимся вопросом — а собственно, откуда corporatelie взял цифру в «1300 дипломов инженеров в год» для Германии 1913 года. У Сапрыкина? Так этому жулику и фальсификатору, пойманному на многократной сознательно подтасовке при цитировании источников (см. http://pyhalov.livejournal.com/59047.html), никакой веры быть не может.

«Шведский историк Горан Алхстром»? Ну, во-первых, в сети его книги нет (по крайней мере, я её не сумел отыскать), есть лишь библиографическая карточка. Так что посмотреть, что он пишет на самом деле и откуда взял свои сведения, я пока не смог. Однако будем исходить из «презумпции порядочности» — будем считать, что corporatelie верно передал цифру, указанную в книге Алхстрома, а тот, в свою очередь, опирался на корректные источники.

Остаётся лишь уточнить «маленькую» деталь: что означает термин «дипломированный инженер» применительно к тогдашней Германии?

Читать дальшеCollapse )

?

Log in

No account? Create an account