Entries by tag: преступность

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Сегодня сразу две хороших новости
pyhalov
Ракета с космодрома «Восточный» успешно взлетела, а бывший губернатор, статусный либерал Никита Белых, наоборот, успешно сел на восемь лет.

Невинные жертвы незаконных репрессий
pyhalov
Оригинал взят у burckina_faso в Распоясавшиеся жидоупыри

Которые бессудно расстреливали невинный народ в 1937-38 гг. Немного документов того времени:

5 апреля 1938 г.
Совершенно секретно

Read more...Collapse )


О расстрелянном воре
pyhalov
Узнав о расстреле жителя Славянска Пичко Алексея Борисовича по приговору военно-полевого трибунала ополчения ДНР (подробности здесь), долго думал. Ситуация действительно неоднозначная. И вот к каким выводам я пришёл.

1. Цацканье с уголовниками, имевшее место и в Российской Империи, и в СССР, и в нынешней РФ, считаю неправильным. Неисправимый преступник должен быть уничтожен, даже если это просто карманник, ворующий кошельки. Не изъят из общества, не сослан на «Остров Забвения», а именно уничтожен физически. Чтоб больше не пакостил, чтоб нормальные люди видели справедливость в действии, а потенциальным правонарушителям была наука. Похоже, что Пичко как раз из этой категории неисправимых. Отсидел, вышел на свободу, и тут же снова украл. Впрочем, я бы дал ему ещё один шанс, до третьего раза. Но (забегая вперёд), это в спокойной обстановке.

2. Но такой суровый подход был бы правомерен в обществе торжествующей справедливости, каковым являлся СССР в лучшие годы. А сейчас, когда вокруг наслаждаются жизнью «эффективные собственники», укравшие миллионы, расстрел мелкого воришки, укравшего штаны и две футболки, прямо скажем, не смотрится. Можно ли расстреливать Пичко, если не расстрелян Ахметов?

3. Однако здесь есть важный момент. Многие слышали красивую фразу: «Главное не тяжесть наказания, а его неотвратимость». На самом деле, это всего лишь половина правды. Потенциальный злоумышленник, взвешивая возможную выгоду от преступления и возможную расплату, в качестве последней рассматривает «математическое ожидание наказания», которое равно тяжести возможной кары, умноженной на вероятность её получения. (Естественно, далеко не все преступники учили теорию вероятностей, но интуитивно им это вполне понятно). И задача правоохранительных органов — сделать так, чтобы матожидание наказания превышало возможную выгоду. Если шансов уйти от расплаты почти нет, можно ограничиться сравнительно лёгким наказанием. Если же шансы поимки не слишком высоки, приходится наказание ужесточать. В условиях фронтового города единственный способ пресечь разгул преступности — максимально запугать мелкоуголовную шушеру. Что и было сделано.

4. Налицо явная несправедливость, когда хорошие, честные люди идут воевать и гибнут, а всякая мразь в это время не просто отсиживается, но ещё и занимается грабежами. Кстати, это одна из причин гибели СССР — слишком много хороших людей погибло в Великую Отечественную, и слишком много дряни выжило. Уничтожение мелкой дряни позволяет выправить баланс. «В Курске блядей не будет!» ©

И наконец, радует, что на территории бывшего СССР появилось ещё одно место, кроме Белоруссии, где, вопреки либеральным завываниям, применяется смертная казнь.

Привезли его домой — оказался он живой
pyhalov
Несколько дней назад прошла информация, будто бы в Горловке ополченцы расстреляли двух офицеров милиции. Действительность оказалась не столь трагичной:

Оригинал взят у varjag_2007 в Подробности акта устрашения: Инсценировка расстрела двух офицеров милиции в Горловке
Оригинал взят у sub_fan в Подробности акта устрашения: Инсценировка расстрела двух офицеров милиции в Горловке

Подробности акта устрашения: 5 фактов из жизни горловской милиции до и после инсценировки расстрела двух офицеров

Сайт Gorlovka.ua стал одним из первоисточников публикации о «расстреле» двух сотрудников Калининского РО милиции на териториии ОБОПа. Более суток вся страна была в неведении, что же на самом деле произошло с правоохранителями. На условиях анонимности нам рассказали, как происходила инсценировка их расстрела, в которую поверили практически все очевидцы происходившего.

1. Кто и что послужило причиной задержания двух сотрудников милиции?

Ситуация в Горловской милиции такова: после захвата горуправления весь его личный состав был передислоцирован в два из трёх районных управлений, где, уплотнив "местных", разместился в кабинетах, коридорах, на лестничных площадках.

Начальник криминальной милиции (он же заместитель начальника райотдела, хотя в новостях ошибочно указали, что начальник милиции) и начальник угрозыска стали "прессовать" задержанного вора на 15 тыс. долларов: приносишь "бабки" - мы решаем твой вопрос, отпускаем.

Тот согласился, его выпустили за деньгами, а он, недолго думая, "слился" со своей проблемой ополченцам. В результате указанных милиционеров повязали на взятке и сопроводили в здание ранее уже захваченного ОБОПа. Далее к райотделу подъехали четыре машины ополченцев с автоматами и туда же отправили весь личный состав милиции.


Read more...Collapse )

«И все мои ребята, как один, стоят за свободную личность»
pyhalov
http://auto.mail.ru/article/46636-kiev_zahlestnula_volna_ugonov_avto/

Киев захлестнула волна угонов авто
Количество автомобилей, угнанных в Киеве, бьет рекорды


Об этом сообщает газета «Вести» со ссылкой на заместителя начальника Главного следственного управления МВД Украины Игоря Цуприка.

Только за апрель 2014 года в Киеве был угнан 501 автомобиль. Для сравнения, за весь 2013 год угонов было 499. Найти и вернуть среди них удалось лишь 147 машин.

«Независимая» Эстония
pyhalov
В наше время нередко возникают ситуации, когда гражданин совершает преступление за пределами своей страны. Или же, оставаясь в своей стране, совершает преступление против иностранных граждан либо интересов иностранных государств. При этом «обиженная» держава может потребовать его выдачи.

Большинство государств в подобных ситуациях отказывают в экстрадиции собственных граждан и в соответствии с внутренним законодательством могут привлечь виновного к уголовной ответственности либо вообще не осуществлять уголовного преследования. Подобный отказ выдавать собственных граждан является одним из признаков наличия у государства реального суверенитета.

Например, Конституция Российской Федерации предусматривает, что гражданин РФ не может быть выслан за пределы Федерации или выдан иностранному государству (ч.1 ст.61). Аналогичный запрет прописан в УК (ст.13) и УПК (ст.464) РФ.

Французский УПК (ст.696-4) не допускает выдачу иностранному государству лица, являющегося французским гражданином.

Конституция Турецкой Республики в ч.9 ст.38 определяет, что турецкий гражданин не может быть выдан иностранному государству по причине совершенного преступления. Данный запрет получил отражение и в ст.9 Уголовного кодекса Турции. Причём это положение предусмотрено во всех договорах о выдаче, заключенных Турецкой Республикой с иностранными государствами. В частности, ст.5 Договора о выдаче между США и Турцией предусматривает, что стороны не обязаны выдавать собственных граждан.

Даже Азербайджан в ч.2 ст.53 своей Конституции постановил, что гражданин Азербайджанской Республики не может быть выдан иностранному государству.

И совсем другое дело, когда «независимая держава» на самом деле является несамостоятельным вассалом:

http://www.interfax.ru/world/376413

Эстонский суд согласился выдать США двух русскоязычных хакеров

Москва. 15 мая. INTERFAX.RU - Таллинский окружной суд разрешил правительству выдать США двух граждан республики, русскоговорящих хакеров Тимура Герасименко и Константина Полтева, обвиняемых в интернет-мошенничестве.

Пресс-служба окружного суда пояснила, что Таллинский административный суд ранее уже дал правительству разрешение на их выдачу США, но они подали апелляцию в окружной суд, который в четверг отклонил их протест.

Оба обвиняемых входили в группировку Владимира Чащина, в отношении которого правительство Эстонии в четверг также дало разрешение на выдачу США. Еще трех из этой группы в шесть человек передали США в 2012 и 2013 годах.

Герасименко, Полтева и Чащина выдают США несмотря на то, что в самой Эстонии они были 20 декабря 2013 года оправданы Харьюским уездным судом, который не нашел в их действиях состава преступления. Как сообщили ранее "Интерфаксу" в министерстве юстиции, дела в Эстонии и выдача их по обвинениям в США - разные вещи, и они рассматриваются в отдельности.

Группа хакеров обвиняется в США в 27 преступлениях, связанных с международной организованной кибер-преступностью, в том, что в составе преступной группировки с 2007 года по октябрь 2011 года занимались интернет-мошенничеством, отмыванием денег и сделками с имуществом, полученным в результате незаконной деятельности.

Надо ли бояться мальчишку с ружьём?
pyhalov
В связи с известным происшествием в московской школе разнообразные эксперты сетуют, что «ни одна школа в Москве не охраняется на должном уровне», рассуждают о необходимости ужесточить и запретить.

Мне же вспомнился рассказ ветерана, слышанный мною в середине 1980-х. В июне 1941-го рассказчик был ненамного старше «московского стрелка» — только-только заканчивал 1-й курс вуза. После начала войны сразу же пошёл добровольцем в армию (или в народное ополчение, точно не помню). Но поскольку их часть оставалась в Ленинграде, командование разрешило ему досдать сессию. Парень решил, что будет круто явиться на экзамен в форме и с оружием. Пришёл в институт, вошёл в экзаменационную аудиторию, поставил винтовку в угол... Наличие «ствола» действительно помогло — когда он стал «плавать» с ответом на один из вопросов билета, препод тут же заявил: «доскажешь после Победы» и поставил отлично.

Понятно, что в войну нравы несколько другие. Но даже в самое травоядное брежневское время очень многие подростки имели реальный доступ к охотничьему или спортивному огнестрелу. Например, у одного из моих одноклассников дома был спортивный малокалиберный пистолет — разумеется, не его, а родителей, но доступ к пистолету и патронам он имел и при желании запросто смог бы принести в школу.

Опять же, несправедливых учителей-самодуров в те времена, увы, тоже хватало. А главное (о ужас!) — школы стояли вообще без охраны. Ни заборов, ни вахтёров, ни турникетов. Однако идея застрелить педагога-обидчика почему-то не посещала юные головы.

Дело не в доступности стволов, не в отцах-разинях и не в низкой квалификации школьных охранников. Капитализм заказывали? Извольте получить заказанное. Стрельба в школах входит в обязательный комплект поставки — вместе с поездками в Турцию и пресловутыми 100 сортами соевой колбасы на прилавках. И то, что эта стрельба ещё не стала массовой — исключительно заслуга сохраняющихся где-то на задворках общественного сознания остатков советского мышления.

В 1993 году один либеральный идиот глубокомысленно заявил мне, что «изжить совок» удастся лишь после того, как «вырастет поколение, с детства знавшее вкус сникерсов». Радуйтесь — это поколение таки выросло.

«Суди, судья, да поглядывай сюда!»
pyhalov
Стал судья судить, допрашивать.

А бедный брат поглядит на судью, вынет из-за пазухи камень в тряпке да и шепчет судье:

— Суди, судья, да поглядывай сюда.

Так раз, и другой, и третий. Судья увидал и думает: «Уж не золото ли мужик показывает?»

Еще раз взглянул — посул большой.

«Коли и серебро, денег много».

И присудил бесхвостого коня держать бедному брату до тех пор, покуда у коня хвост не отрастет.

А купцу сказал:

— За то, что этот человек убил твоего отца, пусть он сам станет на льду под тем же мостом, а ты скачи на него с моста и задави его самого насмерть, как он твоего отца задавил.

На том суд и кончился.


Полностью русскую народную сказку «Шемякин суд» можно прочитать вот здесь

http://www.interfax.ru/russia/news/354795

У судьи Верховного суда в Москве угнали внедорожник за 2,5 млн рублей

Москва. 30 января. INTERFAX.RU — Судья Верховного суда лишился дорогого внедорожника в центре столицы.

Как сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах, накануне около семи часов утра в полицию обратился 62-летний судья Верховного суда РФ с заявлением об угоне.

Высокопоставленный юрист сообщил, что ночью припарковал свой внедорожник Range Rover Sport с тверскими номерами на Рубцовской набережной, где проживает в Москве, а утром не нашел автомобиль на прежнем месте.

Стоимость похищенной машины составляет 2,5 млн рублей, она была застрахована по риску "угон". По факту кражи возбуждено уголовное дело.

В пресс-службе московской полиции "Интерфаксу" подтвердили факт угона внедорожника этой марки на Рубцовской набережной, однако отказались назвать место работы потерпевшего.

«И чушь прекрасную несли...»
pyhalov
Как известно, представления троцкистов о революции и послереволюционном устройстве общества отличаются наивностью и благоглупостью.

Оказывается, Троцкий тоже был троцкистом:

Революция и преступность

«Наш Век» цитирует одну старую статью тов. Троцкого в доказательство той мысли, что

«рост преступлений, краж, убийств, насилий, опасность движения по улицам, это — вечные спутники торжествующей или грядущей реакции, всё это — точный барометр, показывающий на политическую реакцию».

И дальше.

«И наоборот, когда идёт революция, она, как гром, очищает воздух от заразы преступности, разбоев, грабежей, насилий. Безопасность граждан, полная неприкосновенность жилищ, отсутствие краж и грабежей — вот вечные спутники подлинной революции, вот верный барометр, указывающий на революцию».

Приведём историческую справку из времён французской революции конца XVIII века, которую сама буржуазия назвала великой революцией.

Вот что пишет Мишле о сентябре 1792 года, — периоде, когда французская революция далеко ещё не достигла своего кульминационного пункта.

«Число грабежей увеличилось... Те, кто считали себя хозяевами жизни людей, тем с большим основанием полагали себя хозяевами над их имуществом.

Если человек, которого грабили, кричал, воры кричали ещё громче об «аристократе». Толпа проходила мимо с опущенной головой при этом страшном крике, — и не решалась вмешиваться. Париж возвращался к состоянию дикости».

(Histoire de la revolution française, tome IV, 219).

Всякая революция является процессом длительной борьбы за власть, и поэтому во время её не может быть и речи о сколько-нибудь прочно установленном «порядке», столь любезном сердцу всякого буржуа.

Отбросы общества, вся муть социального здания пользуются отсутствием прочного общественного порядка для того, чтобы удовлетворить свои корыстные вожделения.

Рост преступности — неизбежный побочный эффект революционного движения.

Недаром восставший пролетариат во время революции XIX века писал на своём знамени: «смерть ворам»: рабочие понимали, что критические моменты народной жизни кажутся деклассированным элементам общества крайне подходящими для использования в своих интересах.

Поэтому все мрачные прогнозы относительно будущего русской революции, связанные с ростом преступлений в данный момент, — ни на чём не основаны.

В.Быстрянский
(Петроградская Правда. 1918, 6(19) марта. №52(278). С.1)

?

Log in

No account? Create an account