Entries by tag: эколожество

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Чернобыльская катастрофа как крупнейшая мистификация нашего времени
pyhalov
http://www.apn-spb.ru/opinions/article23672.htm

Александр Сивов

Чернобыльская катастрофа как крупнейшая мистификация нашего времени

Давным-давно, в очень серьёзной научной организации Одессы, участвовавшей в мониторинге ситуации в Чернобыле, я увидел доклад ООН по последствиям аварии в Чернобыле. Серьёзный и научный, с анализом, с деталями, без журналистских воплей и слюней, вроде порядка 70 страниц, перевод на русский. Внимательно тогда прочёл, излагаю суть, тезисно.

После аварии началось массовое обследования всего населения, попавшее в зону заражения. Подавляющее количество его, ранее никогда не проходило серьёзную диспансеризацию и обследование, особенно в сёлах. Как раньше считалось: умерла бабка в 70 лет – значит срок пришёл умирать, дед умер – цирроз печени прихватил. И вдруг масса врачей – специалистов высокого класса со всего мира – принялось их обследовать на раковые заболевания, на аппаратуре мирового класса. Естественно, много скрытых раковых заболеваний на ранней стадии выявили. Причём их уровень диагностики связан не с различным уровнем облучения тех или иных населённых пунктов, а какая именно группа врачей обследовала тот или иной диагностический участок. Что касается смертности, то её роста по сравнению с незаражёнными участками не зафиксировано – всё в рамках статистической погрешности!

То есть, за исключением реально пострадавших ликвидаторов, никакой катастрофы вселенского масштаба в Чернобыле не было. Была тяжёлая авария, с весьма ограниченными, к счастью, последствиями, и уже через несколько лет надо было обратно поселять людей в свои дома, чтобы пахать и сеять. Радиационного заражения в опасных масштабах нет уже четверть века – всё разложилось, в порядке полураспада элементов, мизер остался, давно всё в пределах нормы. Зола от угольных электростанций – если кто не знает – и та даёт больший радиационный фон.

Так откуда взялись вопли про миллионы заражённых? Про больных умирающих детей и прочий бред? Отмывка денег.

На Украине создали мафиозные чернобыльские фонды, которые функционируют до сих пор. Украина клянчит денег на помощь, которую разворовывает. Выклянчила и денег на некий новый никому не нужный саркофаг. И вообще выставляет себя жертвой.

Ну и зарубежные лоббистские энергетические группы, конкурирующие с атомной энергетикой, ей в этом подыгрывали: какой куш сейчас срывает дорогостоящее производство этих всех ветряков в Европе! Только если будете там, обратите внимание: треть из них, по моим оценкам, не крутится – поломаны. Так в любой стране, где они поставлены. «Зелёная энергетика» - это химера.

«Чернобыльская катастрофа» в той форме, в какой её преподносят нам – крупнейшая мистификация нашего времени. Лучше бы припомнили про катастрофические результаты "реформ" 90-х годов, про обнищание большей части населения, что повторяется сейчас снова. Это надо вспоминать, а не неких мифических чернобыльских детей.

Мифы Чернобыля
pyhalov
Раз уж сегодня тридцатая годовщина

Аннотация

Что на самом деле произошло 20 лет назад на Чернобыльской АЭС?
Были ли приуменьшены подлинные масштабы катастрофы — или, наоборот, преувеличены? Так ли на самом деле опасна радиация, как принято думать? И доказана ли прямая связь между ее малыми дозами и онкологическими заболеваниями?
Что правда, а что ложь в жутких репортажах о «чудовищных мутациях» и «неисчислимых жертвах Чернобыля»? Стоит ли верить расхожим обвинениям в адрес «страшного атома, уничтожающего все живое», «демонических атомщиков» и «кошмарных АЭС»? Или все это — лишь суеверия и мифы, насильно вбитые в общественное сознание в ходе идеологической войны, развязанной против СССР?
Эта книга уникальна. ТАКОГО о Чернобыле вы еще не читали.
Автор этого сенсационного исследования, физик, историк и философ Сергей Переслегин, прославившийся своими предыдущими работами «Вторая мировая: война между реальностями», «Тихоокеанская премьера» и др., ВПЕРВЫЕ рассматривает чернобыльскую трагедию не только как реальную техногенную катастрофу, но и как целый комплекс мифов, навязанных всему миру, но в первую очередь — гражданам СССР.


http://flibusta.is/b/227226/read

Об изменениях температуры воздуха северного полушария за последние 2000 лет
pyhalov
К предстоящему подписанию Парижского климатического соглашения

П.А. Вайновский, В.Н. Малинин

Об изменениях температуры воздуха северного полушария за последние 2000 лет

Рассматриваются длительные изменения температуры воздуха за последние 2000 лет на основе данных Лундквиста. С помощью вейвлет-анализа выделены нестационарные по частоте и амплитуде 4 цикла, причем вклад 1000-летнего цикла в дисперсию исходного ряда достигает почти 58%. Предложен метод аппроксимации и долгосрочного прогноза временного ряда температуры воздуха с помощью комплекса сдвиговых авторегрессионных моделей вейвлет-коэффициентов. Обсуждаются возможные изменения климата до 2100 года.

© Вайновский Павел Антонович – кандидат географических наук, старший научный сотрудник, ООО «Прогноз», Санкт-Петербург; e-mail: pv974@yandex.ru
© Малинин Валерий Николаевич – доктор географических наук, профессор, Российский гидрометеорологический университет, Санкт-Петербург; e-mail: malinin@rshu.ru

...
Главным проводником идеи глобального потепления за счет воздействия антропогенных факторов, причем в «глобальном» масштабе, является межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая была создана в 1988 году. Главной задачей МГЭИК является экспертный анализ состояния исследований по изменениям климата, их причин и возможных последствий, а также оценка потенциала по принятию адаптационных мер и снижению антропогенного воздействия на климатическую систему как на глобальном, так и на региональном уровнях. Уже в Первом отчете МГЭИК (1990 г.) сделан вывод, что глобальное потепление – это «результат СО2, являющегося парниковым газом». Если в Третьем отчете (2001 г.) потепление климата, которое наблюдается с 50-х годов XX века, связывалось с антропогенным воздействием с вероятностью 60%, в Четвертом (2007 г.) с вероятностью 90%, то в последнем Пятом (2013 г.) уже с вероятностью 95–100%. По существу антропогенная ангажированность – главный лейтмотив деятельности МГЭИК.

Но если современные изменения климата происходят исключительно за счет антропогенного роста СО2, то как тогда объяснить их причины до XIX века? На этот вопрос эксперты МГЭИК ответили в Третьем отчете (2001 г.) [13], в котором приведен ставший знаменитым график изменений ГТВ с 1000 г., (рис. 1 ) построенный Mann et al. [19] по палеоклиматическим данным (кольца деревьев, кораллы, архивные записи). Данный график вошел в историю как «хоккейная клюшка». Как видно из этого рисунка, какие-либо заметные изменения климата до начала XX века отсутствуют.

В этой реконструкции ГТВ «пропали» малый ледниковый период и средневековый теплый период, которые достаточно четко выделяются по данным архивных записей и другим палеоклиматическим реконструкциям, и проявляется лишь температурный пик XX века. По сути, это означает, что в течение последнего тысячелетия, помимо потепления в XX веке, не произошло никаких значимых изменений. Однако когда С. Макинтайр и Р. Маккитрик [20; 21] попробовали повторить процедуры, проведенные Манном и др., то обнаружили, что их алгоритм генерирует «хоккейную клюшку» даже при введении в модель ряда случайных чисел. И потребовали от Манна представить точные данные по используемой выборке. В конце концов, Манну пришлось такие данные представить. В результате выяснилось, что из выборки в 32 дерева для построения графика аномалий температуры северного полушария использовалось только 10 стволов. Естественно, в последующих докладах IPCC про «хоккейную клюшку» забыли.


Там ещё много интересного. Статью целиком в формате pdf можно прочесть здесь

Военнослужащих Норвегии переведут на вегетарианскую диету
pyhalov
http://www.km.ru/world/2013/11/20/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-za-rubezhom/725609-voennosluzhashchikh-norvegii

Командование вооруженных сил Норвегии планирует ввести в войска вегетарианскую диету. Раз в неделю, по понедельникам, из рациона солдат будет полностью исключаться мясо, пишет издание The Local.

По словам представителя командования Эйстейна Кварвинга, что на такой шаг генералы решились вовсе не из соображений экономии. Это вклад армии в борьбу с глобальным потеплением. Идея состоит в том, чтобы употреблять пищу, производство которой наносит меньший вред экологии, пояснил он.

Впрочем, газета отмечает, что один вегетарианский день в неделю поможет норвежской армии экономить до 150 тонн мяса в год. По сведениям издания, эскперимент уже запущен — диета внедрена на одной из основных военных баз Норвегии. В скором времени она будет распространена на все армейские подразделения, в том числе и находящиеся за пределами страны.

Намерения армии встретила с одобрением норвежская экологическая группа, которая выступает за введение вегетарианского понедельника на территории всей страны. По словам ее главы Арильда Хермстада, министерство обороны заслуживает большой похвалы, поскольку понимает всю важность заботы о сохранении окружающей среды.

По подсчетам специалистов, среднестатистический норвежец съедает за свою жизнь более 1200 животных. В их числе 1147 кур, 22 овцы и шесть коров.

Согласно сведениям экспертов ООН по продовольствию и сельскому хозяйству, на долю животноводства приходится 18 процентов выбросов парниковых газов во всем мире. Это означает, что данная отрасль сельского хозяйства наносит больший ущерб экологии, чем автомобильный транспорт.

Право иметь детей должно быть ходовым товаром...
pyhalov
Недавно один из моих френдов высказал конспирологическую версию, что навязчивая пропаганда гомосексуализма в «передовых странах» нацелена на то, чтобы в ближайшем будущем максимально предотвращать некоммерческое размножение людей. Похоже, что он не так уж и далёк от истины:

Чтобы читатель не считал эти утверждения голословными, автор предлагает вникнуть в идеалы нескольких светил природоохранного движения США:

...

«Рождение детей без правительственной лицензии должно стать наказуемым преступлением против общества. ... Все люди репродуктивного возраста должны в обязательном порядке принимать противозачаточные средства, а правительство должно выпускать препараты, приостанавливающие действие контрацептивов для тех граждан, кто выбран для рождения детей» (Дэвид Брауэр, Друзья земли).

«Право иметь детей должно быть ходовым товаром, покупаемым и продаваемым людьми под жестким контролем со стороны государства» (Кейт Боулдинг, основатель «Космического корабля Земля»).
(Соколова С.В., Соколов Б.И. Экологический экстремизм и предпринимательство в глобальной экономике // Проблемы современной экономики. 2013. №2. С.304)

Ну и ещё пара высказываний:

«Наше Зеленое движение стремится создать такую общественную модель, в которой вырубка леса будет считаться более предосудительным преступлением, чем продажа шестилетних детей в азиатские бордели» (Карл Амери, Партия зеленых ФРГ).

«Создается ощущение, что вместо того, чтобы стрелять в птиц, я должен отстреливать детей, которые стреляют в птиц» (Пол Уатсон, основатель Гринпис и «Морского Пастуха»).
(Там же)

Стоит ли после этого удивляться, что посадка гринписовцев в российское СИЗО вызывает у всех нормальных людей (причём не только в России) вполне закономерное злорадство.

?

Log in

No account? Create an account