Entries by tag: 2-я мировая

[sticky post]Моё «собрание сочинений»
pyhalov
Ко мне уже неоднократно обращаются с просьбой составить список вышедших книг. Такая необходимость и вправду назрела. Особенно если учесть, что ряд из этих книг был переиздан под другими названиями.

То, что мои книги востребованы читателями и их тиражи полностью раскупаются, достаточно очевидно — все они (за исключением «Реванша Сталина») были переизданы, некоторые по многу раз. Но оптовикам этого мало. Они хотят получить максимум прибыли в кратчайший срок и с минимумом усилий. Поэтому очень неохотно берут переиздания старых книг.

Чтобы обмануть оптовиков, издательство взяло привычку переиздавать мои книги под новыми названиями. С одной стороны, благодаря этому книги попадают на прилавок. С другой, кто-то из читателей может по ошибке купить дубль уже имеющейся у него книги. Чтобы избежать таких досадных ситуаций, и составлен этот список:

Read more...Collapse )

Таким образом, в настоящий момент моё «собрание сочинений» выглядит так:
Read more...Collapse )

Книги, написанные в соавторстве
Read more...Collapse )

Сборники
Read more...Collapse )

По поводу электронных версий и скачивания. Согласно договорам с издательствами, выкладывать электронные версии своих книг в свободный доступ я не имею права. Однако нашлись доброхоты, которые это уже сделали — все перечисленные выше книги можно найти в Интернете. Если кто-то их отыщет и скачает, я совершенно не возражаю.

Если кто-нибудь вдруг захочет поддержать меня материально, я тоже не возражаю:

Яндекс-кошелёк 41001650847613
WebMoney R336976266703

Кто развязал Вторую мировую?
pyhalov

Пью на свои. От свиньи слышу
pyhalov
– Эй, алкаш, собачий хвост, подь-ка сюда! – крикнул он в угол.
– Пью на свои. От свиньи слышу, – четко произнес "Коля", направляясь к нам.
– Я его и отругиваться научил, – пояснил мой друг. – А то что за удовольствие в безответной брани.
(Вадим Шефнер. Лачуга должника)

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/08/12/729106-pushkov-pripomnil

Пушков припомнил Польше раздел Чехословакии в ответ на обвинения в адрес России

Председатель комиссии Совета Федерации по информполитике Алексей Пушков прокомментировал слова министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского о том, что СССР делит с нацистской Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны. «Нет, г-н Ващиковский, - написал Пушков в своем Twitter. - Начало Второй мировой надо вести от Мюнхена, когда Запад отдал Чехословакию Гитлеру, а Польша урвала свой кусок от нее».

Накануне Ващиковский в интервью изданию Wpolityce заявил, что СССР вместе с Германией напал на Польшу, тем самым «очень сильно поспособствовав» началу мировой войны. По его оценке, при освобождении территории Польши СССР преследовал только собственные интересы. Так министр ответил на заявление посла России Сергея Андреева о том, что Польша должна сохранять памятники советским солдатам в благодарность за избавление от нацистов.


Хотя бы отругиваться научились, и то хорошо.

Что не покажут в фильме «Дюнкерк»?
pyhalov
http://www.apn-spb.ru/publications/article26391.htm

Юрий Нерсесов

Что не покажут в фильме «Дюнкерк»?
Британские войска во Франции спас Гитлер, считавший необходимым помириться с Англией перед вторжением в СССР

Тайна остановленных танков

События, показанные в англо-франко-американо-голландском блокбастере «Дюнкерк», хорошо известны. Начав наступление против Франции, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга 10 мая 1940 года, германская армия одержала блестящую победу. Потеряв 45 458 убитыми и пропавшими без вести, немцы уничтожили свыше 100 тысяч солдат противника и заставили сложить оружие около 2,5 миллионов. Франция капитулировала 22 июня, а основная часть британцев с 26 мая по 4 июня с трудом успела эвакуироваться из Дюнкерка через Ла-Манш, побросав на побережье всю боевую технику. Успеху англичан помогло то, что они ещё 17 мая втайне от французов стали отправлять домой тыловые части, а 20 мая приступили к срочному составлению плана вывоза главных сил, но едва ли не решающую роль сыграла остановка Гитлером движения вышедших к Ла-Маншу танковых дивизий.

Согласно официальной версии, фюрер 24 мая приостановил наступление на последний порт, через который могли эвакуироваться британцы, и лишь 26 мая разрешил продолжить его, но главным образом силами пехоты, чтобы сохранить танковые дивизии для грядущего наступления на Париж. Некоторые уточняют, что фюрер перенервничал, когда после британского контрудара под Аррасом малоуязвимые для немецких противотанковых орудий танки «Матильда» 21 мая прорвали позиции дивизии СС «Мёртвая голова». Подтянув 88-мм зенитки, немцы раздолбали «Матильды», но прежде чем Адольф Алоизович успокоился, англичане воспользовались задержкой, смогли перевести дух, подвести к Дюнкерку отставшие от вырвавшихся вперёд немецких танков дивизии, окопаться и начать эвакуацию. Также считается, что на ошибочное решение Гитлера повлияли командующий наносящей главный удар группы армий «А» генерал-полковник Рунштедт и глава военно-воздушных сил рейхсмаршал Геринг. Первый переоценил потери в танках и опасность вражеских контрударов, второй самоуверенно клялся потопить драпающих через Ла-Манш британцев с помощью авиации, но не сдержал слова. Версию насчёт Геринга отметаем сразу, поскольку наступление возобновилось 26 мая, когда эвакуация только началась. Потери в танках и желание их сохранить на первый взгляд выглядят куда более веской причиной. Но вот что пишет генерал Гудериан, командовавший тогда 19-м корпусом в составе 1-й, 2-й и 10-й танковых и 20-й моторизованной дивизий.

«В ночь с 26 на 27 мая корпус снова начал наступление. 20-я мотодивизия, которой были приданы полк лейб-штандарт «Адольф Гитлер» и пехотный полк «Великая Германия», усиленная тяжёлой артиллерией, получила задачу наступать на Ворму. 1-й танковой дивизии было приказано, действуя с правого фланга, присоединиться к наступающим войскам для развития успеха. Пехотный полк «Великая Германия» при эффективной поддержке 4-й танковой бригады из состава 10-й танковой дивизии достиг своей цели — высоты Крошти-Питгам. Танковый разведывательный батальон 1-й танковой дивизии занял Брукер. Было замечено усиленное движение морских транспортов противника из Дюнкерка через пролив. До 28 мая мы вышли к Ворму и Бурбур. 29 мая 1-я танковая дивизия овладела Гравлином. Однако захват Дюнкерка произошёл без нашего участия, 19-й армейский корпус был сменён 29 мая 14-м армейским корпусом. Эта операция была бы проведена значительно быстрее, если бы верховное командование не останавливало несколько раз войска 19-го армейского корпуса и не препятствовало его успешному продвижению». («Воспоминания солдата»).

Непонятно что-то выходит: Гитлер останавливает наступление 24-го, опасаясь за сохранность танков, но на Дюнкерк с 26-го по 29-е наступает именно танковый корпус! То есть фюрер сначала решил поберечь ценные танки для июньских боёв в центральной Франции, спустя два дня передумал и снова пустил их в бой, постоянно тормозя, а ещё через трое суток передумал окончательно и стал отводить корпус Гудериана с позиций, когда до победы было уже рукой подать! Немецкие танки того периода не слишком хорошо бронированы и подобное топтание на месте вместо стремительных атак наоборот приводит к росту потерь. Значит, дело не в желании поберечь бронетехнику, а в чём-то ином. В чём же именно?
Read more...Collapse )

Разведопрос: Игорь Пыхалов про роль Польши во Второй Мировой войне
pyhalov
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619441


Гитлеровец бесхвостого профессора
pyhalov
http://apn-spb.ru/publications/article26027.htm

Юрий Нерсесов
Гитлеровец бесхвостого профессора

Канал «Царьград ТВ» воспевает соучастника организованного Англией переворота и пособника немецких оккупантов

Пляски над гробом Дарвина

«Правда ль это, что я слышу? Молвят овамо и семо: Огорчает очень Мишу будто Дарвина система? – Писал в 1872 году поэт Алексей Толстой, услышав, что главный цензор России Михаил Лонгинов возжелал запретить русское издание «Происхождения видов». – Полно, Миша! Ты не сетуй! Без хвоста твоя ведь жопа, так тебе обиды нету в том, что было до потопа».

«Виноват я пред тобою безо всяких вин. Был вовек нетронут мною господин Дарвин», – отшутился Лонгинов и в последующие полтора столетия «Происхождение видов» многократно переиздавалось. Сейчас его популярность может даже вырасти, поскольку её старательно рекламирует обличающие автора типа православные патриоты. Один из них, бесхвостый, как и Лонгинов, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов посвятил дарвиновской теории и её давно усопшему создателю целых три статьи на портале телеканала «Царьград ТВ».

Тема, без сомнения, интересная, но читатели напрасно стали бы искать в текстах аргументы зоологов и антропологов, дополнявших либо опровергавших Дарвина. Все три статьи — краткое изложение демагогии и сплетен от сербского епископа Николая Велимировича, который научной аргументацией себя не утруждал ни разу. Да и вообще о теории эволюции знал не больше, чем нечистое для иудеев и мусульман парнокопытное животное об оранжевых тропических фруктах. Однако Кастасонов пересказывает с восторгом и ссылается на него по любому удобному поводу. Для него и «Царьграда» Дарвин - лишь один из поводов для популяризации покойного главы Охридской епархии. Чем же тот так угодил каналу православного олигарха Константина Малофеева?

От Гитлера к Черчиллю и обратно

Оценивая деятельность германского фюрера, Велимирович в 1935 году писал: «Необходимо выразить уважение нынешнему немецкому лидеру, который, будучи простым ремесленником и человеком из народа, осознал, что национализм без веры есть аномалия, холодный и опасный механизм. И таким образом в 20 веке он пришел к идее святого Саввы и как светский человек осуществил для своего народа важнейший труд, подобающий святому, гению и герою».
Read more...Collapse )

Катынь из моды вышла ныне
pyhalov
Программа Леонида Володарского. В.Сахаров. Катынский расстрел. 26.03.2017


Разведопрос: Игорь Пыхалов о поражениях начала войны
pyhalov
http://oper.ru/news/read.php?t=1051618512


Французы на службе Гитлеру
pyhalov
Добавлю эпиграф:

Во Франции сразу же после начала войны против Совет­ского Союза тысячи добровольцев как из числа гражданского населения, так и из состава французской армии, существовавшей на неоккупированной территории и в Северной Африке, заявили о своём желании принять в ней участие. После долгих колебаний Гитлер в августе 1941 г. с большими оговорками дал разрешение на формирование в составе сухопутной армии иностранного легиона. Так возник “Legion Tricolore” численно­стью до 1 полка. В него принимались только добровольцы из оккупированной Франции, добровольцам же из состава французской армии в приёме было отказано, что сильно задело их самолюбие.
(Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М., 2003. С.276.)

И пожалуй, дам ещё один эпиграф:

Таким образом, установленные численность и состав офицерского корпуса войск КОНР позволяют утверждать, что по своим количественным показателям военное сотрудничество с противником офицеров, в том числе с высоким служебным статусом, как из числа бывших советских военнослужащих, так и белоэмигрантов, носило беспрецедентный характер и может расцениваться как социально-политический феномен, находившийся в вопиющем противоречии с традициями российской военной культуры.
(Александров К.М. Генералитет и офицерские кадры вооружённых формирований Комитета освобождения народов России. 1943–1946 гг. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. ист. наук. СПб., 2015. С.839–840)

Оригинал взят у ivakin_alexey в Французы в вермахте

Нацистские настроения во Франции были сильны еще до войны. 6 февраля 1934 года была совершена, например,попытка государственного переворота. тогда на улицы Парижа вышло до 40.000 активистов правых организаций.
Народная французская партия, партия франсистов, Социальное революционное движение за национальную революцию, Национальное народное единство, Французская лига, Партия национал-коммунистов...
Неудивительно, что летом 1941 года на совещании руководителей этих партий было принято решение о создании Легиона Французских добровольцев. 7 июля было совещание, а 8 уже открылся вербовочный пункт.
За две недели - 8.000 добровольцев. 5000 из оккупированной зоны, 3000 из зоны Виши.
Из этих 8.000 отобрали в 638 французский полк в составе вермахта 3.000 солдат.

638 ФРАНЦУЗСКИЙ ПОЛК
Отправили их на Восточный фронт. Пока ехали - от холодов обморозились и заболели около 500 солдат и офицеров.
1 декабря 1941 года - боевое крещение у деревни Дьяково. Пошли в атаку без артподготовки танков на позиции 32 Саратовской Краснознаменной дивизии. Результат немного предсказуем. 6 декабря их выводят в тыл. Потери - 65 убитых, 420 раненых и больных. В 1 батальоне 3 из 4 командиров роты выбыли из строя.
Дальше обычная немецкая бюрократическая суматоха. Полк разделяют, объединяют,формируют, переформатируют и так далее. Сформировали даже роту из арабов. В июне 1942 бросили в Белоруссию против партизан, где полк понес "большие потери". Какие именно - неизвестно.
В целом, с июля 1941 по май 1943 через полк прошло 6429 человек. Точные потери, как всегда, неизвестны.
Создание этого полка, напомню, частная инициатива правых политиков. В отличие от набора в СС.

Read more...Collapse )


Поляки негодуют
pyhalov
http://www.sanktpetersburg.msz.gov.pl/ru/c/MOBILE/aktualnosci/interwencja_konsula_generalnego_rp_w_sprawie_artykulu

14 Июля 2016
Интервенция Генерального консула Польши по поводу статьи в «Санкт-Петербургских Ведомостях»

В связи со статьёй Олега Давтяна, консул Анджей Ходкевич обратился к главному редактору газеты с официальным письмом, содержащим просьбу разместить опровержение.

В статье опубликованной 08 июля 2016 года в ежедневной газете «Санкт-Петербургские Ведомости», кроме ряда нелестных отзывов на тему Польши и её современной истории, нашлась неверная информация о «документально подтверждённых версиях причастности фашистов» к расстрелу польских офицеров в катынском лесу. С полным содержанием письма Генерального консула Республики Польша, адресованного г-ну Дмитрию Шериху, главному редактору газеты, можно ознакомиться ниже:

„Уважаемый Дмитрий Юрьевич,

С большим удивлением я прочёл статью Олега Давтяна, члена Ассоциации российских дипломатов и главного редактора журнала «Консул», касающуюся пребывания на XIV Балтийском форуме неправительственных организаций в Гданьске 10-11 июня с.г., которая появилась в «Санкт-Петербургских Ведомостях» 8 июля. Кроме ряда нелестных отзывов на тему Польши и её современной истории, в статье нашлись неверные утверждения о «документально подтвержденных версиях причастности фашистов» в расстреле польских офицеров в катынском лесу. Ответственность Советского Союза, в том числе Иосифа Сталина, за катынское преступление была многократно признана высочайшими властями Российской Федерации. Здесь достаточно вспомнить речь премьера Российской Федерации Владимира Путина в Катыни 7 апреля 2010 года во время торжеств по случаю 70-летия преступления или же заявление Государственной Думы «О Катынской трагедии и её жертвах» от 26 ноября 2010 года. Зрители российского телевидения также имели возможность ознакомиться с правдивой версией событий благодаря многочисленным показам фильма «Катынь» Анджея Вайды. В свете всего вышесказанного вина Советского Союза за убийства в Катыни не может вызывать сомнений. Именно поэтому я с сожалением принял статью Олега Давтяна, который, приписывая совершение убийства «фашистам», возвращает нас во времена Советского Союза, где произнесение правды о Катыни жестоко каралось. Печален и тот факт, что автором этих слов является бывший советский дипломат в Польше, хорошо знающий историю отношений между нашими странами.

Уважаемый Дмитрий Юрьевич, на основе закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 (глава IV) ст. 43-45 о Средствах массовой информации, обращаюсь к Вам с любезной просьбой разместить опровержение на страницах Вашей газеты.

С уважением,
Анджей Ходкевич
Генеральный консул”

?

Log in

No account? Create an account